安康市中医医院725000
【摘 要】目的 对口腔综合修复技术用于牙隐裂治疗中的临床疗效进行分析，为今后口腔综合修复的治疗起到更好的效果，制定更适合的方法。方法50例牙隐裂患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将所有患者分为观察组与对照组,各25例。观察组以口腔综合修复技术治疗,对照组以充填术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为96.0%, 对照组患者治疗总有效率为 80.0%, 观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。 结论 对牙隐裂患者以口腔综合修复技术进行治疗可取得较为显著的疗效,可进行临床推广。
【关键词】口腔综合修复技术；牙隐裂；临床效果
牙隐裂的实际性质属于一种牙齿矿化现象,对于牙本质可产生较大的不良影响。从牙隐裂的病理机制来看,该现象多因牙齿表面的牙釉质流失所引起 , 在缺乏牙釉质保护作用的情况下,牙齿极易产生相应的局部脆化现象,进而引起裂纹的产生。研究表明,牙齿在出现裂纹的情况下,可直接渗入牙本质,导致不同程度压痛现象的产生。临床上针对牙隐裂的治疗多以终止隐裂牙继续恶化、修复已隐裂牙齿为宗旨,同时也侧重于防止其他牙齿出现隐裂现象。为对牙隐裂的有效治疗方式进行探究,作者特结合本院相关的病例资料,对口腔修复综合技术在牙隐裂中的应用效果做出了探究,现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取在本院进行治疗的50例牙隐裂患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,各25例。观察组中男女例28∶22 ；平均年龄(33.58±4.76) 岁；隐裂牙共有36颗。对照组中男女比例 26∶24 平均年龄(33.56±4.67)岁；隐裂牙共有37颗。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1.2方法
对照组：行充填术治疗。本组患者以仰卧位接受治疗。应确定患者隐裂牙齿的具体部位 , 并以患者牙隐裂的实际情况为基准 , 进行窝洞制备。上述操作实施完毕后 , 将患者牙齿裂纹磨去 , 并取复合树脂进行预防性充填即可。观察组：进行口腔综合修复术治疗。本组患者以仰卧位接受治疗。将椅位、灯光调节至适宜状态,并对患者的口腔进行全面检查,确定患者隐裂牙齿的具体部位后,开始进行修复治疗。术者应依次进行洗牙、拔牙、补牙、矫正等口腔修复准备工作,并以患者的实际情况为基准,对隐裂牙进行适当调磨,并以适当的石膏模型制作相应的修复体。调磨操作进行完毕时,取修复体给予患者进行试戴,并做出相应调整即可。
1.3 评价指标
以相关临床文献为参照,将所有患者经治疗后的效果依次分为以下3个等级：显效：隐裂牙表面的裂纹基本消失,无压痛感；有效：隐裂牙表面的裂纹出现大幅缩小,且压痛感明显减轻；无效：隐裂牙表面的裂纹基本无变化,且压痛感仍持续出现, 甚至加剧。总有效率=(显效+有效)/总例数 ×100%。
1.4统计学方法
采用 SPSS20.0 统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差（ ）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用 检验。以P＜0.05 表示差异具有统计学意义。
2结果
观察组患者治疗总有效率为96.0%, 对照组患者治疗总有效率为80.0%, 观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表 1。
3讨论
牙隐裂作为当前临床上一种较为常见的口腔疾病,不仅可对人体的咀嚼功能造成不同程度的不良影响,同时也可引起牙痛等症状的出现,可导致患者生活质量的直线下降。从牙隐裂的临床表现看来,鉴于裂纹的细微性,加上牙痛感的不易辨别,时常会与其他口腔疾病出现混淆现象,这便给治疗工作带来了更大难度。就以往临床上针对牙隐裂治疗的相关情况来看,充填术是其中应用较为广泛的一种治疗术式,根据患牙部位的不同,并结合窝洞实际部位、可承受的咬合力大小等因素,采用适当的充填材料进行填充。这一术式虽然可能起到较为有效的充填效果,但由于充填材料的多样性,难以对所有材料的质量、适用性形成根本保障,这便给治疗工作带来了一定隐患。口腔综合修复术是一种较为先进、全面的修复技术,主要是以传统修复术为基础,并进行优化发展而来。从口腔综合修复术的治疗机制看来,其主要是通过对已遭受破坏的牙体组织进行清除,并以固位、抗力、牙本质器官为基准,进行牙齿制备 , 从而为隐裂牙的修复提供重要材料支持。除此之外,还可通过对特定材料的利用,使其向固有的形态、功能进行恢复,由此实现修复效果的优化。该治疗方法的治疗优势在于其制作过程较为精细 , 因此不仅可对患牙的邻接关系形成保障,同时也可维护其边缘的密合性,由此可有效确保患者压裂的完整性、牙周组织的健康性及咀嚼功能的良好性不受影响。除此之外,该术式还可确保患者的牙体强度在治疗过程中无明显下降现象,同时也可有效防止牙尖斜度降低、牙折等现象的出现,对于避免隐裂牙出现再次创伤具有着重要意义。相关临床研究表明 , 以口腔综合修复术对牙隐裂患者进行治疗,可取得较为理想的治疗效果,对于优化患者生活质量具有重要意义。为对上述观点进行论证,本文特做出了相关研究,得出了一致结论。
本文选取在本院进行治疗的50例牙隐裂患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为观察组与对照组,将所有患者经治疗后的效果依次分为以下3个等级：显效：隐裂牙表面的裂纹基本消失,无压痛感；有效：隐裂牙表面的裂纹出现大幅缩小,且压痛感明显减轻；无效：隐裂牙表面的裂纹基本无变化,且压痛感仍持续出现, 甚至加剧。结果显示,行口腔综合修复术治疗的观察组患者治疗总有效率 (96.0%) 明显高于行充填术治疗的对照组(80.0%),两组临床疗效比较差异具有统计学意义(P<0.05)。可知,针对牙隐裂的治疗工作中,口腔综合修复术取得的治疗效果相对较优,对于患者生活质量的改善有着重要的促进意义,具有重要的临床应用价值。综上所述,对牙隐裂患者进行治疗时,可将口腔综合修复术作为优选术式,同时对患者牙齿的实际隐裂情况进行分析处理,以确保治疗效果的最优化。
【参考文献】
[1]朱玥. 口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效分析[J]. 大家健康(学术版),2016,(03):110.
[2]商建平,张华,毛文艳. 口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,(68):48.
[3]李晓霞,唐明. 78例牙隐裂伴牙髓炎的临床特征与诊治[J]. 重庆医学,2015,(22):3070-3071+3075.
论文作者:冯杨 郝兰清
论文发表刊物:《医师在线》2017年2月上第3期
论文发表时间:2017/4/14
标签：患者论文; 口腔论文; 裂纹论文; 压痛论文; 牙齿论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医师在线》2017年2月上第3期论文;