摘要 目的：探讨对于恢复期精神分裂症患者进行康复干预的治疗效果。方法：选取180例恢复期精神分裂症的患者，对照组施行常规干预，观察组施行康复干预。观察治疗之后患者的康复效果以及生活质量改善情况。结果：观察组患者活动能力缺乏评分、目前症状和异常行为评分、社交障碍评分、依赖评分均小于对照组的；观察组的躯体、心理和社会功能评分明显大于对照组的，物质生活评分小于对照组。结论：应用康复干预对患者进行治疗的效果较好，不仅能够提高患者的社会适应能力还能帮助患者建立自信，加快疾病的治疗。
关键词 康复干预；精神分裂症；治疗效果
精神分裂症的起因较为复杂，临床上对其发病机制的研究不够完善，但是一旦发作精神类疾病会对患者及其家属的生活质量造成极大的影响[1]。精神分裂症发病的时间较长，治疗上多采用药物进行治疗，而且临床上调查显示，精神分裂症容易复发，且会引起患者并发其他疾病，严重影响患者的治疗效果[2]。近几年对于精神分裂症患者的治疗不仅是为了延续患者的生命以及有效控制疾病的进一步发展，还需要提高患者治疗之后的生活质量以及帮助患者尽快适应社会，回归社会[3-4]，为了解康复干预对恢复期精神分裂症患者的干预效果，作报告如下：
1资料与方法
1.1患者资料
选取我院2016年1月-2019年4月正接受治疗的恢复期精神分裂症患者180例，按照时间顺序分为两组。对照组：共90例，男48例，女42例，年龄在17-63岁之间，平均年龄为（34.78±4.52）岁；观察组：共90例，男43例，女47例，年龄在16-64岁之间，平均年龄为（35.31±4.79）岁。排除标准：（1）患者有糖尿病；（2）患者的心、肝、肾等重大脏器有异常。
1.2方法
对照组：患者进行常规的干预措施参与治疗，包括对患者进行疾病相关知识的宣讲，遵医嘱服用药物，随时对患者的病情进行监护。
观察组：应用康复干预，具体内容如下：（1）康复训练：根据每个患者的病情以及个性特点制定有效的康复训练预方案，再根据患者的喜好完善方案。根据方案安排患者的娱乐活动，鼓励患者在活动中多与人交流沟通，从而帮助患者更快更好的融入到社会中，不让患者有脱离群众的感觉。对于患病时间较长且发作较频繁的患者，应当避免让其长时间住院不与外界联系，从而与社会脱节，这样会让患者恢复后进入社会时产生压力，使得治疗效果达不到理想状态，督促和鼓励患者与其它病患进行沟通，互帮互助共同治疗疾病，定期组织患者进行集体活动，如到公园、游乐场以及商店等地游玩等，提高患者的社会适应能力。（2）认知干预：为患者及其家属讲解精神分裂症的相关知识，包括疾病的病理特征、如何发病的以及发病之后应当如何应对等，提高患者及其家属对于疾病的认知程度。（3）心理干预：让患者的心理上感觉到你给予的足够的支持，并耐心的听从患者的宣泄，了解到患者可能存在的心理问题，帮助患者疏导消极情绪，可以让患者在情绪低落时多做几次深呼吸动作，或者是挺欢快的音乐来调整心理压力，减轻患者的消极心理，帮助患者康复。（4）外界的支持：平时生活中要求家属和朋友多与患者进行交流，给予足够的关心和关怀，让患者感受到家庭和朋友的温暖，同时呼吁人群对精神分裂症患者不要有异样眼光，让患者对社会充满希望，帮助患者建立家庭和社会的支持系统，增强其想要康复的信心。（5）生活干预：鼓励患者多进行户外活动，如晨跑、打太极等有氧运动。
1.3观察指标
（1）从活动能力、目前状态和行为是否异常以及社交、依赖等方面观察患者的康复效果。
（2）患者生活质量改善评分。
1.4统计学方法
所有数据均采用SPSS21.0软件进行统计分析，计量资料应用平均值±标准差()，计量资料组间比较采用独立样本t检验，计数资料以百分率（%）表示，采用χ2 检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1患者康复效果比较
观察组患者活动能力缺乏评分和社交障碍评分以及目前症状和异常行为评分和依赖评分均小于对照组，P＜0.05，详见表1。
2.2患者生活质量改善评分比较
观察组患者躯体功能评分、心理功能评分、社会功能评分以及物质生活评分均大于对照组，P＜0.05，详见表2。
3讨论
当前临床上对于精神分裂症患者的治疗大多采用药物治疗和康复干预相结合的方式进行治疗，这样通过药物来改善患者的疾病效果，通过康复干预调整患者的消极心理，从而改善患者的生活质量，提高患者的社会适应力[5-6]。
康复干预的优点：①注意到了家庭成员蕴含的巨大能量，通过家庭的力量，帮助患者建立良好的家庭和社会支持系统，间接保护患者，帮助患者走出疾病的阴影，消除不良情绪，提高治疗效果[7]。②以患者为中心，与患者建立良好的医患关系，让患者自己意识到自身的存在价值，提高患者对于康复干预的依从性，积极配合医护人员进行治疗。
通过结果显示，观察组患者活动能力缺乏评分、目前症状和异常行为评分、社交障碍评分、依赖评分均小于对照组的；观察组的躯体、心理和社会功能评分明显大于对照组的，物质生活评分小于对照组。这就说明通过应用康复干预的方式对患者进行治疗，能够提高患者的治疗效果和生活质量评分。
所以，应用康复干预对患者进行治疗的效果较好，不仅能够提高患者的社会适应能力还能帮助患者建立自信，加快疾病的治疗。
参考文献
[1]侯玉玲，赵艳名，赵颖逾，等.综合干预对社区精神分裂症患者康复效果分析[J].中国基层医药,2015,22(9):1403-1404．
[2]史鹏达,陈宏美,杨桂君.同伴教育对恢复期精神分裂症患者的康复作用[J].中国基层医药, 2016,23(14):2111-2114．
[3]陈金，刘晓云，陈春珍.健康教育对精神分裂症患者的康复作用[J].临床精神医学杂志,2011,21(1):51-52．
[4]肖爱祥,雷华为,叶君荣.RAIDS体质量管理模式在首发精神分裂症患者中的应用效果[J].中华现代干预杂志,2016,22(24):3438-3442.
[5]樊献丽,武克文,王艳.系统化社交技能训练对慢性精神分裂症患者阴性症状及社交技能缺陷的影响[J].中国基层医药,2016,23(18):2752-2756.
[6]郄英华.整体康复干预对恢复期精神分裂症患者康复效果及生活质量的影响[J].实用中医药杂志,2017,33(5):584-585.
[7]周秀月,章明慧,孙颖.医院-社区-家庭-个人四级干预模式在精神分裂症患者中的应用[J].中国基层医药,2016,23(09):1366-1370.
论文作者:杨喆 杨利辉 贺文娟
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第06期
论文发表时间:2019/9/20
标签：患者论文; 精神分裂症论文; 评分论文; 社会论文; 恢复期论文; 对照组论文; 疾病论文; 《总装备部医学学报》2019年第06期论文;