甘肃省兰大二院西固医院消化科 730060
【摘 要】目的 分析热毒宁治疗急性肠胃炎发热的临床效果。方法 选取我院2014年至2015年患有急性肠胃炎发热的患者100例，将其随机分为对照组和观察组，各50例，对照组采用对症治疗，观察组采用在对照组治疗的基础上注射热毒宁注射液，在治疗期间观察比较两组的临床效果。结果 经过上述两组治疗方案的对比分析可知，观察组采用的热毒宁注射液的总治疗效果已达到98%，对照组的总治疗效果为80%，观察组明显优于对照组的临床效果（p＞0.05），两组都没有较为明显的不良反应。结 热毒宁治疗急性肠胃炎发热具有非常好的临床效果，并且没有出现任何较为明显的不良反应，值得临床推广。
【关键词】热毒宁；急性肠胃炎发热；临床效果
对着我国社会的不断发展，经济水平不断提高，快节奏的生活促进城市进步的同时，也为人们的生活带来一种无形的压力，人们为了紧跟时代的步伐，不断的压榨自己的健康，越来越多的人透支自己的健康，急性肠胃炎已经成为当代人们常见的突发病症。饮食不规律是引起急性肠胃炎的主要病因之一，秋夏季是该病症常发的季节，针对急性肠胃炎发热的治疗方案一般采用非甾体抗炎药的治疗方案，我院将2014年值2015年的患有急性肠胃炎的100例患者随机分为对照组和观察组，分别采用对症治疗和热毒宁治疗两种治疗方案，观察对比分析临床效果。
1资料与方法
1.1一般资料
2014年至2015年期间我院一共接收134例急性肠胃炎发热的患者，在期间随机选取100例患者，所有的患者都已经过我院临床确诊其患有急性肠胃炎发热，将其随机分为对照组和观察组各，50例。患者年龄控制在15—49的范围之内，治疗前均没有采用其它药物的治疗，体温38℃~41.5℃，对照组具有腹泻、发热临床症状的26例，具有腹泻、发热、呕吐临床症状的24例；男24例，女26例，观察组具有腹泻、发热临床症状的25例，具有腹泻、发热、呕吐临床症状的25例；男27例，女23例。
1.2治疗方法
对照组采用常规治疗方案，即对症治疗。去除病因，卧床休息，停止一切对胃有刺激的饮食和药物。酌情短期禁食，然后给予易消化的清淡的少渣的流质饮食，利于胃的休息和损伤的愈合；鼓励饮水，由于呕吐腹泻失水过多，病人在尽可能情况下多饮水，补充丢失水分。以糖盐水为好（白开水中加少量糖和盐而成）。不要饮含糖多的饮料，以免产酸过多加重腹痛。呕吐频繁的病人可在一次呕吐完毕后少量饮水（50毫升左右），多次饮入，不至于呕出；伴腹泻、发烧者可适当应用黄连素、氟哌酸等抗菌药物。病情较轻者一般不用，以免加重对胃的刺激；呕吐腹泻严重，脱水明显，应及时送医院静脉输液治疗。
观察组在对照组对症治疗的基础上注射热毒宁注射液，每天注射1次，20ml/次，连续治疗3次。
1.3疗效判定的标准
疗效判定的标准主要分为显效、有效、无效三种。显效：临床症状明显改善，即大便次数、呕吐次数和发热等临床症状明显改善；有效：临床症状稍有改善，即大便次数每天3次以下，呕吐症状基本消失，体温恢复正常；无效：临床症状没有得到改善，患者甚至出现症状恶化、体温反复的现象。
1.4数据处理
数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料以率（%）表示，卡方检验比较。p＜0.05认为差异具有统计学意义。
2.结果
患者经过对照组和观察组治疗后进入恢复期，根据患者恢复的状态来判定两组的患者的治疗效果，将其分为显效、有效和无效三种，具体情况如表1所示。经过统计后可知，对照组的总有效率为80%，显效31例，有效9例，无效10例；观察组的总有效率为98%，显效35例，有效14例，无效1例。对比分析可知观察组的临床效果明显优于对照组的临床效果，并且两组患者均没有出现明显的不良反应。
3.讨论
经过上述对比分析可知，急性肠胃炎是一种常见的多发症，是一种肠胃病症。急性肠胃炎发热的主要临床症状为腹泻、发热、食欲下降恶心和呕吐，已经影响患者的正常生活，对人体健康造成较大的损害。在夏季、秋季是该病症的高发期。该病症主要的发病原因是细菌和毒素的感染，常感染的细菌主要为沙门菌属和嗜盐菌（副溶血弧菌），常见的毒素为金黄色葡萄球菌。该病症常常会出现整个家庭多发的情况，主要是因为一家人吃了受污染的家禽或嗜盐菌生长的蟹、螺等海产品或被金黄色葡萄球菌污染了的剩菜、剩饭等都有可能诱发本病。
常见的治疗急性肠胃炎发热的药物为非甾体抗炎药物，急性肠胃炎究其原因就是肠道感染，肠道感染的同时通常伴随胃肠道损伤，仅仅使用非甾体抗炎药物治疗会增加胃肠道损伤程度，从而影响总治疗效果。我院针对急性肠胃炎的治疗方案主要采取“标本兼治”的中医理念，在对症治疗的基础上，缓解患者病症的同时，减少患者因对症治疗带来的损伤，从根本上解决病症，提高患者整体的治愈率。热毒宁的主要成分就是金银花、青蒿、栀子等，其具有良好的杀菌、退热、抑制病毒的功效，在对症治疗的基础上增加热毒宁可以起到清热解毒、抗病毒和增加肌体免疫力的作用
我院将急性肠胃炎患者分为对照组和观察组进行对比分析可知，仅仅采用对症治疗相较于在对症治疗的基础上注射热毒宁注射液的临床效果并不具备优势，无论是从显效、有效、无效还是总治疗效果的治疗标准都可以分析出，观察组的总治疗效果为98%，对照组的总治疗效果为80%，观察组的治疗效果远远高于对照组的治疗效果，并且两组患者均没有出现明显的不良反应。热毒宁具有明显的抗病毒、细菌感染的功效，针对沙门菌属、嗜盐菌和金黄色葡萄球菌具有良好的抑制作用，具有良好的抗炎、解读的功效，增加患者肌体的免疫能力，从而提高患治愈的概率，并且热毒宁注射液使用期间没有明显的不良反应，见效快，并且安全可靠，因此热毒宁注射液针对急性肠胃炎的治疗具有良好的临床效果。
综上所述，热毒宁针对急性肠胃炎发热可以有效改善患者的临床症状，即降低体温、呕吐次数、大便次数等，并且不具备明显的不良反应，其见效快、安全可靠，值得临床推广和使用。
参考文献：
[1]陈志浩，潘美英，张新波.热毒宁注射液治疗急性病毒性肠炎疗效观察[J].基层医学论坛.2012（7）.949
[2]鱼涛.热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热临床疗效观察[J].医药.2016（1）.296
[3]许宏亮，孟凯.探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床研究[J].引文版：医药卫生.2015（2）.145
[4]全长春.急性上呼吸道感染热毒宁注射液治疗的临床效果研究[J].医药卫生（文摘版）.2016（6）.12
论文作者:陈素芳
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年10月第19期
论文发表时间:2017/4/20
标签：肠胃炎论文; 患者论文; 对照组论文; 注射液论文; 症状论文; 效果论文; 病症论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年10月第19期论文;