拉美国家是怎样反通胀的，本文主要内容关键词为：通胀论文,拉美论文,是怎样论文,国家论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
通货膨胀，多年来一直困扰着世界许多国家的经济发展和社会安定，并已和环境污染、人口爆炸等一起成为当今世界急需解决的几大难题。
原来，拉美地区是世界上通货膨胀最严重、最突出的地区。有些国家，如阿根廷、巴西、秘鲁、玻利维亚等，其通货膨胀率曾高达4 位数乃至5位数，创下了世界高通胀的“吉尼斯纪录”。 高通货膨胀严重地阻碍了拉美一些国家经济的发展，甚至引起经济危机；从而影响到社会矛盾的激化和社会动荡。特别是80年代，成为整整“失去的十年”。
进入90年代后，拉美各国都把稳定经济和实现政治民主化作为自己的主要任务。为此，许多国家都先后改变乃至抛弃了几十年来以“进口替代”为主要发展战略的封闭、内向型经济模式，走上了改革开放的道路。与此同时，各国政府也把遏制通货膨胀作为经济改革的首要目标。很多国家根据自己的国情，采取了种种治理通胀措施，经过几年的艰苦努力，终于取得了明显的成效， 通胀率逐年下降。 据统计， 1990 —1994年，除巴西外，拉美地区的通胀率已从1185.26%降至16.5%； 其中一些原高通胀率国家，如阿根廷，从1343.9%降至3.9 %； 秘鲁从7649.6%降至17.6%。
那么，拉美各国是如何进行反通货膨胀的呢？主要有以下几方面。
（一）各国政府对通货膨胀的危害性都有了明确和清醒的认识，把通胀列为国家的头号大敌，将反通胀作为自己的首要任务，下大决心、花大力气进行治理。而以前，不少拉美国家政府和领导人由于受西方某些经济理论的影响，认为通胀是经济发展中不可避免的一种现象，甚至认为适当的通胀可以刺激生产和消费，能促进经济发展。但是，几十年的实践证明，通胀给许多拉美国家造成了巨大的痛苦和创伤，终于使他们看清和认识了通胀的严重危害性，从而统一了认识，一致把反通胀作为政府的首要和紧迫任务。如秘鲁总统滕森1990年就职时，就旗帜鲜明地把通货膨胀称为“秘鲁的最大敌人”，并向它“宣战”；阿根廷梅内姆政府从1991年开始推行“卡瓦略计划”，把反通胀与经济改革和国家稳定连在一起，下决心全面治理；智利艾尔文政府为了更进一步降低通胀率，宁可把持续多年经济增长率降下来；墨西哥萨利纳斯政府1990年专门颁布了反通胀和管理物价的法令，并成立了反通胀专门机构……。
（二）调动全社会力量来反对通货膨胀。许多国家政府认识到，单单由政府采取行动进行反通货膨胀是远远不够的，还得需要全社会的支持和配合，必须动员全体人民共同行动起来，才能取得较好的成效。在这方面，墨西哥做的较为突出。早在德拉马德里政府执政末期（1988年），政府与企业界和劳工界就共同签署了《经济团结契约》，规定了各自在反通货膨胀中所承担的责任：政府实行严格的财政纪律，控制国有企业和公共服务部门的商品价格和劳务价格；企业界则有责任把私营商品的价格限制在规定的幅度内；而劳工界则承诺不要求大幅度增加工资，将工资的增长保持在当年的通胀率之内。萨利纳斯执政后，更进一步与工会、农会、企业家协会等签订新的社会契约——《福利、稳定和增长契约》。通过这一契约，政府、企业和劳工代表共同商定当年的通胀指标，并根据这一指标限制市场物价和工资上涨水平。这一契约具有法律效力，受到全民的监督。墨西哥的这种动员全社会力量共同反通胀的方法收到了很大的实效，尽管墨西哥经济近年来有时仍有危机出现，但通货膨胀率却一直不高，自90年代起逐年下降，近两年已下降至1位数。 由于墨西哥在这方面收到了良好的效果，不少拉美国家（如阿根廷、巴西等）也都参照其方法和经验，先后在本国采用了相类似的措施，通过这几年的实践，也取得了一定的成效，阿根廷尤为显著。
（三）压缩投资规模，控制公共开支，削减赤字，实行财政平衡。很多拉美国家，尤其是一些经济较发达的国家，长期受凯恩斯经济理论影响，采用赤字财政和靠借外债来实现经济高速度增长。但由于投入长期失控，超过国家财政承受能力，结果引起通货高度膨胀，而且长期居高不下。因此，自80年代末、90年代初，许多国家改变经济发展模式后，都把大规模压缩基本建设和控制投资作为反通胀的主要措施之一，从根本上缓解通胀问题。如巴西曾制定过一项3700亿美元的发展计划，用以兴建核电站、水电站和开发大铁矿等；阿根廷也制定过耗资巨大的发展水电站、核电站计划；墨西哥则曾制订过“全面发展计划”……。这些不切实际的计划，导致了国家财政赤字的激增、外债的剧增和通胀的加剧。在严酷的现实面前，这三国政府不得不放弃或压缩了原来计划，实行了紧缩政策以减轻政府的财政负担，这有助于遏制通货膨胀。
在公共开支方面，许多拉美国家都存在着两大弊病：一是官僚机构庞大、臃肿，冗员过多，行政预算开支巨大；二是国有企业绝大多数都经营不善、效率不高，政府不得不给予大量财政补贴。这两项庞大的公共开支要占去各国政府开支的一半，乃至90%（如巴西）。为此，许多国家在90年代都大幅度地精简行政机构，压缩行政开支。如阿根廷梅内姆政府在1992年裁减政府和公共部门的雇员9 万名（阿根廷全国人口为3300万）；秘鲁滕森总统执政后，冻结政府人员编制，除个别部门外，禁止以任何形式或名义雇用新人员；巴西政府也大量裁员，缩减政府开支20%。智利弗雷总统以身作则，除大型代表团的重要出访外，一般都不乘专机，而是搭乘商业班机出访，同时严格限制政府各部门超支。
与此同时，许多国家政府对国有企业也都进行了大规模整顿，减少了拨款和补贴。在这方面各国做法不一。如阿根廷、智利等国是采用大规模私有化的办法，将经营不善、严重亏损的国有企业以多种形式转给私人经营。墨西哥、秘鲁等国的做法则是在小范围内，小规模地搞国有企业私有化，但对大多数国有企业，特别是大企业，则实行大规模整顿、大幅度减少政府补贴、促使其逐步走上自负盈亏的道路。采取这些政策后，大多数国有企业都有所好转和改善。这样，便大大减轻了政府的财政负担，为抑制通胀创造了条件。
（四）严格限制货币发行量，控制物价，稳定货币。长期以来，许多拉美国家在凯恩斯经济理论影响下，普遍依靠增加货币供应量的办法来填补财政赤字，结果不断引起货币的大幅度贬值，进而引发高通货膨胀。其中阿根廷的情况较为典型：80年代货币发行几度失控，通胀率高达4位数，引起了社会和政局的动荡不安。梅内姆执政后，于1991 年颁布了以稳定货币为核心的“货币兑换法”，规定中央银行在没有新的美元或黄金储备作保证的情况下，不得增印新钞票，中央银行也不能因财政赤字向政府透支；同时，中央银行和政府以黄金和外汇储备为保证，直接干预和保证本国货币与美元的汇率，保持本国货币的稳定性。由于认真执行了这一法令，阿根廷1991年的通胀率就一下子从上一年的1343%降至84%，1994年更降至3.4%，创40多年来的最低纪录。 又如玻利维亚，也曾经是拉美高通胀率国家之一，最高时也达4位数。 但由于近年来一直采取严格控制货币发行量政策，消除了直接引发高通胀的因素，从而使通货膨胀得到了控制。
除控制货币发行量，稳定本国货币外，许多拉美国家还采取了稳定物价的措施，它们不仅仅单纯地用行政或法律手段来控制物价，更重要的是采取开放市场、引进竞争机制的办法，从而使物价自然回落。许多拉美国家以往都过份强调民族保护主义政策，过份保护本国企业，实际上是保护落后，结果是本国企业效率不高，产品质次价高，缺乏竞争力；由此，很多企业为获取厚利，常随意提高价格，成为引发通胀的一个因素。这些国家实行改革开放后，都改变了以往的做法，有意识地引进国外产品，参与本国市场竞争，以迫使本国商品降低价格。如阿根廷，它于1991年就开始开放市场，增加了国外商品的进口；同时，政府又在各种税收、供电、贷款等方面，对本国企业实行优惠政策，帮助本国企业降低成本和价格。这对遏制通货膨胀是一个有利的因素。
（五）根据本国具体情况，采取综合性配套措施，全面治理。由于产生通胀的原因很多，也很复杂，因此治理通胀也必然是一项复杂的系统工程，单靠一、二种措施难以奏效，即使短期内能取得一些成效，但很快又会返复，如巴西，就多次出现过这样的情况。而且由于各国具体情况又有所不同，每个国家应该根据本国的国情，采取各种切实可行的措施。如秘鲁滕森政府，曾先后4 次对原先制订的《振兴经济计划》进行调整，把“普遍增长”目标改为“有选择增长”，并采取增加税收、提高利率、限制奢侈品进口等措施。阿根廷则以企业改革带动减少财政赤字，进而遏制高通胀。智利以增加社会储蓄、推行退休养老保险制度、鼓励居民购房等方法吸收大量社会资金，这既可用于扩大再生产和工业改造，又可减轻市场压力，从而达到稳定物价，控制通胀的目的。巴西则采用首先进行财政调整，消除巨额赤字；然后再推出作为工资、物价、服务费用变化依据的货币价值参考指数；最后又实行货币改革——用新货币雷亚尔（相等于1美元）代替旧币克鲁赛罗， 逐渐把通货膨胀压了下来。