一份关于90年代文学的集体答卷——关于百名评论家推荐90年代最有影响的作家作品活动答记者问，本文主要内容关键词为：年代论文,答卷论文,评论家论文,记者问论文,百名论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
评论家点评90年代部分文学作品
《长恨歌》
张志忠：上海市民精神的镂刻，小说叙述方式的试验
何镇邦：90年代长篇小说“婉约派”代表作
吴秉杰：生活哲学与从弱者出发的历史意识
李 星：人性深刻内涵的哀婉叙述
杨 扬：开启了当代都市怀旧小说的先河
施战军：上海里弄的佳人故事，人生的另一种沧桑
《白鹿原》
王纪人：史诗式作品
张志忠：对民族文化与现代历史的独到思考
李 星：传统农业家族最完备的文本
何镇邦：代表着现实主义艺术的一个高度
《马桥词典》
吴秉杰：历史与意识形态的双重探索
贺绍俊：对民间文化的语言性开拓
邹 平：独到的叙事视角和语言
王鸿生：对方言的存在性呈现
马以鑫：人物与历史的独特表现
《许三观卖血记》
王纪人：向通俗靠拢的先锋文学
洪治纲：以迅速、质朴、温情的方式表达人性深处的绝望
潘凯雄：温馨地直面苦难，耐人寻味
张志忠：在单纯与反复的叙述中展示民众的善良与牺牲
《九月寓言》
邹 平：对城市化进程的现代寓言
洪治纲：诗性的残酷，但又不绝望
魏心宏：用传统文化救中国的立场与众不同
《心灵史》
樊 星：优秀的理想主义之作
贺绍俊：偏激的却是反抗世俗的悲悯之心
《文化苦旅》
张志忠：学者眼光、历史情怀、文学品位
毛时安：一本书使一个人成为商业品牌
《活着》
李 星：深刻体味中国老百姓的生存状况
邹 平：最富有悲悯的人道关怀精神
《我与地坛》
毛时安：大音希声，大象无形
《务虚笔记》
贺绍俊：具有个性的内心沉思
樊 星：优秀的哲理小说
王鸿生：以个人之思承担了历史
由上海作协和本报等联合发起组织的全国百名评论家推荐90年代最有影响的作家作品活动，日前已告一段落。根据98位评论家提交的有效答卷汇总而成的推荐结果，向人们传达了当前评论界对90年代文学总体评价等方面的诸多信息。值推荐结果公布之际，本报特邀上海作协党组书记、文学评论家徐俊西同志就活动相关情况，回答了读者感兴趣的一些问题——
问：自新时期以来，我国文学走过了第二个十年，并即将跨入新的世纪。对于90年代的文学，印象中评论界较长一段时间以来存在着不尽一致的评价，因而这次由全国百名评论家参与的推荐90年代最有影响的作家作品的活动格外引人注目。作为这一活动主要的发起、组织者，您是怎么认识该活动的价值和意义的？
答：文学是人们对于生活形态和情感方式进行审美观照的一面最敏感、最灵动的镜子。随着我国改革开放时代的社会生活和人们思想情感的巨大变化，90年代文学呈现出一种前所未有的纷纭繁复、奇异多姿的状态，这正是社会前进和创作活跃的表征。为此我们这次邀请全国百名评论家推荐90年代最有影响力的作家作品的活动也是适时而动，具有以下的双重意义：一是有了这些长期从事当代文学研究的专门家们的参与，必然会对当前处于无序状态的90年代的文学批评带来一定的驱动力和影响力，为下一步的深入研究提供必要的参照和话题；二是这次活动所取得的公众效应，对于当前社会上盛行的那些混淆视听、哗众取宠的商业炒作行为，或许也会起到一种较好的消解和矫正的作用吧？
问：参与这次活动的评论界人士是否能够代表我国评论界的整体水平？他们对这次活动的态度如何？
答：活动期间，我们先后向全国百余位评论家发放了调查问卷，征询对90年代最有影响的作家作品的看法。截止到9月15日，共收到98 份有效答卷。这98位评论家都是专业从事文艺理论批评的专家学者。从年龄上看，老中青各个年龄段的评论家人数基本相当；地域分布则涵盖了全国近二十个省、直辖市和香港特别行政区。从我国文学评论界的情况来看，这无疑是具有一定的广泛性和代表性的。另外我们知道，近些年来文艺界对于许多调查评比活动已经不胜其烦，且颇多异议，而对于我们的这次推荐活动却仍给予了热情的关怀和支持——很多评论家不仅认真推荐了作家作品，还写来了许多精当独到、富于启迪的“评点”意见，非常令人感动。
问：调查汇总的推荐结果是否能体现出90年代文学创作的大致状况及评论界对90年代文学的整体看法？就调查情况看，当前评论界对90年代作家作品的评价是否一致？在一些主要的方面能否达成共识？
答：对于这次调查汇总的推荐结果，我们曾在上海作协的一次文学批评沙龙活动中进行过评议。一方面大家从被推荐为前10名的作家和作品得票都相对集中这一点看出，参与者们对90年代文学状况的总体观照还是有着共识的，并不像人们预料的那样莫衷一是；另一方面，也有人对于这样的结果颇多歧议，认为这次推荐的作家作品中没有爆出冷门，这只是因为这种调查“只能呈现虚拟的集体答卷者的综合性观点”，而很难传达出每位被调查者的心声。由此可见，这次虽然是由文学批评的“行家里手”们对于90年代文学状况所作的评比，但也只能算是从某种层面和视角对它进行的匆匆一瞥，如能因此而对90年代文学的总体状况多一层了解，并引起人们进一步研究的兴趣和关注，也就算达到了目的，并不敢有其他更多的指望。
问：被评论家推选为90年代最有影响的作家作品中，一些新时期创作成绩卓著的知名作家（如王蒙、刘心武、张贤亮等）未列其中，另一些近年来创作活跃，在读者中有一定影响，也具备一定的市场号召力的青年作家也不在此列，该如何解释这一现象？
答：现在人们一提到90年代的文学创作，往往首先想到的就是那些被重新命名的什么“新写实”、“新状态”、“新体验”之类的创作新潮和60年代、70年代出生的“新生代”作家云遮雾罩，使人不知深浅。这次推荐出来的结果一看，排名前十位的90年代最有影响的作家作品竟然几乎还是清一色的“知青作家”和他们的创作。这其中，新时期前一个十年中创作成绩斐然的“右派作家”都被淘汰出局还不足为怪，因为“江山代有人才出”，亦在情理之中；至于一些近年来创作活跃，在读者中又颇具影响力的青年作家也不在此列，这就难免使人有点难堪了。在我看来，这一方面固然因为这些青年作者的作品一对一地和王安忆的《长恨歌》、陈忠实的《白鹿原》、韩少功的《马桥词典》及张炜的《九月寓言》等打起擂台来，还稍欠火候；另一方面，在这样的评比中似乎也存在着一定的不公平，这就是“知青作家”得益的是两个年代（80年代和90年代）积累起来的文学声誉，这自然就比晚他们一辈成长起来的青年作家们更具“名人效应”和更有“信任度”——更不用说在这次参评的评论家队伍中按年龄分段的情况来看，他们的知音也一定更多。从这个意义上说，这次推荐名单上缺少了青年作家的身影自是一种有煞风景的遗憾。
问：获选名单中，小说家和小说占了绝大多数，散文有两部，而诗歌却一部也没有。这样的结果在预料之中吗？
答：推荐作品中诗歌的阙如，这一方面反映了我国诗歌的影响力和小说相比，在90年代仍处于弱势；另方面正像大家评议时分析的那样，在文学评论家的队伍中诗歌的“选民”寥寥无几，和小说的研究者简直不成比例，否则就有些诗人的创作成就和影响而言，是应该有资格当选的。
问：已公布的调查、推选结果中，“十位作家”与“十部作品”并不完全对应，这是怎么回事？
答：在我们的推荐表格上作家和作品应该是对应的，但由于被推荐作家的作品得票数有的比较集中，有的却很分散，如王安忆的《长恨歌》、陈忠实的《白鹿原》和余华的《许三观卖血记》、《活着》等都很集中，而莫言、贾平凹被推荐的作品虽然都多达七、八部，却分散得没有一部出线的，所以就出现了现在这样有的作家有两部作品当选，有的却一部也没有。
问：不久前，记者与北京一位知名作家聊起这次调查和推选活动，他在表示关注的同时，进一步指出，对于90年代的文学，当前最为重要的不是排座次，而是需对它进行认真的梳理和深入的研讨，这一意见代表了创作界和评论界的共同期待。未知在这方面；活动组织者有无进一步的思考和计划？
答：这个看法和我们的认识是一致的。如果我们对90年代文学的研究仅仅停留在给作家作品排名次上，那么最多也只能给人们提供一次具有一定新闻性的、可供说长道短的文学话题。有鉴于此，我们在策划发起这次对90年代文学现状的调查推荐活动的同时，还同时计划了“三位一体”的下面两项活动和工作，即今年10月下旬将和华东师范大学中文系联合举办“90年代文学创作研讨会”，并在此基础上组织出版《90年代文学评论集》。总之，我们希望通过这些活动和方式能对90年代的文学研究做些切实有益的工作。
百名批评家推荐90年代最有影响的作家作品
（1991年——2000年）
最有影响的作家（前十名）： 最有影响的作品（前十部）：
王安忆 《长恨歌》 （王安忆）
余 华 《白鹿原》 （陈忠实）
陈忠实 《马桥词典》（韩少功）
韩少功 《许三观卖血记》（余 华）
史铁生 《九月寓言》（张 炜）
贾平凹 《心灵史》 （张承志）
张 炜 《文化苦旅》（余秋雨）
张承志 《活着》（余 华）
莫 言 《我与地坛》（史铁生）
余秋雨 《务虚笔记》（史铁生）
标签：文学论文; 作品推荐论文; 小说论文; 文化论文; 艺术论文; 许三观卖血记论文; 长恨歌论文; 活着论文; 马桥词典论文; 九月寓言论文;