行使新闻舆论监督靠谁，本文主要内容关键词为：舆论监督论文,新闻论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自2002年4月底以来，全国各地新闻传媒《市委书记推动舆论监督》、《请猫进屋抓老鼠》为题，连续报道了山西省长治市委书记吕日周督促舆论监督的感人事例。此举在广大读者中引起如此大的反响，在新闻传媒界受到如此高的评价，是有一定道理的。
笔者也与广大读者和新闻传媒界的朋友一样，感到既新鲜与解渴，又欣慰与兴奋，更钦佩吕日周鼓励和支持新闻舆论监督的勇气。
然而，冷静想一想这其中的道理，不免忧心忡忡。吕日周所以能批示决定报纸是否可以行使监督职能，所以能“建议”《长治日报》另行招聘主编，所以能在凌晨5时把报社的主编叫到办公室训话，所以能让《长治日报》由“多报喜”转为“多报忧”，所以能让《长治日报》“办成全国第一流的新闻监督报”，最根本、最关键、最核心的问题，是他是手中握有重权的中共长治市委书记，是在长治市能主宰一切的市委一把手。假如吕日周不是市委书记而是市长或市委副书记，他能决定《长治日报》是否行使舆论监督职能、能要求《长治日报》“办成全国第一流的新闻监督报”么？假若有一天，吕日周的上级领导被新闻舆论监督中发生的某件事惹恼了，一道批示下来，《长治日报》敢不听话？还能继续履行其监督职能吗？假若有一天，吕日周升迁了，或者调离了长治市（现在已经升任山西省政协副主席）而继任者又缺少他在市委书记岗位上鼓励和支持新闻舆论监督的勇气和魄力，《长治日报》目前如此轰轰烈烈的舆论监督报道是否能继续下去呢？所以，《长治日报》目前所进行的新闻舆论监督毫无稳定性可言，它的兴衰存亡全掌握在当地党委一把手的手中，凭的是这位一把手的兴趣与好恶，说穿了靠的是当地党委一把手的恩赐，是一种典型的人治。
既然如此，新闻传媒要切实履行其新闻监督的职能，就不能光靠某位或某些领导发话了。靠什么呢？靠法律。这不但因为法集中了全国最广大人民群众的意见、建议、愿望、要求与呼声，体现了执政的中国共产党的意志，能代表全党和全国各族人民的根本利益，还因为法律具有相对的独立性与稳定性，它不会因领导人的更替和某些人的兴趣与好恶而改变，更不允许某些人在执行时由于受个人或局部利益的驱使而断章取义，为我所用，变成个人或某个集团谋取私利的工具，因而显示出其客观公正性，就像一把钢尺，量任何东西都是一个标准一样。只有这样，新闻传媒履行其新闻监督职能才有其可靠的稳定性和可操作性。
这里，特别值得指出的是，广大读者和新闻传媒界的朋友对《长治日报》前段履行新闻监督职能时所反映出来的种种看法，其实质是封建社会的清官思想。这种思想的核心，是把铲除社会上一切腐朽东西的希望，寄托在极少数清官与明主身上，似乎只要他们一出现，社会上的种种弊端和一切不平之事，就会统统一扫而光。也就是说，革除社会上的一切不合理现象靠的是极少数人，而不是其他。这种人治思想与我们今天的法治思想是格格不入的，对我们今天正在大力进行的社会主义民主与法制建设是一种销蚀剂与麻醉剂，其危害之大决不亚于其他一切腐朽的剥削阶级思想，要清除它还需要较长的时日和进行艰巨的工作。对此，我们必须有高度的警惕性和充分的思想准备。否则，我们正在进行的社会主义民主与法制建设，将会遇到意想不到的困难。