溃疡性结肠炎应用甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗的效果分析论文_史红岩

安徽省阜阳市阜南县人民医院 236300

【摘 要】目的:探究并分析溃疡性结肠炎应用甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗效果。方法:选择于我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者,选择患者人数为84人,将患者随机分为观察组与对照组,并采用不同治疗方式。观察组采用甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗方法,对照组患者采用传统治疗方式,经过治疗后,对比两组患者便血以及治疗效果。结果:经过一段时间治疗后,两组患者疾病情况有所改善,观察组患者便血次数明显减少,治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论:医院在收治溃疡性结肠炎患者,需要给予甲硝唑联合康复新液保留灌肠进行治疗,提升治疗效果与患者生活质量。

【关键词】溃疡性结肠炎;甲硝唑;康复新液;治疗效果

溃疡性结肠炎主要是结肠与直肠慢性非特异性炎症的一种疾病,溃疡性结肠炎的临床症状为腹泻、腹痛与便血,治疗不及时,可以并发中毒性巨结肠,肠穿孔,大出血,癌变等。医院在收治溃疡性结肠炎时,采用传统治疗方式,效果较弱,患者疾病反复发作,同时治疗成本较高。当前在溃疡性结肠炎的治疗中,采用甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗方式,效果良好,降低并发症发生率[1]。为探究这一治疗方式的效果,我院开展了研究,研究过程如下。

1.资料与方法

1.1资料与方法

选择于我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者,患者入院时间为2018年12月-2019年4月,选择患者人数为84人,将患者随机分为观察组与对照组,每组各有患者42人。对照组中男性患者22人,女性患者20人,患者年龄在29-57岁之间。对照组中男性患者19人,女性患者23人,患者年龄在33-61岁之间。对比两组患者一般资料,并未发现明显差异(P>0.05)。

纳入标准:所有患者均于我院接受治疗,对患者进行进一步检查,并未发现其他重大器质疾病,研究在患者及家属知情且同意下开展。

1.2方法

临床灌肠药液体积应当为100-200毫升之间,医生需要依据患者的实际患病情况选择合适体积药液,能够在最大程度上保证治疗效果。医生应当明确的是,灌肠速度应当选择为10-15毫升每分钟,通常150毫升灌肠液应当在10-15分钟内滴完。选择于我院接受治疗的患者,将其分为观察组与对照组,采用不同治疗方式。两组患者在灌肠前均需要服用美沙拉嗪肠溶片,4.0g每天,需要分四次服用。对照组患者在服用药物后,则需要采用温氯化钠溶液100毫升,浓度为0.9%,以及庆大霉素16万U,同时还需要利多卡因,剂量应当为100毫克,选用这几种药物进行保留灌肠。

而观察组患者则采用甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗方式,选择浓度为0.5%的甲硝唑注射液,剂量为100毫升,同时选择康复新液,剂量为50毫升,采用这两种药物进行保留灌肠。医生需要严格控制药液温度,药液温度通常需要控制在38摄氏度,在患者睡前30分钟进行保留灌肠。保留灌肠结束后,患者应当采取左侧卧位,胸膝位等,10天为一个疗程,在治疗4周后,观察治疗效果。

1.3观察指标

经过治疗后,观察患者治疗效果。完全缓解:临床症状消失。有效:临床症状基本消失。无效:经过治疗后,临床症状并未得到改善。有效=完全缓解+有效[2]。

1.4统计学方法

采用版本为SPSS23.0统计学软件工具对指标数据处理分析计量资料以“”表示,计数资料以“n(%)”表示,采用t与检验,若P<0.05,则表明具有统计学意义。

2.结果

经过一段时间治疗后,两组患者疾病情况均有所缓解,观察组患者治疗有效率高于对照组,具体数据如下表所示。

表1 两组患者治疗效果对比

3.结论

溃疡性结肠炎其发病机制当前并不明确,因而在治疗过程中,无法对症下药,采取针对性治疗措施。溃疡性结肠炎其发病症状为便血、腹痛,由于其发病机制不明确,因而导致治疗周期长,疾病反复,对患者带去极大困扰。当前医院在治疗溃疡性结肠炎时,通常采用氯化钠、大庆霉素以及利多卡因进行灌肠治疗,但是治疗效果并不理想,患者还需要承担较高的治疗费用,因此患者迫切需要一种高效且成本较低的治疗方式[3]。

甲硝唑是一种抗生素类型的药物,不仅具备除抗厌氧菌的作用,同时还具备调节免疫的功能。而康复新液的使用则能够在最大程度上减少炎性反应,同时控制溃疡性结肠炎这一病症的发展,帮助其愈合,达到治疗效果。当前这一药物在口腔溃疡以及消化道出血等多种疾病中运用十分广泛[4]。为验证甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗溃疡新结肠炎的效果,我院开展了研究。选择于我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者,并将其分为观察组与对照组,两组采用不同治疗方式。两组患者在服用美沙拉嗪肠溶片后,对照组患者采用常规灌肠治疗方式,观察组患者则采用甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗方式。研究数据显示,观察组观察治疗有效率为95.2%,对照组患者治疗有效率为71.4%。由数据对比可以看出,甲硝唑联合康复新液治疗效果显著。

综上,针对溃疡性结肠炎患者,可采用甲硝唑联合康复新液治疗方式,治疗效果显著,帮助患者恢复健康。这一治疗方式值得推广。

参考文献:

[1]樊锋. 美沙拉嗪联合甲硝唑对溃疡性结肠炎炎症反应及疾病活动指数的影响[J]. 社区医学杂志,2017,15(19):45-46.

[2]康敏,刘翼,付玉琼,罗茂,李昌平. 锡类散与甲硝唑联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效[J]. 四川生理科学杂志,2017,39(03):123-125.

[3]江洋尼玛. 甲硝唑联合云南白药灌肠治疗小儿慢性结肠炎疗效评价[J]. 结直肠肛门外科,2016,22(S1):55-56.

[4]游光耀,覃兵. 大肠灌洗联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察[J]. 西部医学,2013,25(07):1015-1016.

论文作者:史红岩

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年第9期

论文发表时间:2019/10/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

溃疡性结肠炎应用甲硝唑联合康复新液保留灌肠治疗的效果分析论文_史红岩
下载Doc文档

猜你喜欢