许海英
郴州市第一人民医院中心医院 湖南郴州 423000
摘要：目的：本次探讨前列腺素E1治疗肝硬化的临床安全性研究。方法：选取2013年5月～2014年12月我院收治的肝硬化患者80例，并随机分为实验组和对照组各80例，对照组给予常规治疗，实验组在对照组治疗基础上给予前列腺素E1。结果：实验组治疗后各项指标情况明显优于对照组，p＜0.05；实验组总有效率为97.5%，对照组总有效率为82.5%，p＜0.05；实验组治疗后无明显不良反应与并发症情况出现，并且随访半年，无复发情况；对照组，出现2例（5.00%）并发症，半年内出现2例（5.00%）复发患者。结论：前列腺素E1治疗肝硬化具有十分显著的治疗效果，并且患者治疗后不良并发症少，且无复发情况出现，说明此种方法的临床效果和安全性很高，因此此方法值得在临床上大力推广使用。
关键词：前列腺素E1；肝硬化；安全性研究
肝硬化是临床上常见的慢性进行性肝病，此疾病可能导致患者肠胃功能紊乱或伴有腹膜炎等并发症，严重的威胁着患者的生活质量与身体健康[1]。因此，本次探讨前列腺素E1治疗肝硬化的临床安全性研究，选取于2013年5月～2014年12月我院收治的肝硬化患者80例，作为本次研究对象，其具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于2013年5月～2014年12月我院收治的肝硬化患者80例，作为本次研究对象，其中男性患者50例，女性患者30例，年龄38～70岁，平均为45.67岁，所有患者均符合全国肝硬化诊断标准，本次将所有患者按照随机抽选的方式分为实验组和对照组各40例，两组患者下性别、年龄等一般资料无显著差异，p＞0.05，无统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组给予常规治疗，实验组在对照组治疗基础上给予前前列腺素E1。
对照组：患者经静脉注射250毫升5%的葡萄糖生理盐水；口服葡醛内酯（批准文号：国药准字H62020519，生产单位：甘肃新兰药药业有限公司）药片2～4片/次，每日三次；口服利血生（批准文号：国药准字H21022124，生产单位：吉林敖东集团大连药业股份有限公司）药片1片/次，每日三次。
实验组：在对照组治疗基础上给予前列腺素E1（批准文号：国药准字H20000721，生产单位：中山尼克美制药有限公司）治疗，混合葡萄糖生理盐水经静脉注射，10μg/次，每日一次。
1.3判断标准
①对比两组患者治疗前后各项指标情况，即白蛋白、丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶的治疗前与治疗后情况；②显效：患者腹水情况消失、白蛋白数量显效增加，丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶显效减少；有效：患者腹水情况基本小时，其他各项指标趋于正常；无效：患者腹水情况没有出现明显的减少，并且其他指标未出现变化；总有效率=显效+有效。③随访半年，对比两组患者治疗后并发症情况。
1.4统计学方法
采取统计学软件SPSS13.0对上述汇总数据进行分析和处理，计量数据采用（x±s）表示，组间比采取t检验；百分比表示计数资料，数据对比采用卡方检验x2，对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗前后各项指标对比情况，经过治疗后，两组患者的白蛋白情况均有所增加，但是两组之间的增加情况，实验组明显优于对照组，p＜0.05，同时实验组丙氨酸氨基转移酶和门冬氨酸氨基转移酶情况明显优于对照组，p＜0.05，详情见表1。
表1 两组患者治疗后各项指标情况对比（x±s）
2.3两组患者治疗后并发症情况对比，实验组治疗后无明显不良反应与并发症情况出现，并且随访半年，无复发情况；对照组，出现2例（5.00%）并发症，半年内出现2例（5.00%）复发患者。
3 讨论
肝硬化是临床上常见的慢性进行性肝病，此疾病的发生可以由于一种病因或者多种病因长时间或者反复作用形成的弥漫性肝损伤。通常情况下肝硬化对发生在中老年患者当中。但是随着我国社会的不断进步，与生活节奏的加快，人们的生活习惯、饮食习惯等也发生了巨大的改变，因此，青年患者肝硬化的数量已经呈上升趋势。根据相关研究表示，消化道出血是肝硬化的常见并发症之一，因此肝硬化不仅影响着患者的生活质量，同时也威胁着患者的生命健康，因此找到有效的治疗方法对肝硬化患者而言具有十分重要的意义[2]。
前列腺素E1是生物体内的或活性物质，由肾脏产生，具有扩血管的作用。其能够有效改善血液流变学，降低血小板的高反应以及血栓素水平，能够有效抑制血小板活化，同时能够通过抑制血管平滑肌细胞的游离Caz，抑制血管交感神经末梢释放去甲肾上腺素，使得患者的血管平滑肌得到舒张，并且能够改善微循环[3]。本次研究中，一共有80例患者，分别分为实验组和对照组各40例，发现对照组给予常规治疗，给药药物为5%的葡萄糖生理盐水、葡醛内酯药片以及利血生药片，此种常规给药方式只能够为患者的体积提供能量，并且对于肝硬化的酸碱平衡起到改善的作用，让白细胞得到一定程度的生长，治疗效果并不显著。但是实验组患者给予前列腺素E1，效果更为显著。同时对比两组患者的不良情况与并发症，实验组有2例患者出现并发症，均为胃肠功能紊乱和牙龈出血，2例患者半年内复发，但是实验组患者未出现并发症以及复发迹象，再一次证明了前列腺素E1治疗肝硬化的安全性。通过本次研究结果表示：经过治疗后，两组患者的白蛋白情况均有所增加，但是两组之间的增加情况，实验组明显优于对照组，p＜0.05，同时实验组丙氨酸氨基转移酶和门冬氨酸氨基转移酶情况明显优于对照组，p＜0.05；同时两组患者治疗后疗效情况对比，实验组总有效率为97.5%，对照组总有效率为82.5%，p＜0.05。
综上所述，前列腺素E1治疗肝硬化具有十分显著的治疗效果，并且患者治疗后不良并发症少，且无复发情况出现，说明此种方法的临床效果和安全性很高，因此此方法值得在临床上大力推广使用。
参考文献：
[1]闻勤生，张金章，黄裕新等.前列腺素E1对肝硬化患者IL-6，IL-8及ALT的影响[J].第四军医大学学报，2012，22（9）：852-854.
[2]李刚，陈金春，付荣权等.前列腺素E1治疗肝硬化的疗效观察[J].实用医学杂志，2012，28（7）：1157-1159.
[3]冯兴华，施琳琳.前列腺素E1治疗肝硬化的临床疗效及安全性评价[J].中国生化药物杂志，2014，4（3）：88-90.
论文作者:许海英
论文发表刊物:《健康世界》2015年14期供稿
论文发表时间:2015/11/26
标签：患者论文; 实验组论文; 肝硬化论文; 前列腺素论文; 情况论文; 对照组论文; 并发症论文; 《健康世界》2015年14期供稿论文;