【摘要】目的：探讨种植体支抗联合口腔矫治器治疗牙周疾病患者的临床疗效。方法：随机选择于2016年2月至2017年2月间我院收治的牙周疾病患者52例，作为本次研究对象，按照1:1的比例，将此次研究收治的对象随机分为两组，每组26例，其中为常规组患者提供口腔矫治器进行治疗，研究组患者在常规组治疗方案基础之上，为其提供种植体支抗治疗方案，观察对比两组患者治疗后的成效。结果：两组患者治疗后，在上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙移位等方面，存在明显的差异统计学意义（P<0.05）。另外，研究组牙槽骨高度升高率、完好固定率方面，均明显优于常规组，组间数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床实践操作中，种植体支抗联合口腔矫治器治疗的方式，较为简单，安全可靠，效果突出，值得临床推广。
【关键词】种植体支抗；口腔矫治器；正畸治疗；牙周疾病；疗效
【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）25-0137-02
随着人们对医疗知识的不断增强，越来越多的牙周疾病患者，对正畸治疗的需求也在不断增加，其意识也逐步增强，临床治疗牙周疾病中，正畸治疗成为了其中最主要的一部分[1]。为探讨牙周疾病治疗方案，此次实验特此以我院52例牙周疾病患者为实验对象，分析种植体支抗联合口腔矫治器治疗牙周疾病的效果，结果获得了理想的疗效。现报道如下。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
随机选择于2016年2月至2017年2月间我院收治的牙周疾病患者52例，作为本次研究对象，所有患者均通过X线、牙周探诊、牙龈指数予以确诊，临床症状以牙周组织破坏、牙齿松动、后牙压牙合关系不规律、牙龈萎缩为主要表现。按照1:1的比例，将此次研究收治的对象随机分为常规组与研究组，每组26例。其中研究组14例男性患者，12例女性患者，年龄22～45岁，平均（34.6±3.5）岁，其中复合型牙周炎20例、单纯性牙周炎6例；常规组中15例男性患者，11例女性患者，年龄21～47岁，平均（35.7±3.3）岁，其中复合型牙周炎18例、单纯性牙周炎8例。均签署知情同意书，两组基础资料通过对比发现不存在差异统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法
为常规组患者提供口腔矫治器进行治疗，取MBT矫治器，择0.022MBT直丝弓矫治器，将患者双颌前严重突出的第一前磨牙予以拔出，之后采用MBT矫治器予以矫正，整齐排列牙列。研究组患者在常规组治疗方案基础之上，为其提供种植体支抗治疗方案，待到牙列排齐之后，而后取自攻型微螺钉种植体，将其植入上颌第一前磨牙临近中颊侧牙槽骨黏膜下方大约3mm处，将加长型牵引钩游离，并使其焊接于侧切牙远中位置。7d之后，在牵引钩与种植体之间，置于弹性链状圈结扎丝，并通过结扎丝滑动内收上前牙，两侧各加50g力，加力频率为每月一次，直到关闭前牙散在间隙、前牙覆牙合覆盖正常。
1.3 观察指标
对比两组患者治疗后凸距差、上中切牙倾角差、磨牙移位等疗效指标，并观察完好固定情况以及牙槽骨高度升高情况。记录其数据，做数据统计分析。
1.4 统计学分析
采用SPSS21.0软件对数据进行统计分析。计量资料以表示，组间比较应用t检验；计数资料以率(%)表示，组间比较应用检验。以 P＜0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组患者上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙移位指标
两组患者治疗后，在上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙移位等方面，存在明显的差异统计学意义（P<0.05）。见表1所示。
3.讨论
保持牙咬合关系的正常，对牙周组织健康而言，具有十分重要的意义。若是一旦出现错牙合畸形，牙周疾病的出现的可能性就会逐渐增大[2]。正畸治疗可将错位牙予以矫正，恢复正常的咬合关系，在一定程度上，使患者牙周压力得以减轻，将骨性牙周袋显著减低，这对于牙周组织的运行、修复，可起到极大的促进作用。正畸治疗期间，需掌握患牙的实际情况，通过矫治器，对患牙的距离、方向进行严格移动，并严格要求支抗牙的支抗作用，尽量或最好不要出现少量移位或是移位的情况[3]。避免侧向力增大，进而引起牙齿拥挤、扭转和位移。
从本次实验结果中，我们得知，研究组通过种植体支抗联合口腔矫治器治疗后，牙槽重建结果明显优于常规组（P<0.05）。说明，此种治疗方案可明显促进牙周健康，值得临床推广。
【参考文献】
[1]靳淑梅.微螺钉种植体支抗在成人上颌前牙压低中的应用[D].山东大学,2011.
[2]王益华.牙周炎及吸烟与种植体周围炎的相关性研究[D].河北联合大学,2011.
[3]郭娜.生理性咬合对临近微型种植体—骨界面应力分布影响的三维有限元分析[D].河北医科大学,2012.
论文作者:孔令锴
论文发表刊物:《医药前沿》2017年9月第25期
论文发表时间:2017/9/8
标签：患者论文; 疾病论文; 牙周炎论文; 磨牙论文; 统计学论文; 口腔论文; 常规论文; 《医药前沿》2017年9月第25期论文;