我国居民收入分配和财产分布问题分析，本文主要内容关键词为：收入分配论文,财产论文,居民论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
收入指的是人们在一定时期内（通常为一年）的全部进帐；而财产指的是人们在某一时点所拥有资产的货币净值。随着财产规模的不断扩大和财产分布格局的变化，财产分布不仅对整个宏观经济的稳定具有重要影响，而且对今后收入分配的长期变化也有重要影响。
20多年来我国居民收入分配的变化，可以从以下五个方面来概述：（1）总体收入差距明显扩大；（2）城乡居民收入差距扩大尤为显著；（3）区域间居民收入差距仍较明显；（4）垄断部门和竞争部门之间的工资差距仍在扩大；（5）因财产分布的不平等而引起的收入差距正在发生。从时序上看，我认为20多年来收入分配格局的变化可以分为以下三个阶段：1970年代末至1980年代中：平均主义；1980年代中后期至1990年代初：两种现象并存；1990年代中后期以来：差距过大。
本文主要根据中国社会科学院经济研究所收入分配课题组2002年家庭调查的数据，对农村、城市和全国居民个人财产的分配状况作一个概括性的分析。在全国居民财产的七个子项目中，最重要的是房产、金融资产和土地三项，三项合起来占居民财产总额的89.02％，其中尤以房产和金融资产两项最为突出，两项合起来占财产总额的79.67％。从总财产来看，人均财产最多的20％的人口拥有59.3％的财产，而人均财产最少的20％的人口则仅有2.80％的财产，两者的比率为21.18∶1。显然，财产分布上的这种巨大差距是同城乡之间的巨大差别分不开的。在各项财产中，房产的分布是最不均等的。人均财产最多的20％的人口拥有65.84％的房产，而人均财产最少的20％的人口则仅有1.05％的房产，两者的比率为62.7∶1。2002年全国总财产分布的基尼系数已经达到0.550，既高于同年收入分配的基尼系数（0.454），又高于同年城乡分别计算的财产分布的基尼系数（城市为0.4751，农村为0.399）。从国际比较的角度来看，财产分布的基尼系数大于收入分配的基尼系数是一种常态。农村居民都集中地分布在低收入组和低财产组，而城市居民则集中地分布在高收入组和高财产组。这说明，无论是收入的分配还是财产的分布，城乡之间的差距都是比较大的。
综上所述，在迄今为止的一个不太长的历史阶段内，我国经历了一个居民财产高速积累和分化的时期，城乡居民财产分布的差距已经超过了收入分配的差距。从长期来看，在居民收入来源的构成中，来自财产的收入的重要性将进一步增长，因此，财产分布差距的扩大必将成为影响收入差距扩大的一个重要因素。这种情况对国家宏观调控政策中的再分配政策提出了更高的要求是：即要使税收政策和转移支付政策更有利于缩小收入差距和财产差距的方向发展，从而有利于社会的稳定。