摘要：本文主要从笔者亲身参与的电梯检验检测中对照性评估方法的意义与检测质量的内容以及对照性评估方法的应用实践探析，旨在与同行探讨学习，共同进步。
关键词：电梯；检验检测；对照性评估方法
质量评估是市场经济发展的产物，电梯检验检测质量是指电梯检验检测人员的工作能力和工作程度，以便能够客观、公正、真实地衡量各种电梯检验报告，也可以有效规范各种原始记录的填写和编制质量。建立起电梯检验检测质量对照性评估方法，实际上也是电梯检验检测机构监督电梯检验员的综合呈现。本文就电梯检验检测质量对照性评估方法进行研究。
1.电梯检验检测中对照性评估方法的意义
在电梯实际检验检测过程中，由于受到环境因素、知识水平与能力、人员工作态度等多方面的限制，导致检验人员无法及时、准确的完成检验检测任务，并出具合法、有效的检验检测报告。建立电梯检验检测对照性评估手法，通过对检验人员的工作进行监测，可有效提高电梯检验人员的工作能力和意识水平，优化电梯检验检测机构的业务管理水平，降低检验检测的风险。从而为整个电梯检验检测市场社会化建立提供健康、有序的保证。
2.检测原理与检测质量的内容
（1）评估检测原理
检验检测工作人员是最重要的人力资源，电梯检验检测中工作人员认真、公正、科学的态度是检测质量的重要保证，能够对那些失真的方法与行为通过对照评价体系的建立，使得失真的方法行为得到改善，对照性评估方法得到优化，对照性评估方法就是通过使用一定的系统方法原理排除电梯故障，确保电梯系统能够正常稳定的运行，以更好地为所在单位提供便捷的服务。对潜在威胁安全质量的因素通过对照性评估机制与标准，完善检测人员在检测过程中对原始数据经过测试评估后的调整，对工作全过程的综合性分析评估。
（2）评估检测质量的内容
电梯的检验检测对照性评估包括检验检测环境及条件评估，检验人员执行检规评估，原始记录评估，检验报告质量和及时性评估，社会责任和义务的评估五个方面的指标，评估检测质量也是围绕这五个方面展开的。检测环境质量评估与条件指标评估是指电梯内部的工作系统运作状况与外部气温环境条件对电梯运行状况做出的质量评估，原始记录评估是指针对于原始数据做出的评估，以对原始数据做出调整，检验规则评估是指检验人员是否按照电梯检验检测相关的规定开展工作，检验报告质量评估是指检验检测工作完成之后形成检验报告，以此判断完成工作的质量，便于对下次类似的问题故障解决做出重要的参考作用，符合社会的义务和责任的评估是指检验检测工作是否做到了坚持以人为本的基本原则，是否通过电梯的检测工作能够为人民群众的生产生活提供方便。
3.电梯检验检测中对照性评估方法的应用实践探析
（1）检验检测环境及条件评估指标
电梯检验检测的现场环境没有达到 《 电梯监督检验和定期检验规则》的要求，一般存在以下几种问题：
首先，通道、机房及设备间、轿顶、井道、底坑的空间尺寸达不到检规要求；
其次，温度、电源输入电压、电气设备绝缘性、环境腐蚀性达不到电梯检验检测现场的要求；
第三，存在影响检验检测结论或者继续检验检测可能造成设备重大损坏、人员伤害的安全隐患，达不到电梯检验检测现场的要求；
第四，相关电梯层站未设立警示牌，存在人员 " 误入 " 轿厢的可能性，达不到检验检测现场的要求。
电梯检验人员所使用的检验检测仪器达不到 《 质量管理手册》中关于检验仪器设备的要求，一般存在以下几种情况：检验检测仪器的自检规程和自检记录不完善，无检定或校准标识；所使用的检验检测仪器没有经过检定（校准），或者超过了检定 （ 校准） 有效期；检验检测仪器损坏，存在明显的误差，达不到使用要求；仪器使用不规范，不分用途、混乱使用，或者检验检测人员不会正确使用仪器。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（2）检验人员执行检规评估指标
电梯检验人员没能熟练掌握检规规定和检验方法，导致检验检测结果不准确，影响检验结论的有效性，主要表现在：不能严格执行检规相关的检验流程，任意增减、变换检验检测顺序；不能依照正确的检验检测方法实施检验，存在漏检、错检的情况；检验人员未能及时向电梯使用单位开具 《 电梯检验意见通知书》，告知其检验检测结果。
（3）原始记录评估指标
原始记录的填写主要存在以下问题：在电梯检验检测的过程中，检验人员未能依照正确的检验流程操作，导致原始记录漏填、错填；原始记录没有使用专业的签字笔进行填写，所记录的内容字迹不清，或笔记不易保存；原始记录不完整、不规范，检验、校核人员未签字，错误划改处没有检验人员签名及日期；检验检测数据填写错误，或数据处理不规范、不正确；检验情况说明用语不规范，术语使用不标准；需要存档的资料欠缺，或填写不规范、不完整，不符合检规及相应技术文件的要求。
（4）检验报告质量和及时性评估指标
检验报告应准确、有效。电梯检验人员伪造检验检测数据出具检验报告，严重影响检验检测质量，应视为不合格的检验报告。导致电梯检验检测报告失真集中表现在：
第一，原始记录与电梯检验检测报告的结论、数据不一致，存在较大差异；
第二，原始记录数据有很明显的改动痕迹，完全为迎合检验结论的需要“量身定做”；
第三，原始记录的数据处理不规范、不正确。
因此，对于检验报告的录入、校核、审核和批准各环节，须对相关人员进行专业的培训考核，需求专业资格的项目，务必保证人员持证上岗。 此外，对检验报告出具的各个环节，执行质量监督抽查，对于发现的问题，要及时更正；可建立一套考核奖惩机制，督促各环节相关人员自觉提高质量意识，确保每个环节少出错、不出错。
检验报告的及时性，是指电梯现场检验完成后须按检规规定的时限及时出具检验报告。影响检验报告及时性的因素主要包含：①未在规定时间内完成现场检验，无法完成原始记录；② 所需存档资料不完整、不规范；③ 原始记录在报告录入、校核、审核及批准各环节的流转过程中出现延迟。及时出具检验检测报告，可使检验检测机构规避因电梯超期使用所带来的潜在风险。
（5）社会责任和义务的评估指标
质量检测时检测工作应按照职业道德规范单独进行，坚持公平公正、科学客观的原则，遵守相关的职业道德规范，承担相应法律责任与义务，对待工作认真负责，具有法律意识，避免徇私舞弊不良行为的发生。
上述是对照性评估方法五个方面指标的简单介绍，在具体的评估中会遇到各种各样的问题，为对照性评估方法的实施带来一定的困难。为了使其评估方法能够有效开展，还应该对工作人员加强培训，通过专题会议等方式向其宣传相关的业务知识与法律法规，制定监督检查制度，开展安全教育培训，保证检验检测工作有制度规章可循，使其工作能够保质保量完成。
结 语；通过电梯检验检测质量对照性评估,可根据评估结果决定对检验检测人员自身的检验水平采取合理可靠的改进措施和对策。通过在用电梯检验检测质量对照胜评估,评估机构根据评估结果监督检验检测执业人员的检验规范,监督检验检测机构采取有效管理措施,还可以建立起更多电梯质量评估体系监管的长效机制。可以说,电梯检验检测质量评估,无论从弥补现行国家电梯标准和技术规范的不足,还是在提高电梯的社会公共交通安全,响应工作作风的“效能风暴”等方面,都极具可操作胜和良好的社会效益和绍齐效益。
参考文献；
[1]电梯检验检测质量对照性评估方法研究_胡凯
[2]电梯检验检测质量对照性评估方法研究_蒲爱国
[3]电梯检验检测质量对照性评估方法研究_杨晓哲
[4]电梯检验检测中对照性评估方法的应用实践探析_江骁骋
论文作者:周普亮
论文发表刊物:《基层建设》2016年36期
论文发表时间:2017/3/29
标签：电梯论文; 质量论文; 人员论文; 方法论文; 检验报告论文; 原始论文; 工作论文; 《基层建设》2016年36期论文;