延续性护理在辅助生殖技术中的应用严翠群论文_严翠群，周冰玉，陆红梅

摘要：目的 对当下辅助生殖技术临床应用中采取延续性护理的具体效果展开相关探究和分析。方法 参与本次研究的患者总共有102人，都是选择在我院通过辅助生殖技术来开展相关治疗，具体时间为2018年7月到2019年7月，按照统计学方法来进行科学分组，并分别采用延续性护理、常规护理两种不同方法，然后从焦虑抑郁评分、妊娠成功率、依从性等方面开展相关统计、分析和对比。结果 在本次研究中，经统计发现在接受辅助生殖技术的患者中，采取延续性护理的患者在各项相关统计指标方面表现良好，焦虑抑郁评分显著降低，并且妊娠成功率和依从性也相对较高，与另一组相比有着明显优势，并且P＜0.05），说明各相关数据的差异性在统计学中具备意义。结论 在当下辅助生殖技术治疗工作中，通过应用延续性护理能够进一步促进临床治疗有效性的提高，使患者在治疗中能够保持一个较为轻松的状态，减少抑郁焦虑等异常情绪。

关键词：延续性护理；辅助生殖技术；应用

在当下不孕不育患者数量相对较高，给广大育龄夫妇带来了极大困扰和影响，这种影响不仅仅体现在生理方面，并且还会严重影响患者心理思想等多个方面，给患者带来极大压力。所以需要通过辅助生殖技术来有效帮助不孕不育患者，由于患者自身的特殊性以及病症的特点，所以在当下辅助生殖技术应用中，积极探索各种切实有效的护理模式和方法，有效促进辅助生殖技术应用效果的增强。延续性护理作为一种全面有效的护理方式，更有助于提高护理工作的质量和效率，将其应用于辅助生殖技术中能够获得非常好的效果。因此，文章就对此展开了相关分析和研究，其结果和结论如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2018年7月到2019年7月间选择在我院通过辅助生殖技术来开展治疗的患者中选择102人，并按照统计学方法来科学分组，分别采用延续性护理和常规护理，并作为延续性护理组和常规护理组。在前一组中，有男性患者27人，女性患者24人，年龄最大的43岁，年龄最小的23岁，人均年龄（31.45±5.38）岁，不孕时间最长的达到了6年，最短的为2年，平均病程（3.88±2.05）年；在后一组中，男性29人，女性22人，年龄最大的41岁，最小的22岁，人均年龄（32.45±4.48）岁，不孕时间最长的达到了5年，最短的为1年，平均病程（3.78±1.95）年。按照统计学方法对上述一般资料数据所对应的p值进行计算，P超过0.05，说明数据的差异性在统计学中不具备意义。

1.2方法

常规护理组：常规护理。根据相关临床要求开展检查、注意事项告知、基本护理、临床资料登记等等。

延续性护理组：延续性护理。（1）全面采集和分析患者相关资料，评估患者具体情况，结合患者实际需求，开展相关专业性知识讲解和教育，以此来帮助患者更好认知相关内容，增强患者信任度。（2）强化健康教育，将相关专业知识和事项整理成册，并通过面对面讲解或者视频软件等形式，进一步帮助患者和家属理解和掌握相关健康知识和注意事项，提高其在日常中的重视度，避免在日常出现违背医嘱的情况和问题，使患者可以在日常中全方位配合相关治疗工作开展，提高治疗的有效性。此外尤其需要帮助患者掌握在日常中相关活动行为注意事项，为了避免卵巢扭转，需要尽可能不要做出下蹲、扭转等动作，并注意保暖，避免出现腹泻、感冒等情况。（3）科学开展用药指导，做好回访和日常调查，及时排查异常情况。将辅助生殖技术治疗过程中所用各项相关药物的情况详细细致讲解给患者，使患者明确用法和潜在的不良情况，并通过微信、医院网站、电话等方式及时与患者沟通交流，做好对患者病情的实时掌握和答疑解问，使患者在治疗中产生异常时，能够迅速得到处理，避免因为异常情况而影响患者的治疗。

1.3评估标准

焦虑、抑郁评分分；妊娠成功率；依从性。其中焦虑抑郁评分越高，则说明患者焦虑、抑郁程度越高。

1.4统计学方法

在本次研究中数据的分析处理都是通过SPSS21.0软件来完成的，数据在处理完成后按照（±s）和n%的形式来进行表示，用X2和t来进行检验。只有在P<0.05的情况下，才能够说明数据的差异在统计学中具备意义。

2结果

2.1两组患者依从情况统计

在本次研究中，采用延续性护理的患者仅出现了2例不依从情况，总体依从率达到了96.08%，而在另一组中，出现了9例不依从情况，依从率仅为82.35%。对比可知，延续性护理更有助于增强辅助生殖技术应用中的依从率。并且P小于0.05，具体数据可以参考表1。

表1两组患者依从情况统计（n%）

2.2成功妊娠率统计

在本次研究中采用不同护理后，通过延续性护理的患者在成功妊娠率方面更高，达到了58.82%，而在常规护理组中仅为47.06%，并且P小于0.05，这就说明了延续性护理更有助于提升辅助生殖技术的治疗效果。具体数据可以参考表2。

　表2两组病人成功妊娠率比较例（％）

2.3两组焦虑、抑郁评分统计

在本次研究中，护理前，患者的焦虑抑郁评分情况差异很小，并且P>0.05,但是在接受不同护理干预后，采用延续性护理组的评分降低程度明显大于采用常规护理的患者，并且P<0.05。

表3两组病人治疗前后ＳＡＳ、ＳＤＳ评分比较（ｘ±ｓ）

3讨论

在现阶段不孕不育人群在不断扩大，这些患者多数都存在排卵、精液等方面的问题，所以在当下对于此类患者通常都会采用辅助生殖技术来使患者能够正常生育。但是为了保证辅助生殖技术的应用效果，也必须采用更加科学合理的护理措施和护理方法，延续性护理作为当下一种更加全面的护理方法，能够更加有助于为接受辅助生殖技术患者提供更加全面细致的护理，增强治疗的有效性。在本次研究中，在应用延续性护理后，相关患者在依从率、成功妊娠率和焦虑与评分等方面都与一般所用常规护理患者有了明显性的提高和改善，能够更加有效促进辅助生殖技术的治疗效果，具体数据可以参考上述表1、表2和表3。

综上所述，在当下辅助生殖技术治疗中，延续性护理，具备极好的适用性和实用性，是提高治疗效果的最有效途径之一。

参考文献

[1]黄群力.延续护理模式在不孕症合并宫腔粘连患者宫腔镜术后的应用效果[J].临床医药文献杂志:电子版,2016,3(6):369-370.

[2]钱惠.对高龄妇女实施辅助生殖技术的护理干预效果分析[J].养生保健指南,2017,13(10):160.

[3]马晓琳,包学云,张美云.延续性护理在辅助生殖技术中的应用[J].江苏医药,2016,42(3):369-370.

[4]张丽燕,耿春惠,刘浩,等.延续护理模式在不孕症合并宫腔粘连患者宫腔镜术后中的应用[J].护士进修杂志,2014,29(9):864.

论文作者:严翠群，周冰玉，陆红梅

论文发表刊物:《护理前沿》2020年2期

论文发表时间:2020/4/30