浅谈我国旅游服务贸易的国际竞争力——基于进出口数据的国际竞争力比较分析，本文主要内容关键词为：国际竞争力论文,旅游服务论文,浅谈论文,进出口论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
应用定量方法，根据《国际贸易统计(2001～2006)》所供数据，选取了从2000年到2005年在全球旅游服务贸易发展方面比较有代表性的八个国家：中国、日本、美国、加拿大、英国、法国、德国、意大利等国，以进出口数据为基础，运用国际市场占有率指标、贸易竞争指数、显示性比较优势指数分析我国旅游服务贸易国际竞争力的状况并进行国别比较。
一、基于进出口数据的旅游服务贸易竞争力指标分析
(一)国际市场占有率指标
国际市场占有率指标是一国出口总额占世界出口总额的比例，反映了一国某产业或产品国际竞争力或竞争地位的变化，比例提高说明出口竞争力增强。用进出口数据计算各国的旅游服务贸易国际市场占有率，结果如表1所示。
1.从表1可知，美国的该指标均在14.9％以上，八国中保持最高地位。美国的货物服务贸易出口总额及旅游服务贸易出口额均排名世界第一。这在某种程度上说明其具有强大的货物服务贸易的国际地位及发达的旅游服务市场。法、意这一指标都保持在5.2％以上，地位举足轻重。尤其是法国，基本接近7％，是全球旅游大国。英、德均介于3.7％～4.6％之间，处于中游位置。其中德国在入境游方面，最大的海外客源市场是美国。2001年因“9.11”事件美国出境游暴跌，冲击了德国入境游市场，使其该年的国际市场占有率偏低。2002年之后有所恢复。日本和加拿大的指数偏低。尤其是日本，其国际竞争力处于最弱的地位，旅游经济不够活跃。中国处于中游地位，该指标尚未突破4.5％。可见中国在旅游贸易方面与发达国家间仍存在一定差距，国际竞争力不够雄厚。
2.从年度变动趋势看，美国的指数以较大幅度逐年下降。2001年的“9.11”事件和2003年的伊拉克战争，使美国旅游业遭受重创。受经济疲软和恐怖主义等不安全因素的影响，美国旅游业损失巨大，目前回升缓慢。法、德、日则呈现逐年缓速上升趋势。加、英、意保持相对平稳状态。中国的该指标则波动中缓慢上升，但2003年受“非典”影响，大幅下降。到2004年，我国入境游、国内游、出境游三大市场全面恢复并有突破性发展，旅游外汇和国内旅游收入达824亿美元，入境人数达1亿人次、出境游人数2885万人次。2005年，国际市场占有率恢复上升到4.3％。
(二)贸易竞争指数
贸易竞争指数，是一国某产业或产品的净出口与其进出口总额之比。表示一国该产业或产品是净进口还是净出口以及净出口或净进口的相对规模。指数为正，说明其生产效率高于国际水平，在世界市场中，是此类产业或产品的净供应国，具有较强的出口竞争力；指数为负，则表明其生产效率低于国际水平，出口竞争力较弱。指标值为-1表示该产业或产品只进口不出口，+1为只出口不进口，若为0，则为水平分工，说明竞争力与国际水平相当，进出口纯属与国际进行品种互换。从出口角度来看，该指标值越接近于1，国际竞争力越强。用进出口数据计算各国的旅游服务贸易竞争指数，结果如表2所示。
1.从表2可知，日、加、英、德的指数均为负值，是旅游服务贸易中的净进口国。其中，日本指数最低，出口竞争力最弱。其次是德国和英国。2000年英国是世界第五大旅游国，旅游收入占世界旅游收入的4.6％。但2001年之后，受口蹄疫危机的困扰和“9.11”事件影响，其旅游业遭受历史上少见的重创，指数一度下跌到-0.36。2001年赴英外国游客数量较上年下降了9.4％。2002年，国际旅游收入下降到279亿美元。全球经济疲软更使其旅游业雪上加霜。近期英国旅游业已渐渐复苏。加拿大的指数在这四国比较中相对最高，出口竞争力相对较强。目前加拿大旅业已开发出六大主要客源市场和五大产品系列。入境游方面，客源市场主要依赖美国，2000年其国际旅游收入60％来自美国市场。2002年赴加的美国游客增长了3.5％。然而，全球经济动荡、美国“9·11”事件及阿富汗战争仍影响着加拿大的旅游贸易发展，致使其贸易竞争指数偏低。美、法、意的指数均为正值，即为出口专业化。说明这三个国家都是旅游服务贸易的净出口国。其中，意大利指数最高，出口竞争力强，法国次之。美国相对较低，其指数尚未突破0.2。中国该指数虽均为正值，但其值不高，一直徘徊在0.06～0.15之间，说明中国虽是旅游服务贸易的净出口国，但其出口竞争力仍然相对较弱，与旅游服务贸易发达国之间仍存在较大差距。
2.从年度变动趋势看，美、德该指数变动较小，呈平稳状态，其旅游贸易出口竞争力较稳定。法国和加拿大则缓慢下降，说明其虽是出口强国，但竞争力逐年有所削弱。意、英在近六年中呈大幅波动状态，说明该两国旅游服务贸易的出口竞争力都不稳定。中国、日本则一直处于上升态势。日本上升较明显。中国也上升平稳，出口竞争力逐年增强。主要原因首先是安全因素，大部分国际游客在选择旅游目的地时把“个人安全”放在首位，而中国是世界上较安全的旅游目的地。其次是三峡产品热销成为带动中国旅游市场发展的动力。
(三)显示性比较优势指标
显性比较优势指数是一国某产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占总贸易额的份额之比。其剔除了国家和世界总量波动的影响，较好地反映了一国某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。若指数小于1，说明该产业处于比较劣势；指数大于1，说明该产业处于比较优势，取值越大比较优势越大。对于服务贸易，若指数大于2.5，则表明该国服务贸易的国际竞争力极强；指数介于2.5～1.25区间内，则表明国际竞争力很强；指数介于1.25～0.8区间内，则表明国际竞争力较强；当指数小于0.8时，则表明该国服务贸易的国际竞争力较弱。用进出口数据计算各国旅游服务贸易显示性比较优势指数，结果如表3所示。
1.从表3可知，美国的指数最高，表现出很强的国际竞争力。美国具有丰富的人文旅游资源，同时是世界经济发达大国。而且其客源市场有保障，与加拿大、墨西哥毗邻，地缘优势使近距离流动成为其国际旅游市场的主流。此外，美国拥有完善的旅游服务设施、发达的旅行社业和饭店业。显然，美国是国际旅游市场上最具比较优势的国家。这也是其旅游业高度发达的原因。法、意的指数基本上均超过1.25。其中意大利的指数相对较高，说明其在旅游贸易方面也有很强的比较优势和国际竞争力。意大利的丰富资源和深厚文化底蕴使其成为世界著名的旅游胜地。而其政府历来重视发展旅游服务贸易，每年都拨出专款，并鼓励旅游投资。因此，其旅游业发达，旅游收入是弥补国家收支逆差的主要来源。而法国的指数除2001年外基本处在1.25～1.38之间，说明其也具有相对比较优势。法国的旅游接待条件，从起居设备、饮食到服务质量均属上乘，拥有各类饭店近2万家，约50万间客房，占世界客房总量的4.9％，大小旅行社3800多家，使其旅游业具备高度发展的条件。英、德、加的指数均小于1。其中，英国的指数相对较高，在旅游服务贸易方面仍存在一定的国际竞争力和比较优势。除2001年外，其余年份的指数值均超过0.8。2005年更是接近1。相对而言，德国和加拿大的比较优势较弱，指数值一直徘徊在0.4～0.65之间。尤其是德国，均在0.5以下，在旅游贸易方面的国际竞争力相对较弱。日本的指数六年来一直徘徊在0.1～0.34之间，比较优势是八国中最弱的一个。中国的比较优势处于中游位置，指数介于0.6～1之间，在国际市场上有相对比较优势和一定的国际竞争力。中国作为一个和平崛起的大国和拥有五千年历史的文明古国，具有深厚的文化品位、繁多的资源种类，有利于开发结构完善、品种齐全、选择性多的旅游产品，有较明显的比较优势。同时中国政通人和，安定的政治环境给我国发展旅游贸易提供了保证。与境外航线的不断开通，航空运力的持续增加，也对推动中国的入境旅游发展，特别是中远程入境游非常有利。此外，中国发展入境游采用的国家营销体制在对内整合资源、对外整体推介方面都有很强的优势。
2.从年度变动趋势看，日本和加拿大的指数缓慢上升。尤其是日本，增幅明显。美国和意大利一直处于小幅波动状态。而法、德、英则在波动中有所上升，但速度缓慢，增幅不明显。说明这五个国家的比较优势处于较平稳的状态。中国旅游贸易的发展较不稳定，指数波动较大。除2001年有小幅上升外，从2002年起出现较大幅下滑。2003年受“非典”冲击，指数更是下滑到最低点。2003年共接待入境游客9166.21万人次，比上年下降6.4％，旅游外汇收入174.06亿美元，比上年下降14.6％。2004年有所恢复，指数上升到0.71，但与2002年相比，指数值仍下降了近0.23。2005年，这一指数又下滑至0.66，说明中国的比较优势增长不稳定，无法保持稳定强势的国际竞争力。
二、结论
(一)美、意、法三国竞争力强
美国、意大利和法国在八国比较中，旅游服务贸易国际竞争力最强，国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数均处于领先位置，在国际市场上占有重要地位。
(二)美、德、加三国发展快
英国、德国和加拿大的旅游服务贸易发展较快，具备一定的竞争力和比较优势，潜在的发展空间较大。日本发展相对滞后，在旅游业的国际市场上，竞争力处于弱势地位。
(三)中国的旅游
中国的旅游贸易在国际市场上处于中游位置。三大指数在近几年基本处于波动中有所上升的状态，说明中国的旅游服务贸易的国际竞争力在逐渐提高。同时，其在国际旅游市场上有一定的竞争力，但优势不稳定，与发达国家相比仍有一定的差距。我国虽是旅游服务贸易大国，却不是旅游服务贸易强国，在旅游服务贸易发展上仍有很长的路要走。
标签：国际竞争力论文; 比较优势论文; 旅游服务贸易论文; 显性比较优势指数论文; 贸易竞争力指数论文;