【摘要】目的：研究对比坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压临床效果及安全性。方法：选取在我院接受治疗的94例原发性高血压的患者，按治疗方法的不同将其分为两组，治疗组给予坎地沙坦酯片治疗，对照组给予氯沙坦治疗，观察两组的治疗效果、不良反应和血压变化情况。结果：治疗组患者的治疗有效率89.36%%明显高于对照组80.95%%，血压下降情况治疗组明显好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），治疗组患者的不良反应的发生率与对照组相比差异不明显。结论：在治疗轻、中度原发性高血压采用坎地沙坦酯片具有良好的效果，能够有效的降低患者血压，安全性较好，值得临床推广。
[Abstract] Objective: To study the treatment of mild to moderate compared with Kandishatanzhi Pian, the primary clinical efficacy and safety of hypertension. Methods: 94 cases in our hospital for treatment of primary hypertension patients, according to different treatment methods will be divided into two groups, the treatment group was given Kandishatanzhi Pian treatment, the control group was given losartan treatment. To observe the therapeutic effect of the two groups, adverse reactions and blood pressure changes. Results: the treatment group effective rate of 89.36%% was significantly higher than the control group 80.95%%, decreased blood pressure in treatment group was significantly better than the control group, the two groups were compared. The difference was statistically significant (P<0.05) Compared with the control group, there was no significant difference in the rate of adverse reaction in the treatment group. Conclusion: in the treatment of mild and moderate primary hypertension by Kandishatanzhi Pian has a good effect, can effectively reduce the blood pressure, good safety, it is worthy of clinical promotion.
【关键词】坎地沙坦酯片；原发性高血压；临床效果；安全性
[keyword] Kandishatanzhi Pian; essential hypertension; clinical efficacy; safety
高血压是临床常见的疾病，当患者出现高血压时会感觉到头晕、恶心、乏力等症状，若不能及时控制患者的血压，则对患者的生活影响很大。本文就原发性轻、中度高血压采用坎地沙坦酯片进治疗，观察其效果，为临床治疗原发性高血压提供理论参考。
1资料与方法
1.1一般资料
选取从2015年2月至2016年2月在我院治疗的94例原发性高血压的患者，按治疗方法的不同将其分为治疗组和对照组，治疗组47例患者，男22例，女25例，年龄44-72岁，平均年龄（58.6±1.4）岁。对照组患者47例，男26例，女21例，年龄48-78岁，平均年龄（60.5±2.5）岁。两组患者在性别、年龄、等方面的比较中差异不明显P>0.05,具有可比性。
1.2方法
在开始治疗前停用降压药，开始治疗后,治疗组患者口服8mg坎地沙坦酯片(生产迪沙药业集团有限公司),1次/d；对照组患者口服80mg缬沙坦片(生产鲁南贝特制药有限公司)1次/d。两组患者均坚持治疗8周后进行复查[1]。
1.3观察指标
两组治疗期间的血压变化情况、治疗效果和不良反应进行观察。
1.4统计学方法
全文数据采用软件SPSS13.0进行统计计算，其中患者的治疗效果和不良反应的发生率为计量资料，行卡方检验，血压的不变化情况为计数资料，行t检验，经比较差异较明显（P<0.05）,则两组数据具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的血压变化情况
对两组患者治疗后的血压进行比较，结果显示治疗组患者的血压下降情况明显好于对照组，两组比较差异较明显P<0.05，具有统计学意义。具体如表1所示。
2.2对两组患者的治疗效果进行对比，结果治疗组血压稳定的患者有42例，它的治疗有效率为89.36%，对照组血压控制稳定的患者有34例，它的治疗有效率80.95%，两组比较差异显著P<0.05，具有统计学意义。
2.3对两组患者的不良反应进比较，治疗组有2例出现了不良反应，其发生率为4.25%，对照组有3例出现了不良反应，不良反应的发生率为6.38%，两组比较差异不具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
高血压是指收缩压大于等于140mmHg和（或）舒张压大于等于90mmHg的一种心血管疾病。高血压患者常常会发生有关于脂肪和糖代谢紊乱的疾病，并伴有心、脑、肾和视网膜等器官功能性或器质性改变。患者一旦发生高血压，就会出现头晕、恶心、视力模糊等症状，如果不能及时进治疗，则会诱发更多的并发症。因此需要良好而有效的药物进行治疗[2]。
坎地沙坦酯片在口服后被体内的物质水解为活性代谢物坎地沙坦，它是一种血管紧张素受体拮抗剂，它能够与血管平滑肌AT1结合来抑制血管紧张素II的收缩作用，使患者血管末梢的阻力降低，有效降低患者的血压[3]。
本文选取94例作为研究对象，经治疗后治疗组患者的治疗有效率89.36%明显高于对照组80.95%，且治疗组患者的血压下降程度也明显好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，使用坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压具有良好的效果，且安全性较好，值得临床推广。
参考文献
[1]杜亚明,胡燕. 厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压疗效与安全性比较的Meta分析[J]. 中国药房,2015,15（32）:3053-3056.
[2]李菁,秦廷莉,赵洛沙,等. 国产与进口奥美沙坦酯对轻中度原发性高血压患者降压疗效与安全性的比较[J]. 中华老年心脑血管病志,2014，25（12）:1275-1278.
[3]袁静平. 缬沙坦/氢氯噻嗪治疗轻、中度原发性高血压患者疗效和安全性[J]. 中国医药导刊,2014,11（02）:280-281.
论文作者:冯纯正
论文发表刊物:《医师在线》2016年10月第19期
论文发表时间:2016/11/28
标签：患者论文; 高血压论文; 原发性论文; 两组论文; 血压论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医师在线》2016年10月第19期论文;