炒作汉字改音误导公众
据《中国教育报》2019年02月22日第02版报道： 说（shuì）服变成了说（shuō）服，一骑（jì）红尘变成了一骑（qí）红尘……近日，某公众号发表的一篇文章刷屏社交网络，文中举了一大串读音改变的例子，并写道，“不少网友查字典发现，许多读书时期的‘规范读音’现如今竟悄悄变成了‘错误读音’；经常读错的字音，现在已经成为对的……”这篇文章迅速登上微博热搜，网友纷纷惊呼“当时好不容易纠正过来的读音，现在因为大部分人读不对就改了？”不过，随后出现了“反转”，《咬文嚼字》主编黄安靖表示，“这是条‘假新闻’，请不要担心。”好不容易被纠正的“错误读音”，又被传出要“将错就错”，这的确让人大跌眼镜。但事实是，这是一则“假新闻”。原来，这里面的多数所谓“被改了”的拼音，来自国家语委2016年6月6日发布的《〈普通话异读词审音表（修订稿）〉征求意见稿》，也就是说，到底是改还是不改，目前仍处在征求意见当中。言之凿凿地说已经“改了”，有故意误导公众之嫌。当然，即便现在没改，这些读音案例被纳入了征求意见稿，也能够反映一种拼音发展的动态，由此引发的争议，值得重视。到底要不要改，更有待各方充分讨论。但是，一些机构公众号在这件事上“做文章”，向公众传递错误信息，背后所折射的某种行业浮躁心态，同样应该予以正视。据悉，这篇网络阅读量在千万级的“爆款”，出自一个名为“普通话水平测试”的账号，从其名字看，似乎很权威，但其实就是一家位于广州的普通话培训机构。往期内容多是培训课程的售卖链接，包括直播课程和论坛，大都需要收费浏览。就这点来看，此次发布的错误信息，有自我炒作嫌疑。而其所用的微信头像还是印有国徽的普通话水平测试LOGO，这一点是否符合相关规范，也值得注意。既然是致力于普通话培训的机构，就理当向社会传递更规范、标准的普通话常识，如此将明明并非修订的“读音”传递给社会，在带来误导、放大社会焦虑的同时，显然也是机构公信力的自我矮化。事实上，培训机构通过虚假宣传、炒作话题的方式，刺激社会和家长焦虑的营销套路过去并不少见。在校外培训机构治理的语境下，还有培训机构敢于在这方面“搞事情”，说明该行业的理性和规范程度仍需要提升。
标签：公众论文; 《中国教育报》论文; 汉字论文; 炒作论文; 《咬文嚼字》论文; 社交网络论文; 读音论文; 查字典论文;