论我国数量经济学的发展方向，本文主要内容关键词为：发展方向论文,经济学论文,数量论文,论我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1003-854X(2003)04-0042-03
数量经济学是以现代经济理论为基础，运用现代数学方法及其计算工具，通过对经济变量之间数量变化规律的研究，揭示经济运动内在规律性的一门科学。它的诞生可以追溯到1690年英国经济学家威廉·配第《政治算术》的出版。1933年美国经济计量学会的成立及《经济计量学》的出版，是它正式置身于经济学科舞台的开端。50年代以来，电子计算机及计算技术的发展，带来了数量经济学的繁荣，从而使“第二次世界大战后的经济学成了计量经济学的时代”。数量经济学与技术经济学作为我国经济学的两大新兴学科，在研究中广泛采用了现代经济理论的成果和经济数学方法，并具有鲜明的交叉学科特征，因而具有了其他经济学科难以替代的优势。
一、我国数量经济学的产生与发展
利用数学、数理统计学方法来研究社会主义经济管理问题，在我国走过了一段曲折的路程。50年代末60年代初，我国经济学界和应用数学界一些有识之士曾倡导学习、研究西方经济学中的定量分析方法。但在十年动乱期间，这种倡导遭到了批判，使刚刚起步的研究工作停顿了下来。党的十一届三中全会以后，数量经济学的理论研究和应用研究在我国又逐渐兴旺起来。1979年，在北京成立了数量经济研究会。1982年底，中国社会科学院建立了数量经济、技术经济研究所，创办了《数量经济、技术经济研究》杂志。从1982年起，每年召开中国数量经济学年会，促进了我国数量经济学的发展。1981年我国编制了146种产品实物及26个部门的价值表，同时推出了中长期计划模型、宏观计量经济模型。国务院技术经济中心从1983年起组织各方面专家，运用系统分析方法，对2000年中国经济社会发展进行多层次的分析、预测。不少省市先后编制了不同类型的地区投入产出表，山西、广东、湖北等地在此基础上还建立了地区发展综合模型。特别是近年来经济体制改革的洪流，把年轻的数量经济学推到了应用的前沿。2002年9月，国家标准《建设项目经济评价方法与参数（第二版）》修订工作阶段性成果会议在北京举行，人口模型、能源模型、科学教育模型、环境保护模型等部门模型已经编制完成或在改进之中。建模方法已由初期单一的计量经济模型、最优规划模型发展到综合运用多种数学方法。数量经济学的应用，冲破了多年来决策部门忽视定量分析，仅凭经验看待社会经济运行的观念，为我国经济学的发展注入了新鲜血液，不少经济模型为经济体制的改革、国民经济的宏观控制提供了有价值的政策建议。
我国的数量经济学不仅仅在应用方面取得了进展，在理论研究上也取得了较大成果。目前，我国已出版了多种自己的数量经济学专著。如乌家培编著的《经济数学方法研究》、张守一著的《数理经济学概论》、张寿和于清文编著的《计量经济学》、贺铿等编著的《我国数量经济学原理及应用》、钟锲夫等编著的《投入产出原理及应用》等等。也有一些高品质的学术报告，如汪同三的《2002年中国经济增长分析与预测》、乌家培的《与时俱进地发展数量经济学》、张守一的《发展中国数量经济学的几个问题》以及王潼的《连续经济学——“新经济”理论问题》等。另外，我们还翻译了国外一些影响较大的著作，如克莱因的《经济计量学教科书》、奥斯卡·兰格的《经济控制论导论》、邹至庄的《动态经济导论的分析与控制》以及联合国的《投入产出原理及应用》等。这一切都为我国数量经济学的发展打下了坚实的基础。
二、我国数量经济学研究存在的问题
近年来我国数量经济学的发展已初具规模，且取得了一定的进展。但是，客观地考察和分析，纵观其发展进程，其结果不令人十分满意。
首先，从理论构造看，经济理论数量化发展到今天，最终未能导出一个严格而又为大众所接受的理论体系。其次，从应用方面看，我国数量经济学过于侧重对全国和地区的宏观经济计量研究，而忽视微观经济，如开展企业（尤其是大型综合性企业）经济计量的研究，因而经济计量方法作为短期预测技术的作用尚未引起足够的重视，水平较低。第三，从研究的方式看，我国经济理论界偏重数量经济研究所采取的方法，而忽视了数量经济学理论体系的建立、发展和完善。不仅如此，在运用和建立数量经济学方法时重引进、吸收和借鉴，轻发挥、创新和改进。第四，目前经济理论的数量分析方法并未被多数经济工作者所重视和掌握，数量分析常常脱离对经济事物的质的认识。第五，建模技术仍举足不前。传统的建模方法中变量的选择与模型结构的设定都带有较大的主观假定成分和色彩，这种方法难以将人的主观随意量缩小到变量选择的范围之内。
造成上述数量经济学研究现状的原因是多方面的。首先，我们对数量经济学及其作用的认识不是客观且全面的。过去我国经济理论界一直认为数量分析方法是资产阶级经济学家沿用的庸俗工具，不加任何客观分析就全盘否定。相反，现在却视之为经济分析的时尚，一上来就大量进行线性规划、目标优化、投入产出等方法的具体推广和运用演算，而不去考虑建立和使用这些方法所赖以的理论前提及其体系和结构。这样做，至多只能使数量方法本身得以识别和普及，而建立和发展数量经济学的理论准备却并不充分，这种先天不足后天失调的认识与做法，无疑不利于这一学科在我国的发展和完善。其次，经济科学并非单纯从社会科学中衍生出来，而是在自然科学和社会科学分离后，从二者的作用中逐步产生的。经济科学越发展，越表明它与自然科学的密切联系。我们知道，自然科学最早在西方取得系统的重大突破，并与社会科学相互交叉融合。而我国的社会科学发展一直基本上处于稳势的低水平状态，对传统的经济理论研究长期未突破旧的框架，这不能不限制边缘科学的发展。任何科学只有当它较为成熟时，才能灵活而又成功地运用数学，而在理论经济学尚未确定各种基本概念、范畴和规律，特别是尚未提出能够表明社会发展的充分理论时，研究和应用完全适合理论经济学的数学方法和工具不可能取得重大的进展。最后，长期以来，我们在进行经济研究过程中重视规范分析，而忽视了经济学的实证分析，从而较少涉及对现实经济运行规律及具体的客观状况的研究。应该说，规范分析主要回答“应该是什么”的问题，价值判断本身并不涉及到运用数学工具和分析方法来研究经济的客观状况这一方面，因而数量方法被束之高阁就不足为奇了。
当然，数量经济学本身的特点往往也限制其自身的发展，这在我国表现得尤为突出。一方面，模型的建立和数量分析方法的运用，是人们对客观经济活动及其过程进行认识的一种表达方式。对同一事物的不同认识，会使用不同的数学方法，从而建立起不同的数量经济模型。因此，经济数学方法能否得到准确运用和妥善发展，不仅取决于某种方法本身及其人们运用该种方法的技巧，更取决于人们对客观经济状况的认识。另一方面，在建立数学模型时，对变量的假定具有一定的局限性。这是因为，经济过程的变量与常量是相对的，不同的场合，常常此为变量彼为常量，或既有变量的动势，又有常量的稳定，这就会造成数量模型中变量假定与实际经济运行过程的不相吻合或吻合程度不高，这一矛盾在别的学科中似乎不那么明显和难以克服。
三、我国数量经济学的发展方向
我国是处于社会主义初级阶段的发展中国家。因此，在发展和完善这一学科时，仍然须以马克思主义经济理论为指导，结合本国国情，正确处理理论研究与应用的关系，才能使它具有中国特色，为社会主义经济建设服务。
在继承和发挥马克思主义经济学优良传统的同时，数量经济学面临的另一个重要任务是发展马克思主义经济学的科学体系。所谓发展包括三个内容：首先，研究新情况，通过理论概括发展马克思主义经济学。这是包括数量经济工作者在内的每个马克思主义经济学者的共同任务。其次，要把马克思主义经济学条理化、规范化，并提出一系列新问题、新原则、新理论。最后，运用数学和信息技术，着重研究和解决经济管理和决策规划问题。从经济学说史考察，经济研究中广泛运用数学方法首先在西方产生并形成数量经济学。同时，当我们把数学用于理论经济学研究时，已经突出地感到缺乏适合于马克思主义政治经济学的成熟、发达和系统的函数形式及其内容，虽然西方经济学的许多函数形式及其内容有许多地方适用于马克思主义经济科学，甚至有的地方用于马克思主义政治经济学比用于西方经济学更为合适。但是，西方经济学的发展历史、发展环境毕竟同我国有很大的差异，其经济学的函数形式及其内容根本满足不了马克思主义政治经济学研究和发展的需要。而我们目前面临的矛盾是：一方面，马克思主义经济学理论队伍中多数人懂经济的却不懂数学，而懂数学者又不懂经济；另一方面，由于马克思主义政治经济学的专门函数形式及其内容尚未形成，经济学家还没有创立适合我国国情的“自己的”函数形式，因此在进行经济分析时，不得不使用一些为西方理论服务的函数形式，从而可能不加区别和批判地接受一些西方理论——产生函数形式及其内容基础，并且往往把这种虽然有用，但是粗略、尚未充分发达的一些西方经济学的函数形式及其内容套用于自己的理论上。
要解决上述矛盾，使具有中国特色的数量经济学在我国健康的发展，有赖于解决好以下几个问题：第一，正确看待数量经济学的实践作用。近几年数量经济学的应用，打破了人们初期对它抱有的神秘感，开始较多地评价它的作用和效果，更多的是批评它的模拟、预测与实际情况存在的差异。存在差异的主要原因在于没有中国数理经济学作为基础，缺乏必要的统计数据，以及我国经济处在转轨的过程之中，缺乏应用经验等。差异的存在不应成为这门年轻学科发展的症疾。值得注意的是：(1)我们不应该醉心所谓漂亮的数学模型，片面强调数量分析而忽视对事物本质的定性分析。(2)我国数量经济学的应用应该摆脱模拟、外推预测的主要路子，应根据我国经济调控力强的特点，进行多经济方案比较分析，为决策部门提供政策建议。第二，建立数量经济学研究队伍。我国数量经济学研究及应用水平不高的一个关键问题是，科研人员的知识结构不合理。数量经济学对其科研人员在经济理论和现代数学两方面都提出了很高的要求，我国经济理论界长期忽视统计素质的培养，难以涉足数量经济学。目前主要从理工科方面转过来的科研人员充当数量经济学研究、应用的中坚。他们在经济理论上还有着一个学习、提高、研究的过程。我国数量经济学的蓬勃发展，有赖于培养一大批既精通现代经济理论，又掌握了现代数学知识和计算机信息处理技能的新人。第三，吸收和消化现代西方经济学之精华，建设和发展马克思主义数理经济学。由于马克思主义经济学没有很好地形成规范化、条理化、数学化，从而没有形成马克思主义经济学的函数形式及内容。因此，我们应该应用和借鉴西方经济学的有用东西，来发展和完善马克思主义的数理经济学，为发展具有我国特色的数量经济学打好理论基础。
随着我国经济快速发展，我国数量经济学的研究范围越来越广，特别是中共十六大报告提出了“全面建设小康社会”的目标，对数量经济学的研究提出了新的内容和要求。目前，我国数量经济学界主要攻关的课题是：预测值的校正和预测准确度的提高、数据误差的处理、动态相关分析在回归分析中的应用、突变及其预测、投资产量滞后期确定、非正态分析的检验、随机参数模型、离散独立变量模型、稳健分析、小样本理论、构成比模型的参数估计、横截面数据与时间数据的综合使用、投资函数的研究等等。当然，我们在实际工作中，应根据具体情况的不同，选取不同的攻关课题。
总之，科学发展到今天，我国数量经济学正沿着三个主要方向发展：第一，借鉴西方的研究经验，利用其经济理论中现有的函数形式及数学模型或在此基础上进行形式上的“改进”或“修补”；第二，扩大在解决具体经济问题和任务时产生的数学手段的使用范围；第三，为适应经济科学的发展和经济实际的客观需要，已经开始出现专门为阐明马克思主义政治经济学思想和理论原理以及为进一步发展和研究它们而建立的工具。发展马克思主义数量经济学的第三个方向，迄今为止仍未得到应有的进展和重视。在这种情况下，有的人往往削足适履，试图通过前两方面的方法和力量来弥补当前的缺口，造成在许多场合应用的函数形式及其内容不符合所要说明的经济现象和观点的情况，从而导致了对决策的失误和对经济现实的歪曲，给马克思主义经济学带来了一些与其不相适应的理论观点。
因此，从现实出发，为阐明马克思主义政治经济学思想和理论原理，以及为进一步发展和研究它们，建立解决中国经济问题的函数形式及其内容，应是我国数量经济学发展的主要方向。
标签：数量经济学论文; 经济学论文; 数学论文; 理论经济学论文; 经济研究论文; 经济模型论文; 经济论文; 微观经济学论文;