十月革命的真光永存--重读“一论”与“再论”_十月革命论文

十月革命的真光永存--重读“一论”与“再论”_十月革命论文

十月革命的真理光芒永存——重读《一论》、《再论》,本文主要内容关键词为:真理论文,光芒论文,再论论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

1917年11月7日,在当时帝国主义统治的薄弱环节──俄国,爆发了震撼世界的具有历史意义的事件──十月革命。俄国无产阶级在列宁和俄共(布)的领导下,胜利地夺取了资产阶级政权,实现了无产阶级革命和无产阶级专政,接着又胜利地建成了社会主义社会。科学社会主义从此由理想变为活生生的现实。在十月革命的影响下,第二次世界大战以后,欧洲、亚洲、拉丁美洲一系列国家走上了社会主义道路。十月革命,不但在共产主义运动历史上开辟了一个新时代,而且在整个人类历史上开辟了一个新时代。

十月革命至今,七十八年过去了。在这一期间,世界社会主义事业经历了巨大变化,其中既有凯歌行进,也有严重挫折。整个20世纪人类社会的发展和变化,从根本上说都是与社会主义的高潮和低潮联系在一起的。随着80年代末90年代初东欧的剧变、苏联的解体,世界政治地理上一大片红色的消失,有些同志对社会主义信念发生了动摇。他们怀疑十月革命还灵不灵?社会主义还有没有前途?

在帝国主义和反动势力掀起反共反社会主义浪潮面前,一再出现过怀疑甚至诋毁马列主义和十月革命的思潮。1956年苏共二十大赫鲁晓夫带头全盘否定斯大林后出现了一次国际反共浪潮,这是产生了严重影响的一次。当时我们党在毛泽东同志的领导下,力挽狂澜,果敢地回击了帝国主义的嚣张进攻,严肃地批判了国际共产主义运动中的修正主义思潮,捍卫了十月革命的道路。我们党发表了《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》两篇文章(以下简称《两论》),坚持马列主义的原则,从理论上回答了十月革命灵不灵的问题。从1956年到今天,近四十年过去了,现在看来,《两论》中的一些基本观点仍然是很好的。《两论》分析并预见了历史发展和国际局势变化的基本进程和大体趋势,其中预料的一些问题不幸而言中了。现在,苏联东欧已经发生剧变,国际反共反社会主义浪潮更加汹涌。在今天这样比1956年远为严峻得多的形势下纪念十月革命,重读《两论》,对我们坚持马克思主义、社会主义的中国共产党人来说,是有很大意义的。

十月革命灵不灵的问题,实际上是如何评价苏联社会主义革命和建设的经验问题。说十月革命不灵的人,都是从彻底否定苏联的社会主义实践出发的。《两论》科学地、实事求是地分析了苏联的经验,从而从根本上回答了十月革命和社会主义建设的历史意义。

《再论》指出:“关于苏联的革命和建设的经验,就它们的国际意义说来,有几种不同的情况。在苏联的成功的经验中,一部分具有基本的性质,在人类历史的现阶段具有普遍意义。这是苏联经验中的首要和基本的方面。另一部分不具有这种普遍意义。此外,苏联还有一些错误的、失败的经验。”(1956年12月29日《人民日报》)把苏联的具有普遍意义的基本经验与不具有普遍意义的具体经验(包括错误的经验)分开,这就为我们回答十月革命灵不灵的问题提供了一个科学的方法论。

那么,什么是苏联革命和建设的基本经验呢?《再论》概括为五条,即:(1)组成以马克思列宁主义为指导的、按照民主集中制建立起来的、密切联系群众并成为劳动群众核心的共产主义政党;(2)在共产党领导下,无产阶级联合劳动人民经过革命斗争夺取资产阶级的政权;(3)建立以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的无产阶级专政,实现工业国有化,农业集体化,消灭剥削制度和阶级;(4)领导人民群众发展社会主义经济和社会主义文化,在此基础上逐步提高人民生活水平,为过渡到共产主义社会而奋斗;(5)反对帝国主义侵略,承认各民族平等,维护世界和平,坚持无产阶级国际主义原则。

这些基本经验,即我们所说的十月革命的道路,是经过历史考验的马克思列宁主义的普遍真理。它们反映了人类社会发展长河中当前这个特定阶段内关于社会主义革命和建设的普遍规律,而且也是各国无产阶级为了取得胜利都必须走的共同道路。这是社会主义的共性。正因为这样,我们中国共产党人始终把自己所从事的事业看成是伟大的十月革命的继续。

一百多年国际共产主义运动的历史、尤其是苏联东欧剧变的现实表明:一切修正主义极力否定和集中攻击的正是这些基本的东西。他们正是想避开十月革命所开创的无产阶级解放这一条必由之路,以适应资产阶级的需要,维护资本主义的统治。在无产阶级革命取得胜利以前,修正主义竭力攻击无产阶级革命和无产阶级专政,反对无产阶级夺取政权;在建立了社会主义制度后,修正主义又竭力攻击共产党的领导、无产阶级专政、生产资料公有制和按劳分配原则、马克思列宁主义的指导(用我们现在常用的话来说,也就是四项基本原则),企图颠覆社会主义制度,复辟资本主义。苏联东欧剧变这一世纪性的悲剧,不是十月革命道路的失败,而是否定和放弃十月革命道路的结果。它从反面证明了捍卫十月革命道路的必要性。

不言而喻,十月革命的道路反映的是人类社会发展中社会主义革命和建设的共同的方面。由于各国具体国情以及所处的历史条件的差异,它们实现共同规律的具体形式必然会有不同。从这个意义来说,不同的国家都会有它自己的具体的发展道路。这就是社会主义的特殊性。所有国家在进行革命和建设时都必须把社会主义的共性和特殊性结合起来,既要坚持十月革命这一共同的道路,又要努力根据本国具体国情寻找实现这一共同规律的具体形式。正如《再论》指出:“马克思列宁主义认为:在人类社会的发展中有共同的基本规律。但是在不同的国家和民族中间,又存在着千差万别的特点。因此,每个民族都经历着阶级斗争,并且最后都将沿着在一些基本点上相同、而在具体形式上各有不同的道路,走向共产主义。”教条主义者是思想懒汉,他们不懂得十月革命道路这一共同规律只有通过一定的民族特点、特殊国情,才能在现实生活中具体地表现出来和发挥作用。他们不肯根据这些特点具体地运用马克思列宁主义的普遍真理来解决本国的问题。因此,他们也就不可能指导无产阶级的事业达到成功。某些社会主义国家出现的不顾本国国情照抄照搬苏联具体模式带来的问题,证明了教条主义的危害。我国从50年代起,以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体就开始探索具有中国自己民族特点的社会主义道路,明确提出以苏联经验为鉴戒,走中国自己的路。党的十一届三中全会以后,以邓小平同志为核心的第二代中央领导集体吸取历史的经验,在实践中逐步形成了一整套建设有中国特色社会主义的理论,提出了“一个中心、两个基本点”的党的基本路线,找到了十月革命这一共同道路与我国具体国情相结合形式,继承、丰富和发展了马克思列宁主义、毛泽东思想,为国际共产主义运动作出了重大贡献。

十月革命以后世界社会主义的发展经常出现两种倾向:或者强调本国的特殊国情或历史条件的变化而否定十月革命的共同道路,这在理论上表现为修正主义,在实践上则会导致资本主义化;或者强调十月革命的共同道路而否定在不同国家的具体条件下革命和建设的特殊形式和方法,这在理论上表现为教条主义,在实践上则是照搬别国模式或固守原有模式不思改革。这两种倾向都给社会主义事业带来极大的危害。从苏联东欧剧变及以后世界范围内共产主义运动的实际情况看,在当前,前一种倾向由来已久,危害更大,因为否定十月革命的共同道路已经使得苏联和东欧国家改变了颜色,如果不旗帜鲜明地批判以否定十月革命共同道路为特征的修正主义,让它继续蔓延并与西方敌对势力的“和平演变”战略结合起来,势必给世界社会主义事业带来更大的危害。

《再论》的结束语详细论述了资产阶级革命和无产阶级革命的发展规律。据参加撰写工作的吴冷西同志回忆,毛主席“对最后的结束语特别满意”(《忆毛主席》第31页)。这一大段论述是值得我们认真阅读和思考的。一百多年国际共产主义运动的历史,虽然有许多曲折,但整个运动的进展是十分迅速的。当某些社会主义国家犯了这样那样的错误,甚至在修正主义篡夺领导权的情况下出现了资本主义复辟,敌人就高兴了,有些同志和朋友就难过起来了,其中有些人甚至对于共产主义事业的前途发生了动摇。但是无论是敌人的高兴、同志和朋友的难过或者动摇,都是没有充足理由的。短时间的、局部范围的失败,不但过去有,现在有,将来也会有。任何有远见的人决不会为此而感到失望和悲观。失败是成功之母。目前局部的失败,正是增加了国际无产阶级的政治经验,从而为将来岁月的伟大成功准备条件。历史上英国、法国的资产阶级革命都是经过多次复辟与反复辟斗争才稳定下来,才巩固了资本主义制度。这说明资本主义的产生和发展也不是一帆风顺的。社会主义作为同以往所有的剥削制度相对立的崭新的社会制度,它的产生和发展更不可能是一帆风顺的,发生曲折以至严重挫折是难以避免的,重要的是要看到未来。社会发展规律是不可抗拒的。我们前面的道路无论还有多少曲折,人类最后总是要走到光明的目的地──共产主义,这是没有任何力量可以阻止的。在国际共产主义运动遭到暂时的挫折、世界社会主义处于低潮的时候,我们越是应该清楚地看到历史的必然趋势,坚定社会主义信念。“沧海横流,方显出英雄本色”。这才是共产党人应该有的革命气度。

十月革命的真理光芒永存,历史将证明这一点。

注释:

①沃尔特·拉塞尔·米德:《同中国人发生更大麻烦的危险》。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

十月革命的真光永存--重读“一论”与“再论”_十月革命论文
下载Doc文档

猜你喜欢