浅谈文物的鉴定与鉴赏
李洪飞
（通化市文物管理所，吉林 通化 134001）
摘 要： 在人类发展过程中，文物是承载了重要历史价值的宝贵遗产，其文化价值不可忽视。但是现如今的文物交易市场上出现越来越多的仿造品，赝品的出现不仅扰乱了正常的文物交易市场，同时也破坏了文物的保留与传承。为全面认识和了解文物，深入分析文物深藏的价值与历史信息，文物的鉴定与鉴赏就显得至关重要。
关键词： 文物鉴定；鉴赏；历史价值
在不同的历史发展阶段，人类社会生活产物逐步演变成为具有一定历史信息的文物，可以深度反映人类在不同历史发展时期的各方面细节内容，为历史和社会活动研究提供了重要参考和支持。研究和分析文物的鉴定与鉴赏不仅可以对文物有更加科学和深入的了解，同时也可以应用更加先进的技术来发现文物背后蕴藏的文化和经济价值，具有重要的理论和实践指导意义。
1.2.5 全基因组芯片检测 将WT+pBAD、WT+pBAD-asrC培养至对数期(OD600约为0.4)，加入0.2% L-阿拉伯糖诱导1 h后，使用RNA提取试剂盒(RNeasy Mini Kit， QIAGEN)提取各菌株RNA，DNase I消化基因组DNA.取25 μg RNA进行逆转录，逆转录过程中加入基因组特异性引物和N9随机引物，并使用Cy3-dCTP或Cy5-dCTP标记.芯片置于42℃预杂交6 h后，与纯化的cDNA杂交过夜.芯片扫描仪扫描芯片读取数据，GenePix Pro 6.0 软件进行图片处理及数据分析.
1 文物鉴定概述
1.1 从类型角度进行文物归类
文物的分类是指将混杂在一起但相互不属于同一类别的文物区分开来，以便更加规范与科学地保管和研究。文物分类与定义实际上联系紧密。例如，玉石类文物与青铜器类型的文物有截然不同的文物定义和特征；瓷器类文物原料是高岭土，是经过1200摄氏度高温烧制而形成的不吸水物品。通过对不同文物类型的了解，可以对不同文物采取更加科学妥善的保护。文物分类也属于鉴定过程的一部分[1]。
1.2 同类型深入对比分析
文物比较是文物鉴定的一种常用方法。文物的比较主要是通过对不同文物的对比来找到其相同点和不同点。两件完全不同的文物也可能存在很多相同点，包括外观花纹特征、制造手法特征等。通过比较，可以了解不同文物处于相同历史时期下受到的文化环境的影响，进而可以进一步对特定历史时期的文化及社会生活多方面特点进行深入总结，这也为其他文物的鉴定提供参考。
1.3 详细文物信息辨识
文物的辨识是以更加系统、综合的方法和观点进行研究与调查，对文物进行科学检验和深度考证。依据不同文物的鉴定经验总结出实用性较强的规律，这都是分析文物本质的重要过程。例如，在进行古代瓷器鉴定的过程中，可根据瓷器的釉色、造型、纹饰等深度推断出文物制造的历史年代和所属的窑系[2]。文物的辨识通常需要工作人员有丰富的文物辨识经验，可以推断年代，评价其历史价值与艺术价值。
2 文物鉴定的过程总结
首先，文物鉴定过程通常从文物的分类入手。针对文物的材质、历史、年代、使用背景等内容进行合理区分。这是判断文物真实与否的重要依据[3]。在进行青铜器文物的鉴定过程中，如果发现青铜器文物有锈色分布不均匀、有气孔和异味等问题基本就可以断定是赝品。分类判断法是依据不同文物类别的特点进行真假判断的重要方法。
文物鉴赏实际上也属于对文物的一种评价，但是与文物鉴定不同，文物鉴赏并不单纯停留在文物真假的辨别和所处年代、历史背景的了解，更多的是偏向于对文物自身的艺术美感的体会和对文物特殊艺术魅力的追求。由此可见，文物鉴赏属于一种复杂的心理体验过程，其中包括各种情感、想象、理解，最终汇集为一种特殊的文物评价。很多文物鉴赏者会在鉴赏过程中发出赞叹，这也是文物鉴赏体现心理功能的所在之处。
除了服务模式转变，预约集中管理还实现了临床、医技、患者信息互通，检查预约中心负责检查资源统筹管理。另一方面，预约中心在统筹管理基础上，主动优化患者等候的队列管理，提升医院分时检查能力和效率。
3 文物鉴赏概括
3.1 文物鉴赏的主要内涵
其次，从同类型文物入手进行更进一步的对比，这是当前进行文物鉴定应用较多的方法之一，该过程也被称作鉴定比较法。该方法主要是选定比较的样本和参考文物，利用综合的比较手段进行两个文物之间有关形状、色泽、纹饰、磨损程度等不同角度的差异对比。利用鉴定比较法进行文物鉴定需要坚持两个主要原则：一是要保证文物数量在两个以上，保证文物类比鉴定的客观性；二是要客观、细致。
3.2 文物鉴赏的操作特征
在互联网快速发展的今天，文物鉴定与鉴赏自然也离不开互联网信息技术。可以建立网络鉴定平台，汇集不同地区和国家的高端人才进行文物综合鉴定与鉴赏，利用网络传输图片和视频资料等，完成跨区域的远程文物鉴定与鉴赏，最终综合各方专家意见来给出综合的高质量评价。也可以利用网络建立资料检索数据库，帮助文物鉴定和鉴赏过程中的专家和学者快速搜集所需要的历史资料，更加高效地搜集信息，完成鉴定和鉴赏工作。
最后，在文物大类别和同类对比完成后就可以进入更加深入的细节鉴定，也就是客观分析阶段。客观分析鉴定法属于比较常规和正统的文物鉴定方法，主要是鉴定者通过查找文物所处年代的历史文化资料，深入了解文物的社会社会背景及形成原因，根据历史资料等进行综合判断。客观分析鉴定法是与其他文物鉴定方法结合使用的一种文物鉴定形式。
4 文物鉴定与鉴赏中的科技应用现状
4.1 网络历史信息资源库的应用现状
文物鉴赏属于一种更加偏性主观感受的文物评价形式，同时也是个体独立的精神活动，通过对文物所处年代的历史文化、社会生活背景的了解，深入到文物所承载的历史记忆[4]。文物鉴赏者会更多地从主观感受出发，并结合客观因素给出综合评价。因此，在文物鉴赏的过程中，不同的人会有截然不同的看法，这就需要文物鉴赏求同存异，从中发现文物所蕴含的多面性。如果文物鉴赏也千人一面，自然就失去了对传世精品巨大魅力的传承和理解。
4.2 三维立体成像技术应用现状
2.检验仪器。在实际的检验工作中存在着检验仪器灵敏度、精确度较低，维护保养不当，实验试剂调配不当或过期等问题，严重影响食品检验结果的准确性。
三维成像技术是结合了电子测绘、图像处理还原技术为一体，以三维数字化电子模型来进行文物鉴定与鉴赏。在文物鉴定的过程中，首先通过三维成像技术来还原实物真实比例大小的模型，鉴定的过程中可以结合文物所处历史时代、地宫环境等展开分类鉴定。在文物鉴赏的过程中，利用三维成像技术取代进行全方位的文物鉴赏，可以避免文物在鉴赏过程中出现损坏。
（2）建议锻件热处理前需将脱碳层去除，并确保热处理过程中不出现脱碳或增碳现象，对于精密零件可以采用真空或在保护气氛中进行热处理。
4.3 文物鉴赏管理系统的应用现状
通过互联网技术建立起的文物鉴定和鉴赏网站、软件、系统等可以达到文物的更好宣传和交流效果，传播更加积极的文物保护观念，传播鉴定和鉴赏知识。这些都可以对文物赝品的产生起到很好的遏制作用，维护更加有序的文物交易市场，对于保护国家历史文物也有重要作用。信息化文物鉴赏系统对文物管理的积极影响在于可以有效宣传文物保护理念。
4.4 激光与光电透视技术的应用现状
很多文物的内部构造鉴定都存在一定的难度，为保证文物的完整和安全性，利用激光与光透视技术进行文物鉴定可以更好地了解文物的内部构造。例如，很多作假文物的内部都属于做旧和作假的“盲区”，激光与光电透视技术在文物鉴定工作中可以帮助工作人员进行清晰的内部检验和分析，同时可以针对很多细节进行深入研究。例如，很多做旧瓷器和青铜器具，其内部的一些细微纹路都可以更加准确地推断其所处环境及历史背景。这些都是丰富和提升文物鉴定及建设有效性的重要手段。
5 总结
综上所述，在新技术条件下开展文物鉴定与鉴赏，可以提升鉴定准确性。目前，利用三维成像技术、激光与光电透视技术、构建信息化文物鉴赏系统并利用网络信息平台等都可以有效提高文物鉴定效率与质量。通过互联网文物鉴赏系统及交流平台，可以有效推广文物保护知识，让民众更加全面和深入地了解文物相关知识，让文物鉴定与鉴赏方法更加完善。
参考文献
[1]刘云晓.基于新技术下的文物鉴定与鉴赏方法分析[J].艺术科技，2019（10）：242-243.
[2]马辛格.关于文物鉴定与鉴赏方法探析[J].艺术家，2018（4）：51.
[3]郎丰刚.浅谈文物的鉴定与鉴赏[J].中国文艺家，2018（9）：265+267.
[4]岳俊.文物考古与鉴定的方法及技术分析[J].文化产业，2018（2）：31-32.
【作者简介】 李洪飞（1977—），男，吉林松原人，馆员，研究方向：考古、文物保护研究。
标签：文物鉴定论文; 鉴赏论文; 历史价值论文; 通化市文物管理所论文;