摘要：随着GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》第1号修改单与TSG T7001-2009《电梯监督检验和定期检验规则——曳引与强制驱动电梯》第1号修改单和第2号修改单的相继出台，新增的如轿门的防护等内容，都是针对近年来出现的事故而对现行的标准进行的修改和补充。本文针对轿门开门限制装置和轿门锁相关内容作了详细分析及探讨，目的是为了让电梯检验人员、安装人员更好的把握轿门安全这一关。
关键词：开门限制装置；轿门锁；电气安全装置
0引言
最近几年电梯事故时有发生,特别是在电梯门开锁区域外乘客在轿厢内把门扒开,发生意外坠入电梯井道,造成伤亡。由此导致人们对乘坐电梯会产生不安的情绪。据统计,电梯事故的总起数门系统事故占80%左右,门系统事故占电梯事故的比重最大,发生也最为频繁。电梯如果发生故障停在开锁区域外,这时乘客扒开轿厢,会出现两种情况:一是直接面对井道壁;二是轿厢地坎与层门地坎有一定高度差。当乘客直接面对井道壁时,如果轿厢与井道壁的距离大于0.15m,乘客扒开轿厢会有失足坠入井道的风险;当轿厢地坎比层门地坎高出轿厢护脚板的高度时,此时爬出轿厢也会有失足坠入井道的风险。由此可见,降低此项风险最可靠的方法就是在开锁区域外,防止乘客在轿厢内能够打开轿门。电梯门系统的安全问题引起了国家质检总局的高度重视,GB7588-2003《电梯制造与安装安全规范》(以下简称GB 7588)第1号修改单(以下简称1号修改单)就是在这个大背景下出台的。其中8.11项轿门的开启作为修改项,要求也更加严格,就是为了在轿厢停在开锁区域外时,防止轿厢内人员扒开轿门坠入井道,要求的轿门开门限制装置作为新增加的,在日常检验过程中也让很多检验员有疑惑,笔者在这里和大家一起探讨。
1相关概念
轿门开门限制装置目前检验时存在的疑惑自1号修改单2016年7月1日起开始实施以来,新装的电梯基本上都配有轿门开门限制装置。但是检验的时候很多往往与轿门锁分不清,下面
1.1轿门开门限制装置
轿厢停在开锁域外，从轿厢内轿门上施加规定的力时，仍然能够限制轿厢门开门间隙的装置，也称轿厢防扒门装置。从其功能及要求上可以清楚的看到此装置是一种机械装置，它的有效与否并不涉及什么电气开关或者电气回路。该装置是为了限制轿厢内人员在非开锁区域开启轿门而引出的，见GB7588-2003第1号修改单第8.11.2条，目的是防止轿厢内人员自救而引发的危险状况。
1.2轿门锁（也称轿门锁紧装置）
轿门关闭后锁紧，同时接通控制回路，轿厢方可运行的机电连锁安全装置。该装置是面对轿厢入口的井道壁超标而引出的，见GB7588-2003第8.9.3和第11.2.1条，目的是防止人员从轿厢内扒开轿门坠入井道。由此可见轿门锁是一种安装装置，根据GB7588-2003第7.7.3.3条规定，应按F1要求验证。因此该装置要进行与层门锁装置试验项目和要求完全相同的型式试验。
2轿门开门限制装置与轿门锁的区别
GB7588-2003中8.9.3所述的轿门锁与其1号修改单要求的轿门开门限制装置应视作两种不同的保护措施，为了表达方便且一目了然，本文把这两种装置进行如下列表对比。
表1 轿门开门限制装置和轿门锁的区别
二、相应电气要求
轿门锁电气安全触点，普通的开关和微动开关是不允许使用相应的电气设备，在此轿门本身就具有轿门电器开关验证其关闭状态，通常设置触点的动作方向是水平的，验证轿门是否检索的电器触点的动作方向是垂直向上的，也正因如此轿门一般是先闭合再紧锁，轿门的紧锁正是得益于轿门的紧闭，这样的设置能够有效地保证轿门锁在有效的情况下不会发生轿门开启电梯依旧运行的情况。从根源上消除了这种安全隐患，避免了安全事故的发生。
某种程度上来讲开门限制装置并没有相关的电气安装设置要求，仅仅是对轿门本身自带的轿门闭锁电器触点，某些厂商为了提高相关设备的安全性能，产品的质量要高于国家的行业标准，加装与之相应的电气设备，使其效果更加良好。锁的强度要等于层门锁，门锁的要求十分牢固，施加1000N以上的力都无法造成永久变形，相关的原件应该耐冲击，由金属制造或者是加固完成。
参考文献:
[1]陈路阳，庞秀玲，陈维祥，孙立新.电梯制造与安装安全规范——GB7588理解与应用[M].北京：中国质检出版社，中国标准出版社，2017.
论文作者:刘浩
论文发表刊物:《电力设备》2018年第31期
论文发表时间:2019/5/6
标签：装置论文; 门锁论文; 电梯论文; 开锁论文; 触点论文; 乘客论文; 事故论文; 《电力设备》2018年第31期论文;