甘肃省张掖市山丹县人民医院 734100
【摘 要】目的 研究整体护理对老年抑郁症患者的影响。方法 选取2017年2月到2018年1月间来我院接受治疗的老年抑郁症患者46例作为此次研究的实验对象，根据患者所采取的护理方式不同可分为对照组和观察组两组。其中对照组患者采用常规护理；观察组患者采用整体护理，观察两组患者在护理前后的抑郁情况、护理后患者的临床治疗效果及患者对护理人员的满意程度。结果 结果可知，两组患者的抑郁情况在护理前无明显差别，P＞0.05；在护理后观察组患者的抑郁情况要明显优于对照组患者，P＜0.05。而且观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组患者，且对护理人员的满意程度也要明显优于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 由此我们可以知道，对老年抑郁患者实施整体护理可以明显的改善患者的抑郁情况，提高患者的临床治疗效果，同时还可以增强患者对护理人员的满意程度，在临床上应大力推广。
【关键词】整体护理；老年；抑郁；影响观察
随着社会的发展，我国抑郁症患者每年都呈现上升的趋势，每年就有约100万患者因抑郁症而结束生命。抑郁症虽然逐渐呈年轻化，但现在仍然以老年患者为主，抑郁症复发率高，临床效果不佳，患者对护理人员的满意程度也低[1-2]。因此良好有效的护理方式就至关重要，本文观察组就是对老年抑郁患者行整体护理，具体情况如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年2月到2018年1月间来我院接受治疗的老年抑郁症患者46例作为此次研究的实验对象，这46例患者都符合老年抑郁症的诊断标准并且都同意参与到这次的研究中。46例患者中有男患者29例，女患者17例，年龄最小的是65岁，最大的是83岁，平均为（72.4±3.6）岁。根据患者所给予的护理措施不同可分成对照组和观察组两组，两组各有患者23例。其中对照组中有男患者14例，女患者9例，平均年龄为（72.5±2.9）岁；观察组中有男患者15例，女患者8例，年龄平均为（72.1±3.4）岁。这两组患者的个人情况差异不明显，P＞0.05，无统计学意义。
1.2护理方式
1.2.1常规护理
护理人员要时刻监测患者的精神状态，当患者出现异常时，护理人员应及时告知医生，护理人员在患者接受护理前先测定患者抑郁得分，用来可以评估患者抑郁的程度。
1.2.2整体护理
（1）心理护理：抑郁症患者由于心理不健全，潜在的自卑、消极等情绪，患者平时不喜同旁人交谈，生活处于被动状况，生活质量低下。护理人员在护理时应站在患者的角度，以患者为中心，从患者的角度看待和思考问题。护理人员应积极主动的和患者交谈，安慰鼓励患者，让患者建立治疗的信心，消除患者对陌生环境和人类产生的陌生感，建立良好的护患关系，取得患者的信任，而且护理人员还应时刻倾听患者的需要，帮助患者解决一些力所能及的事情。
（2）健康护理：护理人员应给患者和患者家属讲解抑郁症的基础知识，让患者及家属对该病有基本的了解。护理人员应举办多种形式的健康宣教活动，让患者和家属学习如何调节自我负面的消极心理，同时家属还可以给患者提供更好的支持和帮助，让患者更好的摆脱抑郁症。另外护理人员还应告知患者如何正确服用药物，以及药物的不良反应和注意事项，避免出现意外。护理人员还可以向患者讲解以往临床上的成功案例，让患者建立信心。
（3）精神护理：护理人员首先要让患者进行充分的想象，然后护理人员再诱导患者将想象的事情讲出来，让患者彻底的释放自己的内心，要告知患者无论想象到什么事情，无论事情有多么离奇，也一定要讲出来，将内心的事情、感情都宣泄出来，这样才可以更好的缓解抑郁。
（4）音乐护理：护理人员可以选一些有正能量、柔和、积极乐观的音乐给患者，让患者通过音乐来消除内心的恐慌、不安、焦虑等情绪，而且听音乐还可以增加患者的食欲，让患者忘却忧愁，逐渐缓解患者长时间的紧张、焦虑状态，改善患者抑郁心理。同时护理人员还要保持患者的病房环境卫生，创建良好的居住条件，有利于患者的心理改变。
1.3评价指标
1.3.1患者抑郁状况评价
在本次研究中评价患者的心理状态选用了抑郁测量表，患者测定得分越高，代表其抑郁程度就越厉害，满分都为100分，待所有患者都完成测定，再统一收回。
1.3.2患者的治疗效果
观察患者经过医护人员的治疗后的康复状况可知，患者的康复效果不尽相同，大体可分成显效、有效和无效三种。显效是指患者经过治疗心理状态得到明显的改善，抑郁症较之前有很大的缓解；有效是指患者经过治疗心理状态得到改善，抑郁症严重程度较之前轻；无效是指患者经过治疗心理状态无明显改善或是加重，抑郁症严重程度较之前无变化或是更加严重。
1.3.3患者对护理人员的满意程度
当所有患者均治疗结束后，研究人员向患者统一发放对护理人员满意程度调查表，该项调查为匿名调查，待所有患者均填写完毕后再统一收回，根据患者所填写的实际情况，研究人员可将结果分成非常满意、满意和不满意三类。
1.4统计学方法
本次研究就是采用了SPSS20.5的统计学方法，研究人员用该方法对研究过程中出现的数据资料进行统计和分析，其中计量数据用t表示，计量资料用x±s表示，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者在护理前后的抑郁情况及临床治疗效果对比
结果可知，两组患者的抑郁情况在护理前无明显差别，P＞0.05；在护理后观察组患者的抑郁情况要明显优于对照组患者，P＜0.05。而且观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。具体情况见下表。
3.讨论
抑郁症属于精神类疾病，主要原因是由于患者受到严重的心理刺激或是伤害，使得患者患有严重的心理疾病，精神异常，持续性心情低落，消极自卑，产生悲观厌世的心理，甚至出现自杀的情况，而且患者长时间的心情低落还会使得患者出现一系列并发症，如心肌梗塞、癌症、高血压及冠心病[3-6]。
本文观察组就是对老年抑郁患者进行整体护理，结果可知，两组患者的抑郁情况在护理前无明显差别，P＞0.05；在护理后观察组患者的抑郁情况要明显优于对照组患者，P＜0.05。而且观察组患者的临床治疗效果要明显优于对照组患者，且对护理人员的满意程度也要明显优于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。
综上所述，我们可以知道，对老年抑郁患者实施整体护理可以明显的改善患者的抑郁情况，提高患者的临床治疗效果，同时还可以增强患者对护理人员的满意程度，在临床上应大力推广。
参考文献：
[1]周满娥，等.心理护理干预和常规护理对比抑郁症患者临床疗效对比观察[J].当代医学2012，18（23）：121-122
[2]张卫华，张卫琴，等.心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响[J].世界最新医学信息文摘2016，16（86）：18-19
[3]侯瑞，王萍，危婵，等.心理干预对抑郁症患者康复的应用效果分析[J].医院管理论坛2016，33（9）：46-48
[4]陈少芬，梁凤珍，黎雪芬，等.心理护理干预对抑郁症患者的影响[J].中国医学创新2015，12（11）：84-86
[5]杨宁宁，张琳等.心理护理对抑郁症患者康复的影响[J].中国疗养医学2012，21（3）：211-212
[6]宋虹霞，等.心理护理在临床治疗抑郁症患者中的应用观察[J].中国实用医药2017，12（5）：175-176
论文作者:杨小雅
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年3月第5期
论文发表时间:2018/7/31
标签：患者论文; 抑郁症论文; 抑郁论文; 护理人员论文; 心理论文; 对照组论文; 程度论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年3月第5期论文;