(平度市人民医院; 266700)
【摘要】:目的:评价封闭式负压引流应用于糖尿病足治疗的护理效果。方法:选取我院糖尿病足患者100例,时间区间为2017.3.30-2018.3.30,按照“简单随机”方式分组,每组50例。一组为对照组(常规治疗及护理),另一组为观察组(再联合封闭式负压引流治疗及对症护理)。对比两组患者创面痊愈情况指标数据。结果:观察组患者实施封闭式负压引流治疗及对症护理后,创面痊愈情况指标均取得了良好的效果,P小于0.05。结论:对糖尿病足患者实施封闭式负压引流治疗及对症护理,患者创面痊愈情况指标改善效果佳。
【关键词】:负压引流;封闭式;糖尿病足;护理;效果
Objective: To evaluate the nursing effect of closed negative pressure drainage in diabetic foot therapy. Methods: 100 cases of diabetic foot patients were selected in our hospital, the time range was 2017 .3.30-2018.3.30, and 50 cases were grouped according to the "simple random" method. One group was a control group(routine treatment and care) and the other group was an observation group(combined with closed negative pressure drainage treatment and symptomatic care). Comparison of the two groups of patients wound healing index data. Results: After closed negative pressure drainage treatment and symptomatic nursing in the patients in the observation group, the wound healing index achieved good results, P was less than 0.05. Conclusion: The patients with diabetic foot were treated with closed negative pressure drainage and nursing. The improvement of wound healing index was better.
[Keywords]: negative pressure drainage; Closed; Diabetes foot; Care; effect
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165(2018)19-0063-01
前言
封闭式负压引流应用于糖尿病足患者当中,在细菌定植方面,能够有一定程度的减少,且对引流效果有所增强,有利于促进修复细胞的增殖、有丝分裂,伤口床能达到洁净效果[1],在本文中选取了我院100例糖尿病足患者随机分成对照组与观察组进行研究,旨在分析评价封闭式负压引流应用于糖尿病足治疗的护理效果,具体见下文:
1 资料和方法
1.1资料
选取我院100例糖尿病足患者,时间区间为2017.3.30-2018.3.30。按照“简单随机”方式对糖尿病足患者进行分组,每组50例糖尿病足患者。一组为对照组,另一组为观察组。
对照组患者在性别比例方面,男女比例为,男:女=22例:28例;年龄区分方面,最高年龄为(86)岁,最低年龄为(50)岁,平均年龄为(45.26±2.48)岁。
观察组患者在性别比例方面,男女比例为,男:女=19例:31例;年龄区分方面,最高年龄为(84)岁,最低年龄为(48)岁,平均年龄为(45.13±2.23)岁。
两组糖尿病足患者纳入标准与排除标准[3]为:
纳入标准:
(1)临床诊断为糖尿病足。
(2)患者及患者家属同意并签署知情协议书。
排除标准:
(1)排除有严重精神方面疾病的患者。
(2)不能配合完成此项研究的患者。
对比两组糖尿病足患者上述性别比例、年龄区分等资料,结果没有明显差异,不具有统计学意义,P大于0.05。
1.2方法
1.2.1对照组糖尿病足患者方案:常规护理及治疗。给予对照组患者常规治疗,定期换药、进行内科相关的常规护理。
1.2.2观察组糖尿病足患者方案:联合封闭式负压引流治疗及对症护理。观察组患者在对照组基础上联合封闭式负压引流治疗及对症护理,在进行封闭式负压引流治疗之前,介绍相关的机制、可能出现的噪音、治疗的目的、使用的时间以及上下床的注意事项等[2]。以便患者更加积极主动的配合接受治疗;按照患者出现疼痛的程度、性质以及类型,给予患者具有个体化、针对性的心理方面的相关护理,分析原因,并制定解决方案,指导患者缓解疼痛,分散患者的注意力、疏导患者的不良情绪;叮嘱患者适当的进行运动,一定程度上减少卧床时间,以促进胃肠道的蠕动,防止出现便秘的情况,控制水的摄入量,同时在饮食方面进行调节,多吃蔬菜、水果,及时补充所需的膳食纤维;加强患者的营养支持,根据糖尿病足患者的活动度、体重等,制定针对性的营养方案,以防止糖尿病足患者的伤口创面出现蛋白质流失的情况。
1.3观测指标
测量两组糖尿病足患者创面痊愈情况指标数据。
1.4统计方法
研究所采用的核算软件为:SPSS 22.0版本,其中以“均数±平均差”的形式来表示两组糖尿病足患者创面痊愈情况指标,并用t值来检验。若P小于0.05,则说明两组糖尿病足患者的指标数据具有统计学意义。
2 结果
对比两组糖尿病足患者创面痊愈情况指标
观察组糖尿病足患者创面由红变黄(11.2±2.3)d、由红变粉红(12.6±2.5)d、由粉红而痊愈为(13.8±2.3)d;观察组糖尿病足患者创面由红变黄(21.6±4.5)d、由红变粉红(23.7±4.6)d、由粉红而痊愈为(20.6±3.6)d,观察组结果与对照组相比较,P<0.05。
如图表2所示:
表2:对比两组糖尿病足患者创面痊愈情况指标数据:
注:观察组与对照组相比,P<0.05。
3 讨论
封闭式负压引流敷料具有多孔、富有弹性等特点[4],与糖尿病足患者的创面能够接触全面,能够将患者创面的坏死组织、渗出液有效的排出体外,将传统的局部、多点状引流转变成面状引流,对患者的创面愈合有很大的帮助[5],在本文中选取了我院100例糖尿病足患者,并按照简单随机方式分成对照组与观察组进行研究,目的在于分析评价封闭式负压引流应用于糖尿病足治疗的护理效果,结果显示,观察组糖尿病足患者创面由红变黄(11.2±2.3)d、由红变粉红(12.6±2.5)d、由粉红而痊愈为(13.8±2.3)d;观察组糖尿病足患者创面由红变黄(21.6±4.5)d、由红变粉红(23.7±4.6)d、由粉红而痊愈为(20.6±3.6)d,观察组结果与对照组相比较,P<0.05。
总而言之,对糖尿病足患者实施封闭式负压引流治疗及对症护理,患者创面痊愈情况指标改善效果佳,封闭式负压引流治疗及对症护理值得医院推广及应用。
参考文献
[1]张冰燕,龙小芳,殷英等.简易封闭式负压引流技术在糖尿病足溃疡中的应用分析[J].新医学,2015,3(1):45-48.
[2]丘海燕,陈葵,廖元兴等.封闭式负压引流联合皮肤移植治疗糖尿病足的护理体会[J].实用皮肤病学杂志,2015,12(3):218-219.
[3]刘苑清.持续封闭式负压引流治疗糖尿病足的效果观察与护理[J].护理实践与研究,2016,13(12):45-46.
[4]郭坤.持续封闭式负压引流(VSD)治疗糖尿病足的观察及护理[J].糖尿病新世界,2016,19(6):147-148,189.
[5]陈新婵,王筱菁,林健才等.自体富血小板凝胶联合持续封闭式负压引流治疗糖尿病足溃疡的疗效观察[J].护理实践与研究,2018,15(11):42-44.
论文作者:代卫香,李燕
论文发表刊物:《医师在线》2018年10月19期
论文发表时间:2019/3/14
标签:患者论文; 创面论文; 糖尿病足论文; 封闭式论文; 负压论文; 对照组论文; 效果论文; 《医师在线》2018年10月19期论文;