探讨无缝隙急救护理模式对急诊创伤患者抢救效果的影响论文_关苑俐

【摘要】 目的：探讨急症创伤患者采用无缝隙急救护理模式的抢救效果。方法：选择本院急诊科于2019年1月至2019年6月收治的急诊创伤患者142例作为对照组，采用常规急救护理措施，选择我院于2018年12月-2019年11月收治的急诊创伤患者142例作为研究组，采用无缝隙急救护理模式，回顾性分析两组患者抢救效果。结果：研究组患者病情诊断时间，抢救时间明显低于对照组，并且抢救成功率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：急症创伤患者采用无缝隙急救护理模式，能够有效缩短患者急救时间，提高抢救成功率，改善患者生存质量，值得临床推广应用。

【关键词】无缝隙急救护理模式；急诊创伤患者；抢救效果

随着社会经济发展，意外导致创伤患者逐年增加，同时创伤患者因病情发展较快、许多患者抢救时错过最佳抢救时间，导致致残率、致死率较高，严重影响患者的生命健康。为此，临床急救工作也在不断完善急救措施，并给予有效急救护理，改善创伤患者急救成功率，提高患者预后质量[1]。本次研究，分析了急症创伤患者采用无缝隙急救护理模式的抢救效果，现报道如下：

1 对象与方法

1.1对象

选择本院急诊科于2019年1月至2019年6月收治的急诊创伤患者142例作为对照组（男87例，女55例，年龄17-67岁，平均年龄36.72±5.84岁），选择我院于2019年7月-2019年12月收治的急性心肌梗死患者142例作为研究组（男92例，女50例，年龄20-69岁，平均年龄37.14±5.41岁）。创伤病因分析：交通致伤128例，高空坠伤54例，钝器致伤42例，烧伤38例，其他22例。两组患者均伴随着不同程度的创伤情况，就诊于急症科，并签署研究知情同意书，分析两组患者性别、年龄、病情等资料均无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组患者采用常规急诊护理，研究组患者采用无缝隙急救护理模式，具体方法如下：

1.2.1建立无缝隙急救护理小组，包括急救科专业医护人员、急救车辆司机、急救科接诊医务人员。有急救科护士长带领，制定急救科重症患者护理措施，并对急救科所有医务人员进行护理措施培训和考核，提高急诊科整体急救水平。

1.2.2急救科接诊，急诊科急救电话接通后，医务人员须立即调动救护车和院前急救人员赶到现场，并及时了解急救动态，将患者的病情状况反馈到科室并做好接诊准备，能够有效缩短病情诊断时间和抢救时间。

1.2.3院前抢救，急救人员到达患者抢救位置时，需第一时间检查患者病情状况和身体状况，询问患者基本身体情况，做好病情反馈，并为患者提供吸氧护理和外伤护理。根据急诊患者病情状况，急救车上需配备简易呼吸器、心电监护仪、气管插管器械、急救药物等。

1.2.4病情诊断及急救护理患者到医院后，急诊科患者需及时进行病情诊断，将患者送入急救室进行抢救，处理患者外伤情况，为患者提供心理护理。若患者出现外伤休克症状，需为患者建立心电监护，密切观察患者生命体征情况，提高抢救成功率。待患者抢救结束后，送入制定病房，减少患者身体移动情况，避免影响患者身体健康。

1.3 疗效标准

收集两组患者病情诊断时间、抢救时间、抢救成功率情况，抢救成功是指患者经过急救措施后，病情稳定，无明显并发症情况，转入普通病房。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS22.0软件中分析，患者病情诊断时间、住院时间比较均采用t检验，并以（）表示，患者抢救成功率采用x2检验，并以（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者病情诊断时间、抢救时间情况对比

通过对比分析显示，研究组患者病情诊断时间、抢救时间明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05），如表1：

表1两组患者抢救时间和住院时间情况对比（）

2.2两组患者抢救成功率情况对比

对照组（n＝142），抢救成功人数127人，抢救成功率89.44%；研究组（n＝142），抢救成功人数139人，抢救成功率97.89%；（x2＝8.541，P＝0.003），经组间比较显示，研究组患者抢救成功率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

急诊创伤患者临床上具有病情复杂、并发症明显、预后质量差的特点，部分患者因创伤后未得到及时救治导致死亡，而常规急救护理，在患者接诊到院内救治，耽搁了较长时间，影响患者的急救治疗效果，导致患者抢救效果不佳，抢救成功率较低。因此，针对急诊创伤患者，临床需给予有效急救护理措施，缩短抢救时间，改善患者抢救效果。

无缝隙急救护理模式是针对急诊患者制定的系统化急救护理模式，由急诊科护理人员、救护车司机、接诊医护人员组成无缝隙急救护理小组，规范急救护理措施并提高急诊科医护人员整体急救水平[2]。医护人员接诊后需及时通知护理人员及司机做好接诊工作，到达目的地后，了解患者病情状况，给予吸氧、止血、心电监护护理，并将患者情况实时传输到医院，便于急诊科准备对应急救措施；到达医院后及时诊断患者病情并进行抢救，待抢救结束后送到指定病房进行病情观察，提高抢救成功率。此外，本次研究结果显示，研究组患者病情诊断时间，抢救时间明显低于对照组，并且抢救成功率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。说明患者采用急症创伤患者应用无缝隙急救护理模式，能够有效改善患者抢救效果，提高患者预后质量，具有较高的临床应用价值。

综上所述，急症创伤患者采用无缝隙急救护理模式，能够有效缩短患者急救时间，提高抢救成功率，改善患者生存质量，值得临床推广应用。

参考文献

[1]彭春光, 任招娣, 李丽珍等. 无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤患者中的应用效果[J]. 实用中西医结合临床, 2019, 19(5):170-171.

[2]姜玮, 程显芹. 结构化创伤团队护理模式在提升严重多发伤急诊患者抢救时效和质量中的应用[J]. 国际护理学杂志, 2018，4(1):79-82.

论文作者:关苑俐

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年4期

论文发表时间:2020/4/15

标签：患者论文;  创伤论文;  病情论文;  时间论文;  成功率论文;  缝隙论文;  急诊论文;  《中国医学人文》2020年4期论文;