动态与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析论文_范艳

范 艳

山东省昌邑市人民医院 261300

摘要:目的:探究动态与常规心电图诊断冠心病的临床效果对比。方法:收集2013年1月-2014年1月我院收治的80例冠心病患者,将上述患者随机分为两组,对照组患者接受常规心电图检查,研究组患者接受动态心电图检查。结果:研究组患者心律失常检出率92.5%显著高于对照组65.0%,p<0.05,具有差异统计学意义。研究组患者心肌缺血检出率90.0%显著高于对照组50.0%,p<0.05,具有差异统计学意义。结论:与常规心电图比较,动态心电图诊断冠心病检出率较高,值得广泛推广。

关键词:冠心病;常规心电图;动态心电图

[abstract]objective:to explore the clinical effect of dynamic and conventional electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease.Methods:collected in January 2013 - January 2014,our hospital 80 cases of coronary heart disease patients,the patients were randomly divided into two groups,control group patients received routine electrocardiogram inspection,the team dynamic electrocardiogram(ecg)patients receiving inspection.Results:the team arrhythmias in patients with 92.5% detection rate is significantly higher than the control group 65.0%,p < 0.05,with statistical significance difference.Team of myocardial ischemia in patients with 90.0% detection rate was significantly higher than that of control group 50.0%,p < 0.05,with statistical significance difference.Conclusion:compared with conventional electrocardiogram(ecg),dynamic electrocardiogram in the diagnosis of coronary heart disease detection rate is higher,is worth popularizing widely.

[key words]coronary heart disease;Conventional electrocardiogram(ecg);Dynamic electrocardiogram(ecg)

临床上,冠心病是一种高发的心血管疾病,也是导致心脏病的多发病因。随着现阶段人们饮食习惯、生活方式的变化,近年来,冠心病发病率居高不下,且发病年龄逐渐年轻化,严重威胁人们身体健康。冠心病发病机制、临床表现、发病部位均不相同,早期诊断与及时治疗,对患者预后有重要作用[1]。为探究动态与常规心电图诊断冠心病的临床效果,本文收集2013年1月-2014年1月我院收治的80例冠心病患者进行研究,结果如下:

1资料与方法

1.1临床资料

收集2013年1月-2014年1月我院收治的80例冠心病患者,将上述患者随机分为两组,对照组40例,22例男,18例女,患者年龄在35-77岁之间,平均年龄为(48.9±3.5岁);研究组40例,25例男,15例女,患者年龄在35-79岁之间,平均年龄为(50.1±3.0岁);两组患者在疾病、性别、年龄等方面无显著差异性,p>0.05.

1.2方法

对照组患者接受常规心电图检查,取患者平卧位,在平静状态下检查;研究组患者接受动态心电图检查,连续记录患者24小时心电图变化、身体状况,避免患者情绪激动,使其各项生活正常。

1.3观察指标

①比较两组患者心律失常检出率。②比较两组患者心肌缺血检出率。

1.4统计学方法

采用spss15.0数据处理软件进行综合处理,计量资料以(x±s)表示,采用X2检验,计量资料比较采用t检验,p<0.05,具有差异统计学意义。

2结果

2.1两组患者心律失常检出率

研究组患者心律失常检出率92.5%显著高于对照组65.0%,p<0.05,具有差异统计学意义。具体情况见表1:

表1 两组患者心律失常检出情况

2.2两组患者心肌缺血检出率

研究组患者心肌缺血检出率90.0%(36/40)显著高于对照组50.0%(20/40),p<0.05,具有差异统计学意义。

3讨论

冠心病的发生、发展与多种因素密切相关,例如,遗传因素、不良生活方式、高血压、高血脂等[2]。一旦发病,严重威胁患者生命安全。准确、快速的临床诊断,积极对症治疗是挽救患者生命、改善患者预后的关键。临床上,诊断冠心病除依据临床典型表现外,还需要进行心电图确诊。目前来说,常规心电图、动态心电图在临床应用中较为广泛[3]。常规心电图只是检测患者短时间内的心电变化,冠心病患者心电并不时刻变化,有可能只在某一时刻表现出来,因此,常规心电图检出率比较低。而且,常规心电图检查准确率比较低,很容易受到患者情绪影响。动态心电图方式能全面记录患者24小时内的心电变化,能深入分析患者24小时内所有异常电波,记录内容非常详细,能检测出多种类型的心肌缺血、心律失常。与此同时,动态心电图还能挖掘有机体较为隐匿的缺陷,为临床诊断提供客观依据。动态心电图能全面记录患者活动后、平静时的心脏搏动情况,可全面收集患者心律失常起止、持续时间与频率,及时记录异常心电反应。通过本文研究证实,研究组患者心律失常检出率92.5%显著高于对照组65.0%,研究组患者心肌缺血检出率90.0%显著高于对照组50.0%,提示动态心电图在冠心病诊断中的重要应用价值。

综上所述,在冠心病诊断中,常规与动态心电图均具有操作简便、可接受性强、可重复、无创伤,但动态心电图检出率更高,能为临床诊断提供更客观的数据支持,值得临床广泛推广。

参考文献:

[1]林继华,姚静.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].中国医药导报,2013.10(29):95-97.

[2]王利群.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].中国卫生标准管理,2014(13):10-12.

[3]白晓燕.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].中国药物经济学,2014(10):177-178.

论文作者:范艳

论文发表刊物:《健康世界》2015年17期供稿

论文发表时间:2016/4/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

动态与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析论文_范艳
下载Doc文档

猜你喜欢