【摘 要】目的：观察使用稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病实施临床治疗的效果。方法：采用回顾式方法选取本院在2014年5月至2015年5月间所收治的冠心病
80例患者作为临床对象，将其分成对照组、观察组，确保每组有40例患者。在对照组中予以美托洛尔的临床治疗，而观察组在对照组基础上联用稳心颗粒进行治疗。两组患者在持续了2个月的治疗同时予以观察，且检查记录其患者在治疗的期间内多项指标发生的变化，如：全天心电图和肝功能或是血压以及产生的不良反应概率等。结果：在观察组中患者使用稳心颗粒联合美托洛尔在治疗中总有效率达至86.7%，对照组患者使用美托洛尔在治疗中总有效率达至70.6%，其观察组明显比对照组的疗效好，并且两组间存在明显的P<0.05差异，在统计学中具有分析观察的意义。与此同时，观察组的各项指标也明显比对照组要低。结论：针对冠心病的临床患者应用稳心颗粒联合美托洛尔实现治疗，在临床上具有较好的疗效，同时也具有较高的安全性，产生不良反应的概率也比较小，故可在临床治疗中实现推广行应用。
关键词：稳心颗粒；联合；美托洛尔；治疗；冠心病；效果观察
冠心病在临床上属于常见的病症，伴随其发病率的提升，也增高了心律失常的病发率，在临床治疗上经常选用“美托洛尔”进行抗药治疗。然而，稳心颗粒则在临床上对其心率失常治疗属于一种中药的制剂，主治心悸、气短与法理、头晕等症状。因此，本院选取在2014年5月至2015年5月间所收治的冠心病80例患者作为临床对象展开观察，患者使用稳心颗粒联合美托洛尔去治疗冠心病，在临床上获取了理想的疗效，现今观察报告如下所述。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取本院在2014年5月至2015年5月间所收治的冠心病80例患者作为临床资料，将其分成对照组、观察组，确保每组有40例患者。在对照组中予以美托洛尔的临床治疗，而观察组在对照组基础上联用稳心颗粒进行治疗。其中有40例为男性、40例为女性，患者年龄集中分布在31至82岁间，且平均年龄约为（56.6±2.1）岁，而病程则在2至8年间。在这80例患者之中房性早搏有22例，2室性早搏有29例，交界性早搏有29例。比较两组患者的一般资料，不存在明显的差异，即P>0.05，在统计学中不具有观察分析的意义，但却具有一定的可比性。
1.2方法
患者在住院之后，针对对照组实施了美托洛尔的治疗，将初始的剂量控制在12.5mg，且每日为两次，剂量的使用要依照患者的心率、血压等指标予以调节。观察组的患者实施稳心颗粒联合美托洛尔的治疗，确保将稳心颗粒的使用量控制在9g/次且3次/d。所有患者在治疗中皆为2个月的疗程，患者在服药的1周之后实施了心电图的复查，在4周之后进行Holter的复查。与此同时，要对患者的临床治疗各项指标进行详细化记录。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3临床疗效的判断标准
患者心悸症状若消除，且和治疗之前进行对比其动态式心电图的早搏次数有明显的降低，则可视为显效；患者的心悸症状在一定程度上有所小时，且心率出现市场的次数以及持续的实践和治疗之前相比明显降低了一半，则视为有效；患者临床各症状都没有得到改善，且还出现了加重的现象，则可视为其无效。
1.4统计学相关分析
本次临床所观察的数据都使用SPSS20.0软件完成分析与处理等，使用（ ±y）去表示临床的计量资料，且运用t去检验以上计量资料。其两组之间存在明显的P<0.05差异，则证明在统计学之中具有观察意义。
2、结果
在观察组中患者使用稳心颗粒联合美托洛尔在治疗中总有效率达至86.7%，对照组患者使用美托洛尔在治疗中总有效率达至70.6%，其观察组明显比对照组的疗效好，并且两组间存在明显的P<0.05差异，在统计学中具有分析观察的意义。与此同时，观察组的各项指标也明显比对照组要低。如：对照组产生不良反应的概率为13.7%，而观察组产生不良反应的概率为6%；患者在治疗之后对照组出现心律失常次数为（20.4±6.0），而观察组为（10.1±5.4）。因此，针对冠心病的临床患者应用稳心颗粒联合美托洛尔实现治疗，在临床上具有较好的疗效，同时也具有较高的安全性，产生不良反应的概率也比较小。
3、讨论
心率失常为冠心病在临床上比较常见的一种病症表现，其多发人群为老年人，基于冠心病的患者在较长时间内交感神经产生的兴奋和心肌缺血以及较高的自律性，现已经是心肌问题形成的关键所在，进而有了临床疾病。要想有效提升患者的生活质量以及治疗疾病的临床效果，需要针对患者实施稳心颗粒联合美托洛尔的治疗方案，其中稳心颗粒包含党参、甘松、三七、湖泊以及黄精等，在现代的药理学之中以上成分具有的作用为：防治形成血栓，对气血有双补的功效，不仅能养血还能补气，对冠状脉的供血状况有所改善，对心肌的耗氧量有明显的降低，对心率也有降低的功效等。各成分都可通过协调的作用对冠心病起到治疗的作用。
本次研究的数据显示：在观察组中患者使用稳心颗粒联合美托洛尔在治疗中总有效率达至86.7%，对照组患者使用美托洛尔在治疗中总有效率达至70.6%，其观察组明显比对照组的疗效好，并且两组间存在明显的P<0.05差异，在统计学中具有分析观察的意义。与此同时，观察组的各项指标也明显比对照组要低。综上所述，针对冠心病的临床患者应用稳心颗粒联合美托洛尔实现治疗，在临床上具有较好的疗效，同时也具有较高的安全性，产生不良反应的概率也比较小，故可在临床治疗中实现推广行应用。
参考文献：
[1]程秀翠，胡冬峰.美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心率失常的疗效观察[J].中国社区医师，2013，15（5）:48—49.
[2]卢林帆.稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效分析[J].中国医药指南，2011,4（12）：34—35.
[3]王 智 ，刘冬梅. 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效观察[J].实用中医药杂志，2010,9（9）:626—627.
[4]张长群，叶亚云.稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常90例临床观察[J].世界中西医结合杂志,2012,7（3）:230—270.
论文作者:焦凯,肖慧珍,陈玉东
论文发表刊物:《医师在线》2016年8月第15期
论文发表时间:2016/10/21
标签：患者论文; 冠心病论文; 颗粒论文; 洛尔论文; 对照组论文; 疗效论文; 心率论文; 《医师在线》2016年8月第15期论文;