湘潭市第一人民医院 湖南湘潭 410011
摘要： 目的：分析人性化优质护理干预在呼吸衰竭患者护理中的应用效果。 方法：选取2017年10月~2018年10月间本院收治的76例呼吸衰竭患者进行分析，按护理方案不同分为对照组、观察组，对照组患者施行传统护理，而观察组则在对照组基础上施行人性化优质护理，后组间对比两组患者血气指标、情绪状态及满意度。结果：观察组患者PaO2、PaCO2及HR指标显著优于对照组，住院时间显著短于对照组，SAS、SDS及护理满意度评分显著优于对照组，P<0.05。 结论：采取人性化优质护理干预能有效改善呼吸衰竭患者的血气指标、情绪状态，提高患者的护理满意度。
关键词：人性化优质护理；呼吸衰竭；血气指标；满意度；情绪状态
作为临床呼吸科常见疾病的一种，呼吸衰竭严重威胁患者生命健康，临床多才去机械通气治疗。而与此同时，施行优质、全面、人性化的护理干预亦十分重要[1-2]。本文就此分析人性化优质护理对呼吸衰竭患者的临床应用价值。
1.一般资料和方法
1.1 一般资料
选取2017年10月~2018年10月间本院收治的呼吸衰竭患者76例进行分析，纳入标准：（1）符合呼吸衰竭疾病诊断标准；（2）自愿配合参与本次研究，签署知情同意书。排除标准：（1）合并严重器官功能障碍；（2）合并精神障碍、认知障碍；（3）沟通障碍。
按护理方案不同将76例呼吸衰竭患者分为对照组、观察组两组。对照组38例患者中男性、女性患者例数分别为21、17，患者年龄在57岁~87岁间，年龄均值为（70.36±5.14）岁，其中慢阻肺、支气管哮喘、老年慢性支气管炎患者例数分别为11、15、12；观察组38例患者中男性、女性患者例数分别为22、16，患者年龄在57岁~89岁间，年龄均值为（70.53±5.12）岁，其中慢阻肺、支气管哮喘、老年慢性支气管炎患者例数分别为10、16、12。组间对比两组呼吸衰竭患者一般资料可知无明显差异，P>0.05。
1.2 方法
对照组：本组呼吸衰竭患者施行传统护理，主要为日常生活指导、饮食指导、疾病相关知识讲解等。
观察组：本组患者则在对照组基础上施行人性化优质护理干预，具体措施为：（1）组建小组。组建人性化优质护理干预小组，对该小组护理成员进行人性化优质护理内容培训，并由其对本组呼吸衰竭患者施行护理干预。（2）人性化关怀。患者因受疾病影响，日常生活质量明显下降，进而患者极易出现焦虑、紧张、不安的不良情绪，不利于患者疾病治疗及康复。为此，在积极与患者沟通、治疗的基础上需结合患者的情绪状态针对性给予人性化关怀。（3）吸氧护理。行吸氧处理前需检查各配置是否正常，确保氧气充足、湿化瓶内无菌水符合标准。并指导患者正确佩戴鼻面罩，告知其鼻呼吸正确方法。（4）优化环境。为患者提供优质、舒适环境，维持室内温度、湿度、光线适宜，以提升患者舒适度。（5）呼吸道护理。指导患者每日多饮温开水以湿润呼吸道粘膜，促痰液排出。（6）饮食指导。指导患者以易消化、高蛋白、高热量、高纤维饮食为主，遵循少时多餐原则，禁食辛辣刺激食物以避免刺激机体呼吸道。（7）通道探视。定期安排患者家属、亲友探视，适当延长通道探视时间，指导患者家属、亲友鼓励、安慰患者，以提升患者治疗信心。
1.3 评价指标
记录两组患者经相应护理干预后PaO2（氧分压）、PaCO2（二氧化碳分压）及HR（心率）情况，并行组间对比。
记录两组患者住院时间，并以SAS量表、SDS量表、问卷评估两组患者焦虑情绪、抑郁情绪及护理满意程度，其中SAS、SDS量表得分越高则焦虑、抑郁程度越重，问卷得分越高则满意度越高。
1.4数据处理
以SPSS20.0软件统计、处理结果，结果指标以（±S）表示，对比行t检验。p＜0.05w则差异有统计学意义。
2.结果
2.1氧分压、二氧化碳分压及心率
相较于对照组，观察组患者PaO2、PaCO2及HR结果指标均显著更优，P<0.05。详细结果数据见下表1。
2.2住院时间、情绪状态及护理满意度
观察组患者平均住院时间显著短于对照组，SAS、SDS评分显著低于对照组，护理满意度评分显著高于对照组，P<0.05。详细结果数据见下表2。
3.讨论
呼吸衰竭是指因各种因素所致呼吸功能障碍，多会出现心律失常、缺氧、血压升高、智力下降等情况，严重威胁患者生命健康。临床治疗呼吸衰竭多实行机械通气，治疗同时为确保治疗效果，须同时采取科学、全面的护理干预[3-4]。
人性化护理作为近年广泛应用的护理模式之一，秉持“以人为本”的原则，施行护理干预时以患者为中心[5]。对呼吸衰竭患者施行人性化优质护理，结合患者的基本信息及疾病状况，为其提供全面、有针对性的优质护理服务，同时注重对患者行人文关怀，尊重、关怀、鼓励患者，以期改善其情绪状态，提高其满意度[6-8]。结合本文结果可知，与对照组相比，观察组患者PaO2、PaCO2及HR指标显著更优，住院时间显著更短，SAS、SDS评分显著更低，护理满意度评分显著更高。
综上，对呼吸衰竭患者施行人性化优质护理干预能有效改善患者血气指标及情绪状态，并提升患者满意度，促疾病康复。
参考文献：
[1]刘慧英,周小玲.改良集束化护理在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志,2014,30(21):40-41.
[2]魏立民.危重症专职护理小组干预对COPD呼吸衰竭患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2018,24(8):90-91.
[3]梁金仙,崔涛.慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者机械通气护理体会[J].中国急救医学,2016,36(z1):260-261.
[4]郭爱香,崔雪玲.危重症专职护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者治疗中的作用[J].中国实用护理杂志,2016,32(31):2410-2414.
[5]温丽婷,胡毅平.重型颅脑损伤并误吸致呼吸衰竭患者应用呼气末正压通气的手术护理[J].中国实用护理杂志,2014,30(34):43-45.
[6]陈桂妹.预防性护理在预防老年呼吸衰竭机械通气患者呼吸机相关性肺炎中的应用[J].护理实践与研究,2018,15(21):36-37.
[7]魏芳.人性化优质护理在呼吸衰竭患者护理中的疗效研究[J].临床医学研究与实践,2016,1(16):62,64.
[8]任视察.优质护理在重症监护呼吸衰竭患者护理中的临床应用分析[J].健康前沿,2019,28(2):106.
论文作者:徐敏
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第02期
论文发表时间:2019/4/19
标签：患者论文; 呼吸论文; 对照组论文; 满意度论文; 情绪论文; 疾病论文; 例数论文; 《总装备部医学学报》2019年第02期论文;