陈武春
（四川省南充市石油大学校医院 四川南充 637000）
【摘要】目的：讨论雷尼替丁和奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果。方法：现随机选取2015年12月—2017年12月在我院接受治疗的100例浅表性胃炎患者作为本次的调查研究对象，对其就医资料进行回顾性分析，采用盲选法分成对照组50例、实验组50例，实验组给予奥美拉唑进行治疗，对照组给予雷尼替丁进行治疗，两组均持续治疗4～8周，同时对比分析两组患者治疗效。结果：实验组患者临床治疗效果显然优于对照组，组间结果对比差异具有可比性（P＜0.05）；同时与对照组相比，实验组患者的平均住院时间较短，两组结果对比存在可比性（P＜0.05）。结论：奥美拉唑治疗慢性胃炎效果明显，可在临床广泛推广使用。
【关键词】奥美拉唑；雷尼替丁；浅表性胃炎
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）21-0053-01
浅表性胃炎在我国的发病率较高，患者年龄跨度较大，从18～80岁均有发病的可能。患者患病后会出现明显的反酸、胃胀、食欲不振甚至呕吐的情况[1]。患病时间较长的患者在胃镜下还可发现散在出血点以及胃粘膜充血，如果任其发展，可能会造成穿孔、出血甚至癌变，所以选取有效的治疗方法是关键，为此，本次我院针对浅表性胃炎患者采用了奥美拉唑治疗方案，并将其与雷尼替丁治疗方案进行了效果对比观察，具体情况报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机选取我院2015年12月—2017年12月期间治疗的100例浅表性胃炎患者作为本次的调查研究对象，对其就医资料进行回顾性分析，采用盲选法将其分成对照组与实验组各50例，实验组中包括男性患者27例，女性患者23例，年龄20～64岁，平均年龄（42.0±3.2）岁；对照组男性患者23例，女性患者27例，年龄20～65岁，平均年龄（42.5±3.3）岁。两组基本资料差异无可比性（P＞0.05）。
1.2 方法
实验组给予奥美拉唑进行治疗，奥美拉唑肠溶片（生产厂家：山东新时代药业有限公司，国药准字H20044871），每天饭后口服两次，每次服用剂量为20mg；对照组患者治疗时应用雷尼替丁（生产厂家：江苏悦兴药业有限公司，国药准字H19990122），每天饭后口服两次，每次服用剂量为150mg，两组患者共治疗1个月。
1.3 观察指标
将两组临床治疗效果进行临床对比观察，以治疗后患者临床症状彻底消失，胃镜检胃部炎症消失则判定为“显效”；患者反酸、胃胀、食欲不振等临床症状基本消失，通过检查胃部炎症明显改善则判定为“有效”；治疗后患者反酸、胃胀、食欲不振等临床症状及胃部炎症无明显改善或加重则判定为“无效”。以最终患者（显效例数+有效例数）/总例数×100%为临床治疗总有效率判定标准。
1.4 统计学方法
本次观察研究数据以SPSS21.0软件包进行处理，计数资料应用n（%）描述，计量资料应用(x-±s)描述，组间经t和χ²检验，当差异在P＜0.05时，说明存在临床可比意义。
2.结果
2.1 两组治疗有效率对比
实验组的治疗有效为98.0%，相对与对照组的88.0%，具有明显优势，组件结果对比差异具有可比性（P＜0.05）。见表。
2.2 两组患者治疗时间对比
通过观察，实验组50例患者的治疗时间为（6.26±0.64）天，明显短于对照组治疗时间的（13.2±1.8）天，组间结果对比存在明显差异具备统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
浅表性胃炎致病主要原因为细菌、病毒或者毒素的感染[2-3]，长期的对细菌的吞入对胃粘膜造成刺激，形成浅表性胃炎。浅表性胃炎的临床表现较不典型，其具有慢性胃炎的相关表现，同时还犹豫胃粘膜浅表的炎症出现感染表现。所以在治疗中，常不能按照患者的症状给予有效的治疗措施。奥美拉唑属于质子泵抑制剂，可以有效抑制胃酸分泌，减少胃酸对胃粘膜的刺激，从而达到治疗的目的。患者口服后可通过小肠快速吸收，服后一个小时后即可起效，虽然进食会影响其吸收，但是不影响总吸收量[4]。奥美拉唑与雷尼替丁不同之处是其反复给药时，其生物利用度可增加将近一倍，并且在其长期应用中不会出现胃粘膜改变，不良反应较小。雷尼替丁属于组胺H2-受体拮抗剂，具有抑制胃中酶的活性以及降低胃酸分泌的作用，患者口服后吸收速度较快，但是其吸收并不完全。虽然两种药物均有抑制胃酸分泌的作用，但是其生物利用度仅为50%，显然低于奥美拉唑[5]。本次研究中，我院将奥美拉唑治疗方案与雷尼替丁治疗方法进行了对比分析。结果显示，给予奥美拉唑进行治疗的实验组患者临床治疗效果显然优于采用雷尼替丁治疗的对照组，组间结果对比差异具有可比性（P＜0.05）；同时与对照组相比，实验组患者的平均住院时间较短，两组结果对比存在可比性（P＜0.05）。综上所述，针对浅表性胃炎患者实施奥美拉唑进行治疗，可有效缩短患者住院治疗时间，提高临床治疗效果，值得临床推广使用。
【参考文献】
[1]尚玉超.奥美拉唑和雷尼替丁治疗浅表性胃炎效果对比分析[J].吉林医学，2013，27（4）：5599.
[2]王友波，张丹.联合应用奥美拉唑和多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析[J].中医医药指南，2014,12（27）：110-110.
[3]尚玉超.奥美拉唑和雷尼替丁治疗浅表性胃炎效果对比分析[J].吉林医学，2013，27（6）：5599.
[4]王友波，张丹.联合应用奥美拉唑和多潘立酮治疗慢性浅表性胃炎的临床分析[J].中医医药指南，2014,12（27）：110-110.
[5] Effect of 30 cases of chronic superficial gastritis treated with Hua Er Gong.Omeprazole combined with Wei Kang Ling in the treatment of 30 cases of chronic superficial gastritis:medical,medical,2016,10(4):20-20.
论文作者:陈武春
论文发表刊物:《心理医生》2018年7月21期
论文发表时间:2018/8/9
标签：患者论文; 雷尼替丁论文; 实验组论文; 奥美论文; 浅表性胃炎论文; 对照组论文; 两组论文; 《心理医生》2018年7月21期论文;