上消化道穿孔外科手术治疗与保守治疗的临床疗效对比分析论文_周厚智

新疆石河子总场泉水地医院,832043

【摘要】目的:分析上消化道穿孔外科手术治疗与保守治疗的临床疗效对比情况。方法:于本院2012年2月--2017年2月间收治的上消化道出血患者中,随机选取38例患者作为样本,将其随机分为手术组与保守组。保守组采用保守方法治疗,手术组患者采用外科手术方法治疗。结果:手术组患者住院时间(8.32±0.18)d、住院费用(1696.35±100.77)元、治疗有效率100%、并发症发生几率5.3%,与对照组相比,优势显著(p<0.05)。结论:应采用外科手术方法治疗上消化道穿孔,缩短患者术住院时间,节约住院费用,提高治疗有效率,降低并发症发生几率。

【关键词】上消化道穿孔;外科手术;保守治疗;临床效果

前言:上消化道穿孔,为胃溃疡及十二指肠溃疡常见并发症,对患者带来的生理痛苦大[1]。治疗过程中,水电解质紊乱以及感染等问题较容易发生[2]。常规采用保守方法治疗上消化道穿孔,效果不甚显著。本文于本院2012年2月--2017年2月间收治的上消化道出血患者中,随机选取38例患者作为样本,对比了外科手术治疗与保守治疗的临床疗效,报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

于本院2012年2月--2017年2月间收治的上消化道出血患者中,随机选取38例患者作为样本,将其随机分为手术组与保守组。

手术组患者共19例,包括男性10例,女性9例。年龄:18--70岁,平均年龄(54.59±1.05)岁。病史:胃十二指肠溃疡病史8例、胃溃疡病史7例、无病史4例。保守组患者共19例,包括男性11例,女性8例。年龄:17--71岁,平均年龄(54.63±1.06)岁。病史:胃十二指肠溃疡病史9例、胃溃疡病史7例、无病史3例。

两组患者在性别、年龄、病史等方面对比,无统计学差异(p>0.05),可进行对照实验。

1.2 方法

1.2.1 保守治疗方法

保守组患者多为后壁穿孔,腹膜炎症状较轻,因此采用保守方法治疗:(1)患者取半卧位,接受常规胃肠减压。(2)给予患者奥美拉唑静脉滴注,饮食恢复后,改为奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗。(3)给予患者抗生素预防感染。(4)维持水电解质平衡。

1.2.2 外科手术方法

手术组患者出血量较大,因此采用外科手术方法治疗:(1)常规消毒与麻醉。(2)根据患者病情,制定合理的手术方案。(3)胃溃疡出血患者,采用胃穿孔修补术治疗。(4)术后进行胃肠减压,禁食。(5)给予患者抗生素预防术后感染,纠正水电解质平衡。(6)拆线后给予洛赛克及头孢曲松钠等避免复发。

1.3 观察指标

观察两组患者住院情况,包括住院时间、住院费用2项指标。

观察两组患者治疗效果及并发症发生情况。

1.4 疗效判定依据

视患者临床症状消失情况,及胃镜检查情况判定治疗效果。

患者临床症状有所缓解,胃镜检查结果提示有所好转时,认为治疗有效。临床症状未缓解或加重时,认为治疗无效。

1.5 统计学方法

采用统计学软件 SPSS 20.0处理数据,,以标准差( ±s)表示计量资料,采用t检验,以率(%)表示计数资料,采用 检验,p<0.05时,认为数据对比具有统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者住院情况

两组患者住院情况如表1:

通过表2可以看出,手术组患者治疗有效率100%,1例患者发生腹胀呕吐的并发症,处理后消失,未对患者治疗效果造成影响,并发症发生几率5.3%。保守组患者治疗有效率78.9%、并发症发生几率21.10%。

3 讨论

3.1 上消化道穿孔

上消化道穿孔发病率较高,起病急,进展快,病情多变,治疗难度较大。常规采用X线、腹部CT及B超等方法诊断,准确度较好[3]。如无法得到及时治疗,患者胃内容物极容易大量漏如到腹腔内,导致化学性腹膜炎发生,对患者机体健康影响严重。

3.2 保守方法治疗上消化道穿孔

常规采用保守方法治疗上消化道穿孔,要求给予患者奥美拉唑促进溃疡愈合,能够起到一定效果,但起效较慢,患者需长时间住院治疗,治疗费用高。本文研究发现,采用保守方法治疗上消化道穿孔,患者住院时间(14.38±1.06)d、住院费用(5341.79±103.54)元、治疗有效率78.9%、并发症发生几率21.10%。

3.3 外科手术治疗上消化道出血

外科手术属于上消化道出血的治疗方法之一,能够通过对消化液的控制,降低腹膜炎等问题的发生几率,起效快,效果显著,能够有效缩短患者住院时间,节约住院费用,降低术后并发症的发生几率,提高治疗有效率。本文研究发现,采用外科手术方法治疗上消化道出血,患者住院时间(8.32±0.18)d、住院费用(1696.35±100.77)元、治疗有效率100%、并发症发生几率5.3%,与常规保守治疗方法相比,优势显著(p<0.05)。

综上所述,应采用外科手术方法治疗上消化道穿孔,缩短患者术住院时间,节约住院费用,提高治疗有效率,降低并发症发生几率。

【参考文献】

[1]薛延庆.上消化道穿孔外科手术治疗与保守治疗的临床疗效对比分析[J].北方药学,2013,10(11):136-137.

[2]刘传渊,刘红权,肖荷芳,等.上消化道穿孔外科手术治疗与保守治疗的临床疗效对比分析[J].中国现代医生,2016,54(14):49-52.

[3]魏训磊.外科手术治疗和保守治疗用于上消化道穿孔的效果比较[J].医学信息,2015,28(19):277-277.

论文作者:周厚智

论文发表刊物:《医师在线》2017年5月上第9期

论文发表时间:2017/6/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

上消化道穿孔外科手术治疗与保守治疗的临床疗效对比分析论文_周厚智
下载Doc文档

猜你喜欢