【关键词】白血病；心理护理干预；常规护理干预；临床效果；对比分析
白血病是发生在人体造血系统之中的恶性肿瘤疾病，其发病率较高，能够给患者的生命安全状态造成严重威胁[1]。文章以我院部分血液科白血病患者为调查对象，为其开展了心理护理干预，报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
2018年10月-2019年11月，将我院血液科54例白血病患者随机等分为两组，每组各27例。参照组男性16例，女性11例，年龄介于14-56岁，平均（28.4±4.1）岁。研究组男性14例，女性13例，年龄介于12-57岁，平均（28.3±4.2）岁。研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2临床护理干预方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施心理护理干预，其具体内容如下：
（1）健康教育护理干预：护士要借由与患者开展和谐有序的交流沟通，为患者全面系统讲解介绍白血病的发病引致原因、病理机制、症状表现、临床治疗干预方法，以及注意事项，支持患者实现对自身所患疾病的全面系统充分认识理解，继而展示出充分的临床行为依从性。
（2）心理护理干预：白血病患者由于病情较为危重，在临床中通常会形成和展示出以焦虑、恐惧，抑郁，以及抵触为代表的多样化负性情绪，因此，护士应当通过为患者开展系统有效的心理疏导，支持患者各项负性情绪能够逐渐缓解，继而建构和秉持良好且稳定的心理情绪状态。
1.3临床观察指标
对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，计数资料（n，%）行卡方检验。计量资料（±s）行t检验。若P＜0.05，则认为存在组间差异。
2结果
2.1两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：
表1 两组的护理满意度比较（n，%）
.png)
2.2两组接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标比较
护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。详情参见表2：
表2 两组接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标比较（±s）
.png)
3讨论
白血病属于肿瘤科临床中最为常见的血液系统恶性肿瘤疾病，患者通常在临床中会形成和展示出一定表现程度的感染性发热症状、贫血症状，以及骨骼组织疼痛症状，同时还有一部分患者会展示出抽搐症状、牙龈出血症状，以及失明症状，继而给患者的生命安全状态造成不良影响[2]。
有临床医学调查研究结果显示，白血病患者在病程早期阶段大多会展示出某种程度的抑郁情绪状态，此时患者如果未能获取到系统有效的临床干预，不仅会对患者后期经历的临床治疗干预过程，造成一定程度的不良影响，还会诱导患者的心理性疾病逐渐加重，给患者的生活质量状态造成严重破坏[3-4]。
化疗是临床中针对白血病患者展开治疗的基本方法，其尽管能够实现对患者体内癌细胞的有效杀灭，却也能同时诱导患者出现多种不良反应（形如恶心、呕吐等），同时相对繁重的经济成本，也会给患者自身和患者所在家庭造成一定程度的压力，需要制定和运用适当策略展开纾解干预[5]。
本项调查中获取的结果显示，针对血液科白血病患者开展心理护理干预，能获取较好效果，值得引起广泛关注并加以推广运用。
结语：
在血液科临床中，为经确诊收治的白血病患者实施心理护理干预，相较为其实施常规护理干预，能有效改善患者的护理服务质量，优化患者的心理情绪状态和生活体验质量，值得普及运用。
【参考文献】
[1]许晓炜.对使用粒细胞集落刺激因子进行治疗的慢性粒细胞白血病并发白细胞减少症患者实施人性化护理的效果[J].当代医药论丛,2020,18(04):277-278.
[2]赵霏.白细胞分离术结合化疗治疗高白细胞急性白血病患者的临床护理探讨[J].医学食疗与健康,2019(13):141+143.
[3]舒美玲,李力,何娇,等.医务社会工作者配合护理人员实施人文关怀护理对白血病患儿治疗依从性的影响[J].循证护理,2019,5(06):525-528.
[4]栾飞飞.系统护理对慢性粒细胞白血病患者生命质量、睡眠质量及情绪的影响[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(04):480-481.
[5]倪燕,周红琴,楼晓芳.1例急性淋巴细胞白血病并发卡氏肺囊虫肺炎患儿应用体外膜肺氧合治疗的护理[J].浙江医学,2019,41(07):712-714.
论文作者:王娟
论文发表刊物:《医师在线》2020年8期
论文发表时间:2020/5/6