摘要：现阶段，我国的电网系统正在日益发展壮大，而且电网的结点也在不断增加，电压等级也不断提高，促使电网的安全经济效益已经有了非常好的提高，但是目前的电网运行方式管理还处于非常传统的阶段，这种传统的方式已经不能够适应时代的发展以及电网系统的发展要求了。因此，电网企业应该针对电网运行方式进行有效的完善，并加强运行方式管理，从传统的方式中走出来，使用非常创新的电网运行方式管理，只有这样才能够提高电网安全经济效益，进而促进电网系统的发展进步。
关键词：电网规划；经济效益；措施
电力是人们生活中的重要组成部分。因此，每个地区都应该落实对于电网的规划。电网规划中成本效益是电力企业最关注的一个问题，因为其成本的投入关系到企业后期效益能否对等，关系到电力企业的正常运行。因此，非常有必要对于电网规划中的成本利益进行分析与评价研究。据调查显示，将传统的评估方法应用于电网规划经济评估会大幅度降低评估结果的准确性，且无法全面对电网规划方案的经济收益做科学化评估，导致评估结果失去参考价值，未能对电网行业的发展建设提供助力。
1电网规划方案的成本效益研究意义
由于电力体制进行了改革，传统的电网电厂一体化管理被分开。因此在对于电厂和电网开展建设工作是，两者公司都是持有属于自己的独有经营权的。因为这点，电网在拓展的过程中不会将发电厂所发的电进行全部贩卖，也不会受到传统发展模式所束缚。与之往往相反，电网企业在如今的形势下会更加的考虑到如今市场的需要，以及今后的发展趋势。由上可见，市场是目前电网规划的主要核心内容。随着经济不断的发展，我国的电力市场发展十分迅猛。加上电力市场的改革，电力市场竞争也越来越激烈。为了能够加大市场竞争力，许多的电力企业都在保障技术和网络安全的基础下，对于投资经费进行减少投入，从而提高点电网规划方案的合理可靠性。电网规划的主要目标就是为了保证电网的合理可靠性，因此地玩那个规划的可靠性评价是非常重要的。电网规划的可靠性对于供电的安全和稳定有着重要的意义，对于企业今后的发展有着重要的影响。在整个电网的规划中，将其可靠性和经济性有机的结合对于电网企业来说非常的关键。因为在对于用户进行供电服务时，很可能因为电网运行出现问题，造成断电情况的发生，这就会给相关的用户造成一定的损失。所以电网企业不仅要对于供电的可靠性进行规划还要从经济价值性方面和相关影响进行全面考虑。随着电力市场的竞争逐渐激烈，成本效益分析法得到了广泛的使用。但是在使用成本效益分析法的同时，也凸显出了越来越多的问题。
2经济评价体系
该体系的核心内容主要包括技术经济评价、财务收益评价、不确定性分析，在下文的具体应用中，对其有较为详细的运用方法说明。从技术经济评价的角度来看，该评价方法是从电网的各项属性作为出发点，以此对电网投资的优势及劣势做科学化分析，由于资产分类的创新，分类评价指标应运而生，通过各项数据展示出各类成本对于电网属性的提升发挥着不可或缺的作用，还应将最大预期效益引入具体的评估方法中，以便综合性评价标准的顺利建立，由此可以看出潜在的收益受成本因素的影响较为深远，除此之外，还可利用该指标实施对投资建设决策的研究及探讨，为保障电网投资的长久受益奠定基石。财务收益的评估主要是通过对市场需求的详细调查以专业化的角度评定电网投资对于财务的有利及不利影响，严格遵循相关规定的流程，灵活使用原先的评价方法以确保该方案的可实施性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆简而言之，不确定分析即就是从敏感因素的视角来破电脑能够投资过程中的风险是否处于合理范围内，该数据会伴随核心技术经济指标与财务指标的变化而变化，通过该手段实现对各影响因素敏感性及承受力度的深入了解。
3体系的具体应用
经济评估体系的应用大致分成两种类型：单方案评定与多方案评定，本文就多方案的具体评定做深入探究，多方案的评估方法主要包含扩展规划评估与新建规划评估。拓展规划评估的实施首先应以相关技术评价作为评估标准，对电网规划的方案及电网行业的发展现状做专业化评定，最终确定评定指标。现将电网所制定的方案与仅参照电网规划所得出的CP标准相比，明显后者更符合要求，因此备选方案得到肯定。就满足电网规划的经济性能与技术性能的需求来讲，首先相关人员应确定已获肯定的方案在年度投资建设方面的各项措施，接着从较为专业的财务人员的角度对其真实收益做科学化评估以决定公司是否具备相关投资规定，假若不满足则重新选取新方案；其次，针对方案中的核心技术经济指标与财务收益进行综合性的评估，从中得出最佳结果，确定后还需对该方案做不确定分析的处理。
为实现新建规划评估方法的顺利实施，第一步，对各方案中的技术经济评价做准确的核算以确保所制定年度投资计划的有效性。第二步，对各个方案中的财务收益标准进行专业化计算。第三步，与上述拓展规划评估的方法大致相同，由专业人员对收益效率进行科学性的评估，若不满足条件则被淘汰。第四步，由于不能获取准确的电网数据，因此相关人员可以直接对方案中的核心技术指标及财务收益效率做精确的评估，并做综合性的决策，最终得到效果最佳的方案。确定后，为其做不确定性分析。
4经济评估方法
据调查所知，电网具有属性较多、较易受外界影响、操作较为复杂等特点，假若要对电网系统做综合性的评价，应从属性、外界因素等各方面全方位考虑其情况，较为全面的考虑有助于相关人员得到较为准确的评定结果。据上述所言，由于该系统受到外部环境较多因素的影响，因此制订相关方案通常采取多方案的方法，而在具体评定时，对多方案进行统一评定的方法是较为常见的。目前发展中应用范围较广的评定方法为层次分析法，该方法具有层次性、系统化等特点，应用时，富有成效地将部分复杂问题进行科学化整合，使其变得较为简单，且具有较为明晰的思路，面对属性或影响因素干扰的情况下，仍旧能够准确分析其影响。对于电网的综合性评估，相关人员需从可能涉及的各个方面来探究，例如供电质量、运行的安全系数、服务质量等等各个方面；除此之外，在评定过程中，应有层次地做相关评估，首先评价其影响因素对电网综合评定的影响，其次评估各影响因素与属性之间具备怎样的联系与区别，不可否认，该方法的有效实施解决了上文所提及的问题。
结论
参考文献：
[1]陈敏.加强电网管理确保安全运行[J].中国新技术新产品，2011（07）：123-124.
[2]乌云其其格.电网运行方式综合管理浅析[J].科技资讯，2013（09）：202-203.
[3]卿笃君.加强电网运行方式管理提高电网安全经济效益[J].才智，2011（02）：111-112.
[4]姚瑞飞.电网规划方案的成本效益分析与评价[J].通讯世界，2016，13：181~182.
[5]赵万里.大电网规划的经济性评价指标及方法研究[D].华北电力大学，2014.
论文作者:袁宁
论文发表刊物:《电力设备》2018年第12期
论文发表时间:2018/8/6
标签：电网论文; 方案论文; 方法论文; 收益论文; 成本论文; 经济论文; 评价论文; 《电力设备》2018年第12期论文;