行业动态 商业银行经营不实的多种表现，本文主要内容关键词为：商业银行论文,不实论文,行业动态论文,多种论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
最近在全国范围内开展的对金融机构真实性检查，既是中央银行履行金融监管职责的需要，也是金融机构自身加强管理，防范风险的需要。对商业银行经营真实性存在的问题，要进行正确评价和分析，并及时整改，为国家制定防范和化解金融风险的措施提供比较真实的信息。商业银行经营不实的主要表现：
一、不良贷款中各科目归属调整不及时。导致在科目归属调整和管理上有松动情绪，不良贷款各科目调整不及时，归属不准，如逾期贷款科目中应转为呆滞贷款科目而没有及时转入，呆滞贷款应转入呆账贷款没有及时转入，同时也带来盈亏核算不准确。
二、表内表外应收未收利息核算不完整。表内表外核算是否准确，与不良贷款各科目归属是否准确直接相关。有的将应纳入表内核算的纳入了表外核算，或将应纳入表外核算的纳入了表内核算，表内、表外应收未收利息没有完全按权责发生制原则进行，严重影响了盈亏真实性的核算。对表内和表外核算方法，各行不尽相同，有的把表内，表外分账核算，有的则表内、表外不分开列账，只是在统一账表中科目上有所区别。
三、账务处理办法，各上级行要求不一致。各行在账务处理特别是对亏损的处理方法各不相同，有的上级行在年度末将下级行的亏损全额上划，而不进行同额资金下划，造成基层行经营日趋困难。有的行则是将亏损转入过渡科目做挂账处理，还有的上级行在年度末将亏损上划后，到年中又将亏损下划下级行做挂账处理，或下达指标要求只能亏损多少、准备金只能计提多少，这些账务处理的办法，对商业银行树立效益理念带来影响，不利于商业银行进行企业化经营。
四、内部控制制度在执行上不够严格。主要是当局部利益、小团体利益与全局利益相冲突时，制度执行缺乏刚性。目前大多数行社的内审机构都隶属于同级领导，受被监督的人员和部门辖制，在一定程度上削弱了内审的职能，也影响了有关内控制度的落实。一人兼职、多职现象时常出现，在相关部门、相关岗位之间相互监督也未能正常发挥，这些现象直接导致在制度执行上大打折扣。
对商业银行经营不实的主要表现，应在注意政策、区别对待、充分考虑历史积累因素的基础上，对工作中确实存在的问题及时进行整改，进一步提高经营的真实性和自身的管理水平。
一是对不良贷款各科目调转不及时的现象，在现有会计核算体系没有改变以前，要严格按财政部的有关规定办理，根据贷款期限和客观实际及时划转，力求归属准确，为盈亏真实性核算打下基础。
二是会计部门要与信贷部门搞好协调，信贷部门要及时将调整好的不良贷款各科目清单送达会计部门，便于会计部门及时准确核算表内、表外应收未收利息，真实反应盈亏状况。在账务处理上，各商业银行特别是上级行要严格按财政部财商字1998（302）文件办理， 不能各行其是，自成体系，与财政部文件精神相抵触。
三是商业银行在内控机制建设上，要改变过去重完善各项制度，轻落实的现象，要建立一整套落实内控制度的监督机制，开展定期、不定期的检查，发现问题及时处理，使各项内控制度真正起到防范金融风险的作用。