干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察论文_杨旭煤

江西省万载县人民医院 336100

摘要:目的:观察干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎临床疗效。方法:回顾分析2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的94例毛细支气管炎患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组47例患者。对照组患者采用常规对症治疗,观察组在对照组治疗基础上采用干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗,观察两组临床治疗疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状(咳喘、憋喘、湿罗音、呼吸困难)消退时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第1d、第3dLowell评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗和观察期间两组患者均未发生明显不良反应。结论:干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效确切,可显著改善患者临床症状,且用药安全有效,值得在临床推广和应用。

关键词:干扰素;布地奈德;雾化;毛细支气管炎

毛细支气管炎是临床常见疾病,多发于冬季,会引起局部流行。临床主要发生在肺部的细小支气管,会因为普通感冒等病毒性感染引起,也可能由细菌感染造成[1]。该疾病与一般的支气管炎和气管炎不同,临床症状与肺炎较为相似,但主要以喘憋为主,并伴有明显的毛细支气管阻塞现象。目前,临床治疗该疾病无特效方法,通常给予对症治疗,疗效不显著。随着医疗水平的发展,雾化吸入疗法临床得到了认可[2]。本文作者结合2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的94例毛细支气管炎患者临床资料,观察干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

回顾分析2016年6月至2017年6月期间在我院诊治的94例毛细支气管炎患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组47例患者。对照组47例患者中男性25例,女性22例;年龄3个月-2岁,平均年龄(8.20±1.30)个月;病程1-5d,平均病程(2.10±0.45)d;轻度34例,中度13例。观察组47例患者中男性26例,女性21例;年龄4个月-2岁,平均年龄(8.50±1.55)个月;病程1-5d,平均病程(2.68±0.10)d;轻度36例,中度11例。两组患者在年龄、性别、病程等基础资料方面差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2临床症状

患者均伴有不同程度的咳嗽、呼吸困难、喘憋、湿啰音等症状。

1.3方法

1.3.1对照组

给予抗病毒、镇静、止咳化痰、平喘等对症治疗,连续治疗7天。

1.3.2观察组

在对照组治疗基础上采用干扰素(干扰素 -2b,每次50万U)联合布地奈德(每次0.5mg)加生理盐水进行雾化吸入治疗,每天2次,连续治疗7天。

1.4疗效评定标准

1.4.1疗效:痊愈:治疗后患者气促、喘憋、咳嗽等症状完全消失,呼吸功能恢复正常;有效:临床症状显著减轻,肺部湿罗音明显改善;无效:临床患者憋喘等症状无变化,患者呼吸功能恢复无改善,甚至有加重趋势[3]。

1.4.2Lowell评分:满分7分,评分越高病情越严重,10分以下为非重症型,10分以上为重症型[4]。

1.5统计学方法

数据分析使用SPSS25.0统计软件包,计量资料采用X±S表示,两组间比较采用t检验,计数资料采用相对数表示,两组间比较采用检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组临床治疗疗效对比

观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.4两组临床不良反应发生情况

治疗和观察期间两组患者均未发生明显不良反应。

3讨论

毛细支气管炎临床不及时进行有效治疗,可能会形成心力衰竭、呼吸衰竭症状,导致病情加重,严重威胁患者的身体健康。临床常规对症治疗虽然具有一定的疗效,但是患者依从性差,容易影响临床治疗效果。

干扰素是一种合成蛋白质,可干扰病毒的复制,保护未干扰的细胞,发挥抗病毒作用的同时提高患者免疫力。同时可有效抑制支气管收缩物质的合成和释放,减轻平滑肌反应,有效改善患者临床咳嗽、喘憋等症状。而布地奈德具有高效的抗炎作用,可提高平滑肌细胞与内皮细胞、溶酶体膜稳定性,从而有效抑制免疫反应,有效保护了气道上皮组织[5]。以上两种药物联合雾化吸入治疗,可以将药物直接变成细微的气雾进入气道,使药物和气道黏膜充分接触,有利于痰液排出和药物的吸收,从而可实现良好的治疗效果。

本文研究结果显示,观察组治疗总有效率明显高于对照组,临床症状(咳喘、憋喘、湿罗音、呼吸困难)消退时间、第1d、第3dLowell评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效理想,可在较短的时间内减轻患者临床症状,且操作简单,可作为临床治疗毛细支气管炎的首选方法。

参考文献:

[1]王成秀,陈静,王斌,等.布地奈德混悬液雾化吸入治疗毛细支气管炎46例疗效观察[J].儿科药学杂志,2014,17(4):31-32.

[2]瑞珊,赵源,谭娟玲,等.普米克令舒吸入佐治小儿毛细支气管炎疗效观察[J].中国实用儿科杂志,2013,169(5):289-291.

[3]林凡霞. 干扰素联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察. 中国社区医师,2015(21):35.

[4]王建忠,吴春青,李学超,等.干扰素两种不同给药方法治疗婴幼儿毛细支气管炎对比观察[J].山东医药,2013,53(43):88-89.

[5]林加斌,朱凯.人血丙种球蛋白联合干扰素治疗重症毛细支气管炎疗效观察[J].中国基层医药,2014,18(11):1523-1524.

论文作者:杨旭煤

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第16期

论文发表时间:2017/11/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

干扰素联合布地奈德雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察论文_杨旭煤
下载Doc文档

猜你喜欢