浅析GSM网络利用率优化调整思路论文_陈燕迪

浅析GSM网络利用率优化调整思路论文_陈燕迪

广东南方通信建设有限公司 广东广州

摘要:全球移动通信系统(Global System for Mobile Communication)就是我们通常所指的GSM,为世界应用最广泛的移动通信系统。为了满足GSM网络占用率以及多线话务系统构架的需求,需要在现有基础之上,提升GSM网络通信效率,同时缩减本地网络占比,控制数据体积和业务冗余、交叉率,以此保持整体业务数据质量。本文着重对现有GSM网络构架做出分析,并评估利用率。通过找出漏洞,优化网络结构和网络数据流,GSM数据业务控制分流以及通信渠道改良措施,全面优化GSM网络利用率,从而达到业务目标需求。

关键词:网络占比;PHCH信道;数据分流

引言

随着网络信息时代的到来,数据呈爆炸化增长态势。使得近年来,移动通信数据业务量也大幅增长。加重了网络供应负担的同时,GSM网络利用率也不断攀升。因而专业人士制定了一套评价GSM网络占用率的标准。具体涉及到GSM网络质量保持、客户体验感受、网络数据安全稳定性和多网协同发展四个方面。以下据此详细分析网络利用率存在的问题。

1 网络利用率现状分析

从20世纪20年代开始移动通信技术得到了发展,20世纪40年代进入了建设公用移动通信系统的阶段。随着移动通信中无线传输、信道管理及移动交换等技术的发展成熟,无绳电话、无线寻呼、陆地蜂窝移动通信、卫星移动通信等移动通信系统相继发展起来。GSM网络利用率大幅提高的同时,相应也涌现出了问题。

1.1网络利用率统计

以北京市为例,近期数据调查统计显示,全市网络利用率已经略微超过集团指标。话务资源网络利用占比已经基本达到七成以上,而无线网络利用率则更是同比大幅度提升。因而如何合理的管控无线网络各分类的利用率,在促进数据业务不断进步的同时,维持话务资源空间,提升客户满意度是改进的切入点。

根据全市固定时段详细数据统计显示:无线利用率日均使用率基本保持稳定,但是占比较高。并且单次持续时长呈现缓慢增长趋势。语音占比和数据占比则相对波动较大,在白天工作高峰期呈直线增长,而在深夜和早晨相对处于一个较低的水平,大约为高峰期的三分之一。而进一步细化调查,提取出9月20日到9月28日区间内,随机抽取的某些小区分七个部分区间统计无线利用率,则显示:不同区间利用率覆盖并不均匀,往往呈现聚拢态势。逐层递减,到边缘地带,则大幅降低,甚至某些地区趋近于0。

1.2不同频率段无线利用统计

目前无线网络选频段主要集中在900MHz和1800MHz。根据相关数据调查分布,20:00-22:00区间内,在市区的西南分区900MHz无线利用率几乎达到了95%,而1800MHz载频占比则只有不到50%,具体为42%。而在北部分区,同时段900MHz利用率较低,但1800MHz利用率相对有所上升。可见,无线网络两种频段利用率分布具有地域特性,根据地区需求不同,有所划分。

2、GSM网络规划提升全网利用率

2.1网格化规划

之所以要进行分区精细化网络规划,是基于调查显示的频段分布特性而采取的措施。若是全区采用一套方案,往往局部问题容易被整体指标掩盖,不利于其发展规划。而分区则一方面强化地区网络管理建设,另一方面也利于部署、落实区域规划重点,保证质量和覆盖容量。并通过标准化流程建设,迅速匹配区域方案,将市区按网络利用占比划分为20~40不等的网格区。

同时,要保障区域间载频资源分配的公平性和公开性。设立公用的区域利用考核标准。例如以70%作为基本利用单位,上下取正负浮点,范围可根据需求调整,如10%或者15%。对于超过利用率基准的要基于有限扩容建设。同时针对大型场馆、商业中心等特殊地区,可以不采用考核体系,而根据实际网络负荷,实时调整扩容比例。

2.2降低资源利用限制

虽然无线网络利用占比最高,但是由于话务和数据流量受时段影响,更容易受到冲击。因此更需要对其进行适当调整和结构优化,来增强其抗压性和溢出容量。例如,PDCH信道压缩,就可以降低数据通量,降低资源占用率。同时在进行数据信道压缩时,不能一味减小体积容量,还应考虑压缩所带来的巡检下载速度下降。综合考量,选取最佳的信道缩减比率,将低门域限制为4kbit/s,最高门限为7kbit/s。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆另外,资源调整不能仅靠增加宏站最大功率配置和不断增设宏站点来解决。虽然短期可以缓解话务数据压力,但治标不治本。区域话务密度依旧居高,必须通过底层网络重新构架,分流话务线来减少汇合高峰数据。因而建立900MHz/1800MHz双频立体网络是较好的选择。

对于分频混合网络的构建,首先需要明细区分业务功能,避免出现冲突现象。900MHz宏站:作为基础网络大范围覆盖,采用蜂窝结构,沿主干道铺设覆盖基层。1800MHz宏站:主要作为GSM宏站基层上的分流数据层,是作为频段扩展的补充型高效网络覆盖层。另外,900MHz和1800MHz底层网则基础室内架设,用于完善网络盲区覆盖,并提升网络传输效率。[1]

2.3底层网建设

基于目前GSM宏站建设过多,高配置占比过盛,而底层网络比例过小,造成流量数据全部集中在宏站上,从而产生过载情况,降低传输效率和服务质量。因而要加大底层网铺设,尤其在小区等话务使用频繁的地方,更要尽快完善底层网的架设。

具体可采用调整高配宏站小区占比、逐步深入覆盖底层架设,提升网络整体感知,在不影响客户体验和服务质量的情况下:同比增强DCS中高配宏站层面的空间容量,平衡G/D两种数据话务占比,全面进行低层网络独立信号源改造建设,实现上下层频率分立,实现不同层之间的独立运行。并在后续工作中,完成现有基站替换,消除干扰,解决网络覆盖问题,从而实现宏站高配小区的底层网络建设。

3 PHCH信道优化

3.1 PDCH信道配置

PHCH作为EGPRS配置方式的基本状态,可以将PHCH的信道配置方案具体划分为为MIN_PDCH、MAX—HIGH—LOA和MAX—PDCH。其中,MIN—PDCH为静态信道,MAX—PDCH与MAX—HIGH_LOAD_PDCH为动态信道。[2]

以下为不同数据信道配置方案下的具体评估选取方法:

(1)MIN_PDCH信道配置

由于MIN_PDCH属于静态配置范畴,可以实现当前网值的储存、提取,属于基础配到配置。根据话务优先配置方案,以载波数量波动实现动态信道调整。

(2)MAX—HIGH_LOAD_PDCH信道配置

MAX—HIGH_LOAD_PDCH作为信道主通道,时常会出现拥塞现象,此时必须保留给EDGE需要优化调整的空间值,适当选取阻塞率,从而合理配置该信道数量。

(3)MAX—PDCH信道配置

作为可被动态分配的最大PDCH值,可以设置到16个TRX,但也必须遵循设置原则:信道设置根据需求值参考,必须大于预设建议值。同时也不能超过当前小区TCH信道可用适量的70%。

3.2 PDCH信道增设和压缩

根据信道增设标准要求:当PDCH复用度大于等于1.8时,才会结合区域特性和网络需求进行评估,而后设定信道增设线路和规模。而具体评估的方案分为两种,PDCH承载使用率评估和复用度线路评估。根据爱尔兰C缩减信道方案,并结合区域特性,参考增设信道复用度标准限制,决定信道缩减程度。并基于缩减分布的情况,结合单PDCH信道承载效率,核查缩减项目列表。结合现网实际情况,换算出一个单PDCH承载效率参考值,并据此决策缩减信道覆盖区域和缩减数量。

结语

GSM广泛运用归因于其强大的防盗能力、可扩充的网络容量、移动通信资源丰富、通信质量较高、稳定性强等特点。同时,由于GSM采用了高效调制器和语音编码技术,使得系统具有较高频谱效率。可实现远距离和大规模传输,同时保证数据质量和安全性。还可与其他网络实现联通,应用领域广泛。因而,基于当前数据热点需求以及未来潜在的WLAN建网趋势,为满足其数据网络利用需求,提升网络利用效率,需要相关规划部门倾注更多的心血,进行科学合理的评估,得出完善方案,最终实现配合终端数据传输的一体化业务网络,为消费者提供更加全面优质的服务。

参考文献:

[1]李连成,刘三思.GSM网络无线信道利用率的研究[J].数字通信,2011(38)

[2]汪丁鼎,凌文杰.应用最佳无线利用率评估GSM无线网络[J].移动通信,2012(9)

论文作者:陈燕迪

论文发表刊物:《基层建设》2016年13期

论文发表时间:2016/9/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅析GSM网络利用率优化调整思路论文_陈燕迪
下载Doc文档

猜你喜欢