游客旅游活动对环境影响的研究综述
谢冬明 黄庆华 易青
［提 要］ 随着旅游业的迅速发展,旅游活动给旅游地带来的负面影响日益凸显,而这些负面影响与旅游者行为密不可分。探讨国内外学者关于游客活动对旅游地的自然环境(大气、水体、土壤、动植物等)和社会环境(旅游目的地的经济、社会生活与文化等)影响的研究,发现大多学者以单因子、定性描述研究为主，较少从环境影响规律、机理等问题进行深入探索。进一步加强旅游业环境影响的定量研究、跨学科综合研究，并建立旅游活动与环境变化之间的相关关系模型，对旅游活动的环境影响进行模拟预测，有助于景区科学管理，促进旅游业的可持续发展。
［关键词］ 旅游活动；环境影响；社会经济；可持续发展
一、综述研究的背景与问题
随着社会生产力不断发展，劳动生产率不断提高，以及人们生活水平的迅速提高和带薪假期的增加，旅游业以其强劲的发展势头成为全球经济产业中最具活力的 “朝阳产业”。
2017年，中国大陆旅游市场高速增长，旅游收入4.57万亿元。其中，城镇居民花费3.77万亿元，增长16.8%；农村居民花费0.80万亿元，增长11.8%（表1）。旅游就业人数7990万人，占全国就业总人口的10.28%。随着经济的发展，国民在旅游方面的消费呈阶梯状增强的趋势。
表1 2013-2017年游客花费
2017年国内旅游人数达50.01亿人次，城镇居民36.77亿人次，增长15.1%；农村居民13.24亿人次，增长6.8%（表2）。当大量游客涌入，超过景区环境承载力时，游客活动将不可避免的对环境造成破坏。因此，为了使旅游资源可持续发展，研究旅游活动对环境的影响是很有必要的。
表2 2013年-2017年游客人次
笔者选择中国知网，以旅游活动对环境的影响为主题搜索,检索到相关文章46篇。在一定程度上可以看出国内学者在旅游活动对环境的影响研究很少，旅游活动对环境的影响没有引起广泛关注。国外文献以Web of Science为平台，以Tourism&Environment为标题搜索，检索到相关文献297篇，而真正以旅游活动对生态环境影响为研究主题的较少。通过旅游活动对环境的影响进行梳理、归纳，游客活动主要在自然环境和社会环境两个方面产生影响。总的来说，国内外学者主要通过土壤、水环境、动植物、气温、空气5个方面的环境因子进行分析。
国外学者在旅游活动对环境影响的领域研究始于20世纪20年代，但此时对旅游活动影响的研究只进行简单的描述。真正意义上的旅游活动影响研究开始于20世纪60年代，研究内容从定性研究逐步向定量研究深化。而我国于20世纪80年开始对旅游活动的环境影响进行研究。研究历程大概分为三个阶段：第一阶段（1980-1995年）这是我国旅游研究的起步阶段，这一阶段研究成果少，主要以定性研究为主；第二阶段（1996-2005年）这是我国旅游研究的初步发展阶段，这一时期研究方法多元化，学者发表的文献数量是起步阶段的一倍；第三阶段（2006-2018年）这是我国旅游研究的快速发展阶段，旅游环境的影响引起学者的广泛关注，定点定量研究成果众多。
二、国内外旅游活动对自然环境的影响研究
自然资源是旅游业生存的基础，也是旅游业最直接的利用对象。所以旅游活动对自然环境的影响最先受到关注，国内外学者就旅游业对自然环境的土壤、动植物、水、大气等进行了广泛的定性定量研究。
（一）旅游活动对土壤环境的影响
问：我从来不相信保健品，朋友读《养生三记》，说挺好的，我借来读，有一点动心，就想去彭祖补品屋看看。那天我和朋友一起去的，她买了一些东西，我买了麦绿素和补氧胶丸。妹妹是乙肝携带者，她吃了麦绿素，感觉乏力和肝区不适的症状没有了。父亲总头疼，吃了补氧胶丸，脑筋清爽，头不疼了。我很认可这些产品，我没有病，只是成天坐办公室，有时提不起精神，睡眠也不太好，可不可以吃麦绿素？
Sharpely等调研中发现游客的不断涌入，当地人民与游客的思想意识、生活习俗发生碰撞，当两者进行深度交流时会意识到文化移入［41］。Cole指出当地居民为了更好的与外来游客进行交流， 学习旅游者的语言［42］。Fuenterrabia等走访调查发现西班牙政府为了获得更多的经济收入，将庆典表演从一天一次增加到一天两次，成了针对旅游活动的公众演出，对当地人来说已经失去原来的意义。这是对当地文化的一种侵蚀［43］。吴丹丹等总结出随着外来游客的增多，当地居民与外来游客频繁的接触与交流，有利于当地居民思想观念的更新，提高当地居民的文化品位［44］。张鎏发现为了吸引游客，开发者将传统文化加入现代化因素，随心所欲的 “改造”，“臆想”出具有欺骗性的“伪传统文化”，导致传统文化失真和退化［45］。崔凤军指出旅游活动虽然促进了语言的统一，但却不利于保护语言文化的多样性，会使本土语言的纯洁性和严密性受到冲击［46］。郑向敏、王静等发现当地政府、投资者为了获取更多的经济收入，迎合游客需要，不定时的开展相关传统文化活动［47］。吴淑琴等研究结果显示在外来文化的冲击下，民族地区存在媚外思想和自卑感，过高的评价外来文化、贬低本土文化，甚至抛弃本土文化而盲目模仿旅游者的生活方式，对本土文化不自信［48］。
（g）计算 X=u1G+u2K=(x1,y1)，如果 X=O，算法输出0；否则，继续计算v=x1modn；
（二）旅游活动对动植物的影响
国内外学者对动植物的研究主要停留在动植物存活率、生物多样性、群落构成及覆盖度方面，且研究时间短，没有进行周期性和长期性的跟踪研究。由于动物的移动性和大面积的活动范围，对动物的跟踪研究更为困难，尽管学者对动植物这个环境因子进行了几十年的研究，但是目前没有突破性的进展，没有形成系统性的研究体系。
Dale通过对比测试发现马和徒步者共同使用的游径比只有徒步者使用的游径深2.5倍。游客露营活动对植被的影响最明显，在很多露营地点，大部分幼树被游客践踏死亡，而那些存活下来的幼树又在成长至幼年阶段就被砍掉做露营活动篝火的木材或者撑杆，缺乏再生的树木来接替这些死亡树木［5］；Ashley、Saleh、Hill研究发现徒步旅行会对当地的生态环境受到威胁，旅游活动冲击生态环境形式包括路径过度利用、植被践踏、非正式游径增多、树木受损等［6］。Philip、Ali、Marion通过检测发现游客乘船游玩引起的波浪会影响沉水植物的生长与分布，同时也会引起水底土壤结构的改变和有机质含量的降低［7］；张健华、刘伟华等学者研究发现旅游活动的践踏影响植被的高度和种群结构；游客的狩猎行为、机动车的鸣笛声、游人的嘈杂声对野生动物的生存造成威胁；游客随意扔垃圾、摘花折树枝破坏景区的视觉效果［8］；江海声发现旅游活动后海南省南湾猴种群繁殖率下降，新生猴死亡率提高，猴种群增长减慢［9］。杨新东等监测发现大灵猫误食游客乱丢的食品，导致肠道出现寄生虫；大灵猫频繁的与游客接触，增加感染患病的几率［10］。
（三）旅游活动对水环境的影响
水资源是旅游活动过程中必不可少的。现阶段关于旅游活动对水资源的影响因素分析大多以定性描述为主，少有从影响因素重要性视角对各因素进行重要性排序的研究。由于游客过度的活动，泰国、马尔代夫、巴厘岛、印尼以及中国北海的水资源遭到污染，造成滨海旅游的吸引物如珊瑚、红树林严重破坏。游泳、潜水、划船及游客将固体废弃物扔入水中，这些行为都造成了水资源的污染［11］［12］。
旅游活动加强了当地与外界的科学文化交流，但也滋长了一些消极现象。
（四）旅游活动对大气环境的影响
由于大气的流动性和技术的滞后性，加大学者对大气环境因子的研究难度，研究主要停留在游客呼出的二氧化碳对环境影响的方面。
有鉴于此，汉日语在IT领域新词的构词特点上存在着本质区别：日语采取了“音译法”的直接形式，对外来词的吸收同化功能强；而汉语则存在“音译词”“意译词”和“混合词(音译+意译)”三种吸收形式，以意译为主，更多地倾向于使用原有文字、词汇和构词习惯来构词，对于外来词的吸收同化功能不如日语。某些外来词即便先采用音译，但在出现意译后，音译词往往最终被意译词所取代。如：“e-mail”，最初被音译为“伊妹儿”等，但最终逐渐被意译词“电子邮件”所替代。
Alan发现特鲁希略地区每天每艘游轮乘客的平均碳排放量169千克CO2，6万名乘客相当 于 排 放 10140 吨 CO2［21］。Muhammad、Paramati、Yorucu等认为大量的国际游客会增加化学燃料的消耗，增加CO2的排放［22］］［23］。Mayor、Shakouri等指出人们从事旅游行为一次，每人最少制造25公斤的二氧化碳，其主要来源是交通运输、旅游住宿、旅游活动等三方面［24］。李世宏等从“食、住、行、游、购、娱”角度测算了2008年张家界旅游者碳足迹总量为6682.56吨，其中住宿碳足迹占比最大，餐饮、交通其次［25］。朱邦辉等实证研究发现CO2浓度随游客数量的增加而升高，且CO2变化幅度与游客旅游活动总量成正向关系［26］。武智辉等指出自驾游使得景区小型车流量增多，带来更多的N02排放［27］。昌晶亮等通过对长沙进行监测发现春节期间的PM2.5浓度比非春节期间高33%，人流出行和旅游活动对空气质量影响显著［28］。张奇志认为游客集中的区域瞬时PM2.5浓度较高，空气的负离子浓度较低，而限制游客进入的区域空气质量好［29］。
（五）旅游活动对景区气温的影响
目前，游客活动对气温的影响研究主要采用时空对比法，缺少长期定位监测研究，而大范围、跨时空研究受到技术水平、社会经济发展水平的限制。
当下，随着社交媒体对消费者购买决策的影响与日俱增，奢侈品牌能否在中国市场取得成功，与社交媒体营销能否成功将口碑转化为销量息息相关。以社交平台为主入口的社交电商，成为了电子商务一种成功的衍生模式。消费者已经能够实现在社交平台上完成整个购物过程，包括品牌搜索、产品购买以及评价反馈等。
旅游活动对土壤的影响效应集中在土壤含水量、土壤容重、孔隙度，研究的深度广度不够。游客过度踩踏行为、露营活动、汽车驾驶和马匹均使土壤理化性质改变，导致土壤生物群落受到干扰。
教学评价是一门艺术，“如果你想成为一名优秀教师，首先你要学会评价学生”。课堂教学评价就是教师在教学过程中对学生的行为、听课状态、课堂表现等做出的评价。那么，在课堂教学中，教师如何才能做到有效评价呢？
三、国内外旅游活动对社会环境的影响研究
（一）旅游活动对经济的影响
旅游活动显而易见的影响是促进当地经济社会的发展，为当地GDP的增长做了相当大的贡献。旅游活动提高当地居民的收入水平，解决当地居民的就业问题、完善基础设施。然而随着旅游活动的开展，当地商人对金钱的渴望，肆意提高商品价格，出现宰客、欺骗消费者的现象［35］。
顾筱和指出马赛族人旅游业能够使他们的生活在自给自足的基础上还略有盈余，地方政府每年都从旅游收入中按一定比例回馈当地居民，并修建道路、兴建医疗服务站、学校和供水设备等基础设施以支持当地部落的发展［36］。马永勇分析发现门票收益给遗产旅游景区带来可观的经济收益，带动当地经济的发展，提供更多的就业岗位，提高当地居民就业率［37］。廖永麒、陈映帆指出生态茶文化旅游活动，提高茶叶产业的附加值，增加当地茶农的经济收入，促进茶叶经济的发展［38］。
旅游活动也会给旅游地带来负面影响，Burns以墨西哥的乡村社区的亡灵日为例，当地居民为了亡灵日的庆典活动建造祭坛，估计花费在每户1665至2220美元之间。当时墨西哥最低工资大概是每天4美元，每户人家用于参加亡灵日的花销是相当大的。在这个例子中，旅游活动对当地经济发展的作用主要是负面的［39］。张聪等通过定量(SPSS模型)与定性(调查分析)分析相结合的方式对西江苗寨微观经济区进行研究，发现旅游活动使村寨产业结构、就业结构、收入结构发生变化,但同时造成了村寨经济空间利益分异,导致不同区域的人均收入的巨大变化,成为村寨不平衡发展的新要素［40］。
Andreea、Cole等研究发现土壤遭受践踏后可能形成的一系列负面影响，如径流量增多、土壤结构受损、土壤退化。土壤种子库和土壤微生物群落结构因过度的旅游活动而受到干扰［1］。王帅、李鹏、李艳等通过对景区的定性定量分析发现游客乱丢垃圾和人为践踏使土壤理化性质如土壤含水量降低、土壤有机质减少、土壤PH值升高，土壤理化性质的改变使土壤微生物群落的生存受到威胁［2］。秦远好通过对三峡库区的长期监测发现人畜踩踏与车辆碾压使三峡库区土壤硬度、容重和PH值随旅游活动强度的增加而呈现出逐渐上升趋势，游客活动产生的废弃物使土壤结构如水分、TN、TS、TP、有效态氮、磷、钾的含量发生变化［3］。王忠君以云蒙山国家公园为研究对象，对土壤的理化性质进行监测发现旅游活动强度越大，土壤受到的干扰越明显，可降解的垃圾进入土壤后，土壤肥力下降，土壤有害病原体增多，土壤微生物减少［4］。
（二）旅游活动对文化的影响
旅游活动对文化的影响研究尚未成熟，研究方向零散，理论支撑较为薄弱。
急诊科当中胸痛的病因比较广泛，其中部分涉及到高危致死的疾病，例如主动脉夹层、急性冠脉综合征、肺栓塞、张力性气胸等。医师要以专业的诊疗技术进行治疗，例如介入、溶栓、胸腔密闭引流等[4-5]。
Cigna对一组105人的旅游团进行实验发现在7分钟内使洞穴气温上升了1℃，自然降解所升高温度需要的时间是10分钟［30］。杜金娥等认为游客活动打破了洞内的恒温现象，开放后的蓬莱洞穴平均温度增加3℃左右，洞穴内温度高低与进洞游客数量成正比［31］。张国彬等指出游客参观会使得莫高窟洞内温度升高2～5℃,相对湿度升高10%～20%,这些高湿度要经过6～10小时才能恢复到原始值［32］。王宁以安徽大王洞为例，发现当125个游客通过一线关这个较为狭窄的部分时，它的温度10min升高0.3℃， 随后用大约30min才得以基本恢复［33］。黄倩、宋林华等研究显示游客进入洞穴参观几分钟，洞内平均温度上升3℃～10℃［34］。
（三）旅游活动对社会的影响
Almeida等运用水质指标对阿根廷波特雷罗德洛斯富内斯河水质进行评价，通过数据的比较发现没有人为影响区河流的水质要明显优于其他两个旅游活动地区的水质。Gossling等发现游客度假时的用水量比在家约多130L/天，游客酒店耗水量远远高于日常家庭用水［13］。Mowforth指出巴里斯奥地区没有强大的污水处理系统，游轮乘客产生的生活垃圾直接排入水中，海湾地区的水资源遭到污染［14］。Stefan发现马来西亚的热门旅游地金马仑高原为研究对象，发现高地的土方工程和来自酒店、休息室的污水排放对水质产生了不利影响。在河流中选择7个取样点，测量溶解氧、化学需氧量（BOD和COD），总悬浮固体(TSS)，硝酸胺（NH-N）和PH值，结果表明TSS、BOD和NH-N对水体污染最严重［15］。Cabelli指出马来西亚旅游岛屿水资源进行调查，发现游泳和游船景点饮用水和洗澡水中大肠杆菌超标［16］。付恒阳、卢江胜等分析了游客的反复踩踏下，岸边土壤中的磷酸盐会随着土壤颗粒的松动在径流作用下冲入水体，增加了水体的肥力［17］。曹帆等认为游客活动中商务会议和休闲度假对水质的干扰最强，旅游观光和科研考察次之［18］。汪超指出游船、燃油驱动机动船和涉水项目的旅游活动，向湖中直接排放油污和其他废弃物［19］。秦远好研究发现为了满足游客的用水需求，当地人民不断加大对缙云山地下水的抽取量，造成地下水资源枯竭［20］。
Williams认为旅游强化当地居民保护本国建筑物特色的意识［49］。Kathleen等指出旅游的发展使废弃建筑物得以重新规划和利用，历史遗迹得到保护［50］。李良杰、樊红爽等监测发现大量游客涌入旅游目的地，游客活动范围的不断扩大，景区内以及周围的生活设施都在不断完善更新。虽然这些改变很大程度上是服务于旅游业的，但客观上还是改善了当地居民的生活环境［51］。陈华发现泰宁村民在与外来游客的交流过程中，意识到科学文化知识的重要性，农村普通话普及率得到提高［52］。付蛟研究显示旅游经济的发展留住可能迁移的本地人，吸引许多投资商和需要工作的外来人员［53］。
旅游活动对社会环境的消极影响是多方面的。Antonia研究发现美国特拉华州居民抱怨旅游活动导致和家人在一起的时间少［54］。秦远好指出犯罪、卖淫、毒品交易等社会问题随之而来，虽然旅游并不会直接引起犯罪行为，犯罪行为也不会只产生于旅游地，但是大量旅游者的涌入，为犯罪分子提供了作案对象［55］。
天亮后，先后有两个人扒着木排求救。男人没有再阻拦，任表姐把他们一个一个拉上木排。第二个上岸的人见表姐没穿衣服，身子抖得厉害，就脱下自己的衣服，拧干，让表姐穿上。那是件中山装，厚厚的卡其布料，外挂四个兜。应该是干部装，不知道是水里捞的还是那男人自己的。杨小水穿在身上又胖又长，连下身也罩得严严实实的。
四、国内外研究述评
国内外学者通过多种方法、多门学科对游客行为的环境影响进行大量研究，以多门学科为基础，运用多样化的研究方法，如物元模型、旅游生态足迹模型、综合污染指数等，对游客活动与景区的土壤、动植物、水、大气、经济、文化、社会之间的关系进行多方面全方位的研究，指出游客活动对环境产生的正向和负向影响，研究理论趋于成熟，研究范围逐渐扩大，为后继学者对游客行为与旅游环境的研究打下了坚实的基础。此外，学者的研究引起大众对游客行为与旅游环境这一问题的广泛关注，游客开始对自身的行为有所约束，环保意识逐步加强，推动社会进步。但研究也存在一些不足，主要体现在以下几个方面：
在诊断符合情况方面,100例患者中,诊断符合78例,其概率为78.00%,缺铁性贫血组、地中海贫血组数据对比性不佳,P>0.05,详细情况如表二所示:
（一）游客活动对环境影响的研究方法趋于相似，缺少创新。单因子影响研究居多，多因子的综合性研究很少，没有对旅游活动的自然、社会环境影响进行综合性的探索，且大多为短期的描述性研究，缺乏长期跟踪及精确的实验研究，这也在一定程度上限制了该领域研究的进步。
（二）游客活动对环境影响的研究理论与实践衔接不够严密。现有研究主要停留在游客活动对环境影响现象的定量分析或定性描述，很少对旅游业的环境影响规律、机理等理论问题进行探索；没有基于游客量和环境影响因子之间的相关性，建立景区游客总量动态控制、游客旅游行为监督措施和一套景区环境风险控制方案；没有形成统一的景区污染风险等级评价指标体系；学者应该通过体统研究建立旅游活动与环境变化之间的相关关系模型，研究成果应能直接被景区有关管理部门采用，并能够推广至我省其他景区乃至全国其他景区，产生社会、经济效益。
（三）游客活动对环境影响的研究范围相对固定，缺少新突破。我国关于游客对环境的影响研究集中在陆地生态系统如土壤、动植物等相关因子，在游客活动对滨海、南北极环境的影响研究极少。国外学者在“冰雪旅游”“体育旅游”“深海潜水”旅游活动的影响研究已经积累了丰富的经验，近年来我国对相关研究才刚开始。在现有文献中，对不同旅游者的素质、不同季节、不同的出行方式、旅游时间的长短、不同的旅游生态系统研究不多，至于对降低环境影响的不同管理工具的有效性研究更少。
［参考文献］
［1］Andreea G S,Constantin I B.Analysis of the Tourism Activities in the Protected Natural Areas of Vrancea County ［J］.Annals of Valahia University of Targoviste,2016,(2).
［2］王帅,盛晓磊,张雷,等.川东低山丘陵区农业旅游活动对土壤微生物群落结构的影响［J］.土壤通报,2017,(1).
［3］［20］［55］秦远好.三峡库区旅游业的环境影响研究［D］.重庆：西南大学,2006.
［4］王忠君,蔡君,张启翔.旅游活动对云蒙山国家森林公园土壤影响的初步研究［J］.河北林业科技,2003,(5).
［5］Dale N.Tourism and the environment:As sustainable relationship［Z］.Out ledge London,UK.1989.
［6］Ashley.Ecological impact of wilderness recreation and their management ［J］.Wilderness Management,1990，（5）.
［7］Philip W,Bateman,Patricia A.Fleming.Are negative effects of tourist activities on wildlife overreported?A review of assessment methods and empirical results［J］.Biological Conservation,2017，（3）.
［8］张健华,余建辉.旅游景区游客环境影响分析及其调控［J］.北京第二外国语学院学报,2006,(1).
［9］江海声,王骏,刘振河.旅游对南湾猕猴种群增长的影响［J］.兽类学报,1994,(3).
［10］杨新东.试析自然保护区生态旅游活动对野生动物的影响［J］.绿色科技,2017,(12).
［11］陈俊荣.泰国芭提雅游客感知的调查研究［D］.桂林：广西师范大学,2017.
［12］Tang C F,Tan E C.Does tourism effectively stimulate Malaysia's economic growth? ［J］.Tourism Management,2015，（4）.
［13］Gossling S.The consequences of tourism for sustainable water use on a tropical island:Zanzibar，Tanzania ［J］.Journal of Environmental Management,2001,(2).
［14］Mowforth M,Munt I.Tourism and sustainabili ty:Development,globalisation and new tourism in the third world［J］.Routledge:New York(NY),2016,（11）.
［15］Stefan Gossling.Global environmental consequences of tourism ［J］.Global Environmental Change,2002,(4).
［16］Cabelli V J,Dufour A P,McCabe L J.A marin e recreational water quality criterion consistent with indicator concepts and risk analysis ［J］.Water Pollution Control Federation,1983,(10).
［17］付恒阳.旅游对景区生态的负面影响及景区生态保护研究［D］.西安：长安大学,2014.
［18］曹帆,李铁松,任光前,等.四川省升钟水库旅游活动对水环境的影响［J］.浙江水利科技,2015,(2).
［19］汪超.农业和旅游活动对沙湖水环境质量影响评价［D］.银川：宁夏大学,2016.
［21］Alam M S,Paramati SR.The dynamic role o f tourism investment on tourism development and CO2 emissions［J］.Annals of Tourism Research,2017，（13）.
［22］Muhammad A,Mahmudul A,Muhammad H.Ef fect of tourism on environmental pollution:Further evidence from Malaysia,Singapore and Thailand ［J］.Tourism Management,2018,(5).
［23］Paramati SR,Alam,M S,Chen C F.The effects of tourism on economic growth and CO2 emissions:a comparison between developed and developing economies［J］.Journal of Travel Research,2017,(6).
［24］Mayor K,Tol R S J.Scenarios of carbon diox ide emissions from aviation ［J］.Global Environmental Change,2010,(1).
［25］李世宏,钟永德,王怀採，等.张家界旅游碳排放计量与减排路径的研究［J］.中南林业科技大学学报,2013,(3).
［26］朱邦辉,万金保,刘峰.庐山风景名胜区旅游业CO2生态足迹分析［J］.江西科学,2013,(5).
［27］武智晖,樊文华,刘奋武,等.五台山景区空气质量及其时空变化特征分析 ［J］.环境污染与防治,2015,(6).
［28］昌晶亮,余洪,罗伟伟,等.长株潭城市群PM2.5污染的春节假日效应［J］.生态与农村环境学报,2016,(5).
［29］张奇志.旅游干扰对南湾国家森林公园土壤和空气质量的影响［J］.西部林业科学,2018,(2).
［30］Cigna.Tourism Dutch disease and welfare in an open dynamic economy［J］.Japanese Economic Review,2012,(4).
［31］杜金娥.旅游对蓬莱仙洞生态环境的影响研究［D］.无锡：江南大学,2008.
［32］张国彬.莫高窟洞窟环境数据统计分析在洞窟管理中的应用研究［D］.兰州：兰州大学,2013.
［33］王宁.人为活动对安徽大王洞洞穴环境影响研究［D］.无锡：江南大学,2008.
［34］黄倩.旅游活动对喀斯特洞穴环境的影响及其保护研究［D］.重庆：西南大学,2010.
［35］鄢慧丽,熊浩,崔照忠.海南省旅游经济影响分析［J］.潍坊工程职业学院学报,2018,(2).
［36］顾筱和,黄郁成.试论乡村旅游的经济影响［J］.广西社会科学,2006,(02).
［37］马永勇.遗产型景区游客行为管理研究［D］.青岛：中国海洋大学,2009.
［38］廖永麒.区域茶经济对城际旅游发展的影响［J］.福建茶叶,2018,(4).
［39］Burns D N.Backcountry impact management:Lessons fromresearch［J］.Trends,1994,(3).
［40］张聪,但文红.旅游活动对村寨微观经济区位的影响及成因——以西江苗寨为例［J］.贵州师范大学学报(自然科学版),2010,(1).
［41］Sharpely D N,Monz C A.Spatial patterns of recreational impact on experimental campsites ［J］.Journal of Environmental Management,2004，（3）.
［42］Cole D N.Computer simulation of recreation use:Current status,case studies and future directions［R］.Fort Collins:USDA,Forest Service,Rocky Mountain Research Station,2005.
［43］ FuenterrabiaL,Karin M.Residents perception s of community tourism impacts ［J］.Annals of Tourism Research,2005,(4).
［44］吴丹丹.乡村旅游对目的地社会文化变迁的影响研究［D］.舟山：浙江海洋大学,2018.
［45］张鎏.梅山地区旅游文化资源低影响开发的环境设计策略研究［D］.长沙：湖南大学,2013.
［46］崔凤军.区域旅游开发中的环境分析方法与案例研究［D］.北京：北京大学,1999.
［47］郑向敏.旅游对风情民俗资源的消极影响及对策研究［J］.旅游学刊,1996,(3).
［48］吴淑琴,桂全民.旅游活动对新疆旅游地文化的影响分析［J］.中共伊犁州委党校学报,2011,(3).
［49］Williams L.Community Issues and Resident Opinions of Tourism ［J］.Annals of Tourism Research,2001,(2).
［50］Kathleen L,Karin M.Residents perceptions o f community tourism impacts ［J］.Annals of Tourism Research,2005,(4).
［51］李良杰,徐德培.江西休闲经济发展研究［J］.江苏商论,2011,(7).
［52］陈华.旅游对泰宁农村社会的影响研究［D］.福州：福建农林大学,2007.
［53］付蛟.旅游经济对社会文化影响研究综述［J］.福建质量管理,2018,(5).
［54］Antonia B,Martha E,Peter J.Presidents’ perceptions of the cultural benefits of tourism［J］.Annals of Tourism Research,2002,(2).
［作者简介］ 谢冬明（1977—），男，江西科技师范大学旅游学院副教授，理学博士，研究方向为旅游资源评价与管理；黄庆华（1993—），女，江西科技师范大学旅游学院硕士研究生，研究方向为旅游资源管理；易青（1993—），女，江西科技师范大学旅游学院硕士研究生，研究方向为旅游教育。（江西南昌 330013）
［基金项目］ 国家自然科学基金项目“鄱阳湖湿地维管植物景观对湖泊水位变化的响应研究”（31360120）
［责任编辑：黄贝如］
标签：旅游活动论文; 环境影响论文; 社会经济论文; 可持续发展论文; 江西科技师范大学旅游学院论文;