复杂装备保障能力评估指标体系研究①
萧耀友1张健2
(1.91515部队 海南三亚 572000；2.91206部队 山东青岛 266108)
摘 要： 开展装备保障能力评估，尤其是复杂装备，首先应该解决的是评估什么的问题，也就是建立科学合理的装备保障能力评估指标体系，这是评估研究中非常关键的一环。指标体系是复杂装备保障能力评估的重要基础和依据，它通过一系列系统的、完整的、科学的数据指标来反映装备保障系统的运行情况和存在的不足。
关键词： 装备 保障能力 评估 指标体系
1 复杂保障能力评估指标体系构建原则
评估指标的选择需要遵循一定的原则，如果指标选择随意，则指标体系将不成系统，出现指标重合、不全面等现象[1]。因此，在构建复杂装备保障能力评估指标体系时，遵循“系统性、客观性、可行性、发展性、简洁性、科学性、独立性和规范性”原则。
（1）指标的系统性。指标体系应能全面系统地反映装备保障能力各方面的特征和综合情况，并能突出重点，既能反映直接效果，又能反映间接效果，以保证综合评估的全面性和可信度。
（2）指标的客观性。要紧密结合装备保障的实际情况来设置指标，既反映装备保障体系各层面的客观要求，又符合装备保障工作的特点和基本规律，同时使得设立的各项指标要覆盖装备保障工作的基本内容。
（3）指标的可行性。指标体系中各指标的含义要通俗易懂，并且指标数据的收集有统计基础，能得到相关信息资料的支持，便于计算。
战争的硝烟终于弥漫到了扬州，清军的铁蹄到了城门下，一开始，人们仍然信心满怀地战斗。可是，这马上的军队到了江南这种平原可以说是一马平川，毫无遮挡，没有地理屏障，没有坚固的城墙，这江南自古繁华地，从来不似北方要塞，致力于防守。而我们的部队，好多是才刚刚拿起武器的百姓，可想而知，这种抵抗无异于以卵击石。
（4）指标的发展性。指标既要能从部队的各项技术保障能力建设成果及各种保障任务完成的效果来反映装备保障能力，也要体现部队潜在的装备保障能力，要能够引领装备保障能力建设事业的发展。
前期临床研究显示鼻渊舒口服液治疗CRS效果良好，但体外抑菌实验显示其并不优于抗生素[11-14]，抑制非致病菌BF形成可能是鼻渊舒口服液治疗CRS的作用机制之一。本文通过探讨鼻渊舒口服液对成渝地区CRS患者鼻腔表葡菌BF相关通路luxS/AI-2的影响，探讨鼻渊舒口服液治疗CRS的作用机制。
（5）指标的简洁性。尽量采用有代表性的重要指标作为系统的评价尺度，指标体系的大小应适宜，计算含义明确，对保障效能影响大的重要指标应细分，其它指标应适当粗分，以减少工作量。
（6）指标的科学性。要运用科学的方法，对装备保障能力各要素之间的联系进行分析研究，并结合部队的实际情况确定，使所设置的指标名称及涵义、计算途径和方法等建立在科学分析的基础上。
（7）指标的独立性。指标之间应具有相对独立性，指标之间不能相容，即不能相互代替或包含。允许部分指标反映的内容出现交叉，但不允许相容指标并存。
装备完好率：部队配套装备中能够遂行作战任务的完好数与实有数的比率。
区域(包括本矿区)开展过1∶20万、1∶5万水系沉积物地球化学测量以及1∶1万土壤地球化学测量工作。1∶5万水系沉积物测量成果显示，本区元素异常以Mo、W为主，二者强度高、规模大,且与1∶20万水系沉积物地球化学钼异常总体形态相似，套合较好。1∶1万土壤地球化学测量Mo、W、Ag、Cu异常强度高、规模较大，是矿区的主要成矿元素和伴生元素。Mo异常集中分布在上棋盘北侧和南侧，以及大尖山一带。上棋盘北侧和南侧的Mo异常，总体展布方向呈北北西—南南东向，大尖山一带的Mo异常，总体展布方向呈北西—南东向，与区域上Mo异常成矿带基本一致。经普查地质工作，化探钼异常多为矿致异常。
2 复杂装备保障能力评估指标体系
设施设备满足率：按照工位部署，部队现有技术状态完好的设施和配套设备种类及数量与设施设备需求种类及数量的比率。
即先上后下，先高后低，先粗后细：（1）载物台的高度从上往下调节，可避免压碎载玻片；（2）物镜头转换先低倍镜后高倍镜，便于定位目标；（3）先用粗调节螺旋找到大致的焦点范围，再用细调节螺旋调节清晰的物像。
指标体系设置人力资源保障、装设备保障、技术阵地保障、信息资源保障、管理保障等5个一级指标。各一级指标设置若干二级指标和三级指标，复杂装备保障能力评估指标体系如图1所示。
3 复杂装备保障能力评估指标体系解析
3.1 人力资源保障
人力资源保障指标下设人员素质水平、人员编配情况、受训率和岗位持证满足率4个二级指标。
基于视觉注意机制，在D+W模型基础上加入区域对比度特征，建立了一种包含视差、宽度及对比度信息的立体图像客观评价模型.根据显著信息及视差信息提取感兴趣区域划分前后景.提取相应的视差信息、宽度信息及对比度信息，定量分析这些特征对视觉舒适度的影响.并通过最小二乘法做曲线拟合分析得出舒适度模型，并检验模型的性能.实验结果表明本文方法较好地反映了人眼的视觉感受，性能较原模型有大幅度提升.
人员编配情况：部队根据装备保障的岗位部署需要，将所属人员编配至各岗位的情况。
受训率：人员接受部队、院校以及其他培训机构培训的情况。
岗位持证满足率：编配在装备保障各岗位且持有相应上岗证的人员，其人员数量和持证等级能够满足岗位部署需要的比率。
3.2 装设备保障
装设备保障指标下设装备完好率、保障装备满足率、备件满足率、耗材保障水平等4个二级指标。
（8）指标的规范性。选择指标时，应尽量选择规范指标，使其具有通用性。
保障装备满足率：按照工位部署，部队现有技术状态完好的保障装备种类及数量与保障装备需求种类及数量的比率。
备件满足率：按照备件配套原则，部队现有技术状态完好的备件种类及数量与备件需求种类及数量的比率。
耗材保障水平：部队实际配备的耗材种类及数量情况，以及耗材供应水平。
3.3 阵地保障
阵地保障指标下设设施设备完好率和设施设备满足率两个二级指标。
人员素质水平：以个人为单位的人员综合素质水平。主要包括人员的军事、政治等方面基本素养，理论知识水平和实操技能水平等3个三级指标。人员素质水平是在个人素质水平评估基础上的人员整体素质水平评估指标，在评估过程中应先评估个人素质水平。
图1 复杂装备保障能力评估指标体系框图
设施设备完好率：技术阵地的设施和配套设备中能够遂行装备保障任务的完好数与实有数的比率[3]。
根据复杂装备保障能力的生成要素特点和评估指标体系构建准则，参考现行保障能力评估标准，对评估指标进行严格筛选，确定了复杂装备保障能力评估指标体系[2]。
10月24～26日，由中国军事科学学会和中国国际战略学会联合举办的第八届北京香山论坛在京举行。中国国家主席习近平向论坛发贺信，中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长栗战书出席论坛欢迎晚宴并发表主旨演讲，国务委员兼国防部长魏凤和上将在开幕式上宣读了习近平主席的贺信并作主旨发言。
3.4 信息资源保障
信息资源保障指标下设技术资料保障水平和保障信息化水平两个二级指标。
如玉豆腐坊是衢州的老字号，能在小城立百年的口碑，讲的就是一个实诚。老规矩定下来：豆要选东北的大豆，卤要用山东的老苏牌，水必须是自家后院深井的水。说也怪，同样的豆腐，换了别处的水，做出来的豆腐不是硬了就是味老了。
技术资料保障水平：部队配备的技术资料的种类及数量、质量能够满足部队遂行装备保障任务的水平。
保障信息化水平：部队装备保障信息化系统建设与应用，以及信息化网络建设等水平。
3.5 管理保障
管理保障指标下设战备保障水平、训练保障水平、装备管理水平、安全管理水平、保密管理水平、后勤保障水平等6个二级指标。各二级指标又分别下设制度配套水平和制度落实水平两个三级指标。
战备保障水平：部队战备制度、方案预案的配套完善情况与建设发展水平，以及战备设施建设、战备物资配套、战备方案演练、战备等级转进能力等方面落实制度的水平。
训练保障水平：部队训练制度、方案预案的配套完善情况与建设发展水平，以及训练中人员、时间、方式、内容等方面落实制度的水平。
装备管理水平：部队装备管理制度、方案预案的配套完善情况与建设发展水平，以及装备检查、使用、贮存、维护保养、维修、防护、交接、质量监控等方面落实制度的水平。
安全管理水平：部队安全管理制度、方案预案的配套完善情况与建设发展水平，以及安全设施建设、安全设备配套、安全教育、安全检查等方面落实制度的水平。
我国金融机构应当积极履行自身的责任，树立良好的社会形象，就各类公共关系应当妥善处理。当前，海外社会责任状况受到了国际社会的关注，金融机构应当认真履行社会责任情况，合理评价金融机构标准与内容，企业领导与人员需要遵纪守法、诚信经营、促使金融企业更好的融合在当地社会中。为减少文化差异引发的管理风险，应当积极主动去化解各类利益纠纷与冲突，开展属地化经营管理，合理聘用当地员工，切实维护员工的权益，树立良好的社会形象。政府部门应当鼓励金融机构积极参加公益慈善事业，支持当地慈善事业的发展。
保密管理水平：部队保密管理制度的配套完善情况与建设发展水平，以及保密设施建设、保密设备配套、保密教育、保密检查等方面落实制度的水平。
后勤保障水平：部队后勤保障制度的配套完善情况与建设发展水平，以及部队伙食、车辆、经费等方面落实制度的水平。
这是一支忙碌的队伍，从年初一直忙碌到年尾；这是一支责任大于荣誉的队伍，守卫人民群众生命健康安全就是他们的天职。对食品安全监管事业的无限忠诚和对人民群众的满腔热爱，已成为天津市静海区市场监管局食品安全监管科全体干部职工的激情之源。
参考文献
[1] 王锐，张学峰.基于MAS仿真的保障机构维修保障能力评估指标研究[J].海军航空工程学院学报，2018(1)：151-158.
[2] 赵建忠，李海军，郝东，等.基于集对论的导弹装备技术保障能力评估[J].战术导弹技术，2015(5)：51-56.
[3] 孟岩磊，陈桂明，常雷雷.阵地设施设备保障能力评估[J].兵工自动化，2018(7)：61-67.
中图分类号： TH17
文献标识码： A
文章编号： 1674-098X(2019)03(a)-0242-02
DOI： 10.16660/j.cnki.1674-098X.2019.07.242
①作者简介：萧耀友（1977—），男，汉族，湖南娄底人，硕士，高级工程师，研究方向：装备测试与控制。