李 婧１ 高守君２
１．雅安职业技术学院 四川 雅安 ６２５０００;２．雅安市人民医院 四川 雅安 ６２５０００
【摘要】 目的:探究小儿病毒性肺炎的临床特点,并总结其护理对策.方法:选择我院在２０１３年９月至２０１５年９月收治的小儿病毒性肺炎患儿９８例作为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和实验组,４９例为１组,对照组采用常规护理模式,而实验组采用优质护理模式,将两组的护理效果进行对比分析. 结果:与对照组相比,实验组患儿的体温恢复正常时间及住院时间明显较短,且实验组的护理有效率及护理满意度明显较高,各项对比均P＜０．０５,存在统计学意义.结论:针对小儿病毒性肺炎的临床特点,给予优质的护理干预效果显著,值得应用推广. 【关键词】 小儿病毒性肺炎;临床特点;护理【中图分类号】R４５７．１【文献标识码】A 【文章编号】１００８－６３１５(２０１５)１２－０９４３－０１
在临床上,小儿病毒性肺炎作为一种呼吸系统疾病较为常见,发病不分季节,其常发人群为婴幼儿,最小年龄为６个月,最大年龄为３岁[１].患儿的肺部并病毒侵袭,产生间质性炎症,一旦病情严重会造成呼吸窘迫综合征的产生, 对患儿的健康及生命造成严重的威胁,了解此病的临床特点,给予有效的护理干预是提升治疗效果,改善患儿临床症状的关键.本研究为探究小儿病毒性肺炎的临床特点及优质护理的护理内容和效果,选取９８例小儿病毒性肺炎患儿作为研究对象,现将研究过程和结果作如下报道.
１ 资料与方法１．１ 一般资料 选择我院在２０１３年９月至２０１５年９月收治的小儿病毒性肺炎患儿９８例作为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和实验组,４９例为１组,其中对照组的组成成分为３１例男性患儿和１８例女性患儿,最大年龄为３岁,最小年龄为０．５岁,平均年龄为(１．４９±０．８６)岁,最短病程为２d,最长病程为５d,平均病程为(２．５±１．５)d;实验组的组成成分为３０例男性患儿和１９例女性患儿,最大年龄为３岁,最小年龄为０．７岁,平均年龄为(１．２５０±０．８５)岁, 最短病程为２d,最长病程为５d,平均病程为(２．４±１．３)d,将对照组和实验组的一般资料用统计学软件进行分析和处理,结果P＞０．０５,不存在统计学意义,研究中对比数据具有参考性.
１．２ 临床特点 咳嗽、头痛、乏力等. １．３ 方法 对照组采用常规护理方法.而实验组则采用优质护理方法,具体方法如下:(１)对患者的病情的变化进行密切的观察,基于患儿有较差的自理能力,同时病毒性肺炎病情发展快,且容易恶化,因此护理人员要对其体温、神态、瞳孔及肌张力变化进行严密的观察[２].一旦患儿症状表现为惊厥及嗜睡等,要立即与医生沟通,进行及时的处理,以此确保护理计划的科学性.(２)患儿的呼吸道要保持通畅,以便对患儿进行抢救时,可以进行气体交换及有效的吸氧,将动脉血氧分压进行提升,以此对呼吸困难症状进行改善.对氧流量进行严格的控制,给予患儿母乳或喂奶时,氧气吸入要暂停,防止呛咳情况发生[３].当给予患者２－３min吸氧后,可对呼吸道进行湿化,将呼吸道的分泌物进行清除,将支气管痉挛排除,以此,达到止咳、消炎及痰液稀释的目的[４].(３) 静脉通道在构建时要保持通畅,对水、电解质进行纠正,使其保持平衡.对其心脏负担进行预防,对输液速度进行严格控制,防止由于过大的心脏负荷而发生心力衰竭等情况.
１．４ 观察指标 对实验组和对照组两组患儿的体温恢复正常的时间及住院时间进行记录和对比.采用问卷调查的方式对两组护理满意度进行调查,共有非常满意、满意及不满意三项. １．５ 疗效判定标准[５] 当患儿临床症状已经全部消失,经X 线检查为正常, 在无啰音存在双肺中视为显效;当患儿的临床症状有所改善,经X线检查结果为肺部阴影基本消失或者有所改善,双肺的状态为呼吸音粗视为有效;当患儿的临床症状无变化或者有恶化的趋势视为无效.护理总有效率为显效率和有效率之和. １．６ 统计学处理 实验组和对照组中的相关指标及护理效果用统计学软件包SPSS２１．０进行整理和处理,存在统计学意义用P＜０．０５作为标准进行判定, 计数数据用X２进行验证,计量数据用t进行验证.２ 结果２．１ 实验组和对照组两组患儿相关指标对比分析结果 经过护理之后,与对照组常规护理相比,采用优质护理的实验组患儿的体温恢复正常的时间及住院时间均明显较短,且对比差异P＜０．０５,存在统计学意义,详见下表１. 表１ 对比两组患儿相关指标
３ 讨论小儿病毒性肺炎作为一种儿科疾病在临床上是常见的,其致病病毒为流感病毒、腺病毒及合胞病毒等[６].在小儿病毒性肺炎治疗中护理干预是一个重要的环节,本研究对比常规护理及优质护理的效果,针对小儿病毒性肺炎的临床特点,对治疗环境进行改善,使患儿的呼吸道保持通畅,对饮食结构进行合理搭配,使其可以睡眠充足,对其临床症状进行有效控制,将其健康指数进行提升.特别是对病情较重的患儿要特别护理,可能存在呼吸急促、麻痹性梗阻及心力衰竭等,必须给予有效的护理干预. 综上所述,针对小儿病毒性肺炎的临床特点,给予优质的护理干预效果显著,不但提升了护理效果,而且缩短了症状消失时间和住院时间,提升了护理满意度,值得应用推广.
参考文献[１] 莫春萍．小儿病毒性肺炎的临床特点及护理措施分析[J]．医药前沿,２０１４ (１４):２８７－２８８． [２] 张玲．痰热清与利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的成本－效果分析[J]．中国基层医药,２０１２,１９(１２):１８３６－１８３７． [３] 黄海芳．７８例小儿病毒性肺炎的临床研究[J]．中国医学创新,２０１２,０９ (２):１０４． [４] 张雅楠,李凤鸣．小儿病毒性肺炎治疗措施分析[J]．中外医学研究,２０１３ (２７):１３５－１３５． [５] 徐丽娜．小儿病毒性肺炎临床特点与中医证型相关性研究[D]．山东中医药大学,２０１２． [６] 陈建锋,杨大兵．小儿病毒性肺炎综合治疗预后评估[J]．医学信息,２０１４ (４):１６１－１６１．
论文作者:李婧１ 高守君２
论文发表刊物:《中国综合临床》2015年12月供稿
论文发表时间:2016/3/9
标签：患儿论文; 实验组论文; 小儿论文; 病毒论文; 性肺炎论文; 对照组论文; 统计学论文; 《中国综合临床》2015年12月供稿论文;