（江苏省盱眙县人民医院肿瘤科 江苏盱眙 211700）
【摘要】目的：探讨全程护理干预对宫颈癌患者的应用效果。方法：选择2016年1月—2016年12月期间我院收治的宫颈癌患者86例为研究对象，均分为两组，对照组为常规护理，观察组为全程护理，对比两组患者护理情况。结果：观察组的焦虑、抑郁评分高于对照组，生存质量、生活质量、满意度评分高于对照组。结论：全程护理干预对宫颈癌患者的应用效果显著，提高了护理质量，值得应用。
【关键词】全程护理干预；宫颈癌；护理质量
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）33-0210-02
宫颈癌是一种临床上常见的疾病，也是一种典型恶性肿瘤病症，症状为阴道排液、阴道异常出血等，一旦患病，患者的生活质量和生存质量会受到严重的负面影响，应给予重点关注，近年来，随着环境变差，该疾病的发病率明显升高，对社会造成了一定程度的负面影响，临床上，针对该疾病的治疗，多采用手术及化疗的方法，在治疗的过程中，患者易出现各类并发症，使得患者的生活质量严重降低，针对这一现象，患者的护理质量非常的重要和关键，直接影响着患者的疗效和预后，全程护理干预的应用，效果显著[1]。本文为探讨全程护理干预对宫颈癌患者的应用效果，特对比常规护理与全程护理干预对宫颈癌患者的应用效果。报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年1月-2016年12月期间我院收治的宫颈癌患者86例为研究对象，均分为两组，每组43例，其中，对照组患者年龄在25～76岁，平均年龄为（42.64±1.36）岁，病程为2～9年，平均病程为（4.12±0.53）年；观察组患者年龄在23～76岁，平均年龄为（42.54±1.54）岁，病程为1～8年，平均病程为（4.27±0.36）年。两组患者在基本资料（年龄、病程）方面，统计学无意义（P>0.05），存在可比性。纳入标准：经过临床诊断，确诊为宫颈癌患者，均属自愿参与，签署知情同意书。排除标准：（1）严重器官功能不全者；（2）精神疾病患者；（3）全身免疫性疾病患者；（4）不签署知情同意书者。
1.2 方法
对照组为常规护理，给予患者安慰、鼓励、营养补给等。
观察组为全程护理干预，措施为：（1）心理护理：受到病痛折磨，对于癌症的恐慌，患者易滋生焦虑、抑郁等负面情绪，进而导致患者依从性降低，不利于患者护理措施的实施，护理人员应对患者的心理状况进行评估，发现负面情绪，及时实施心理辅导，改善患者心理状况，提升依从性。（2）健康教育：为患者讲解疾病和护理措施的相关知识，提升患者的认知度，进而提高配合度。（3）环境护理：控制温度、湿度，为患者营造一个温馨、舒适的治疗环境。饮食护理：依据患者实际情况，制定合理、科学的饮食指导。
1.3 观察指标
观察两组患者护理质量情况。护理质量包括：焦虑、抑郁、生存质量、生活质量、满意度评分。焦虑评分本次研究中应用国际通用的焦虑评分量表实施评估，评估的总为数为30分，所评估得到的分数越高，表示本次研究的患者焦虑症状越严重，反之，表示本次研究的患者焦虑症状越轻。抑郁评分本次研究中应用国际通用的抑郁评分量表实施评估，评估的总为数为30分，所评估得到的分数越高，表示本次研究的患者抑郁症状越严重，反之，表示本次研究的患者抑郁症状越轻。生存质量评分在本次研究中应用我院自制的生存质量评分量表实施评估，评估表上总分100分，评估所得到的分数越高，表示本次研究的患者生存质量越高，反之，表示本次研究的患者生存质量越低。生活质量评分在本次研究中应用我院自制的生活质量评分量表实施评估，评估表上总分100分，评估所得到的分数越高，表示本次研究的患者生活质量越高，反之，表示本次研究的患者生活质量越低。满意度实施问卷方式调查，总分100分，分数越高，表示满意度越高，反之，表示满意度越低。
1.4 统计学处理
将数据输入到SPSS 19.0 统计学软件系统中，处理和分析，用x-±s)表示平均值，组间比较用t、χ2检验，P＜0.05，统计学有意义。
2.结果
2.1 两组患者护理质量情况
两组患者的焦虑、抑郁、生存质量、生活质量、满意度评分比较，观察组的焦虑、抑郁评分高于对照组，生存质量、生活质量、满意度评分高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。见表1。
3.讨论
宫颈癌是一种典型的女性生殖系统肿瘤病症，该疾病的发病率较高，受到多方面因素的影响，该疾病的发病年龄有着年轻化的优势，对女性的身心健康产生一定程度的负面影响，临床上，针对该疾病的发病机制尚不明确，与患者自身、环境因素、饮食因素等方面有着一定程度的联系，一旦患病，死亡率非常高，临床治疗难以治愈，只能延长患者的生存时间，应给予重视。
临床上，针对该疾病的治疗，多为化疗、手术等方法，这些手段的主要目的是将患者的癌细胞进行灭杀，这些方法在对患者实施救治的过程中，患者会产生一定程度的不良反应，会导致患者的风险上升，同时，受到疾病的影响，患者极易滋生焦虑、抑郁等负面情绪，导致患者的生活质量和护理质量严重下降，因此，患者的护理质量非常的重要和关键[2]。
全程护理干预是一种全方面的护理措施，通过对患者实施心理护理，能够有效的改善患者焦虑、抑郁等负面情绪，健康教育的实施，能够有效提升患者对于疾病的认知度，环境护理，能够有效的为患者营造一个良好的治疗环境，因此，通过给予患者实施全程护理干预，患者的生活质量和护理质量得到显著的提升，应用效果显著[3]。
综上所述，全程护理干预对宫颈癌患者的应用效果显著，症状和生活质量得到改善，提高了护理质量和满意度，全程护理干预值得宫颈癌患者应用。
【参考文献】
[1]张洪艳，孙海庆，崔玉凤，等.综合护理干预对改善宫颈癌患者生活质量的效果分析[J].当代医学，2016，22（7）：131-132.
[2]黄桂芬.观察舒适护理模式指导下护理干预措施在宫颈癌患者中的临床应用效果[J].实用妇科内分泌电子杂志，2015，2（5）：187-188.
[3]孙海燕.早期干预对预防宫颈癌术后尿潴留的临床效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（2）：257-258.
论文作者:万惠惠
论文发表刊物:《心理医生》2017年33期
论文发表时间:2017/12/18
标签：患者论文; 宫颈癌论文; 质量论文; 生活质量论文; 评分论文; 全程论文; 焦虑论文; 《心理医生》2017年33期论文;