“市场导向型产业”能否成为中国彩电的“护身符”?反倾销专家王晓林博士阐述了中国彩电的防御策略_市场导向论文

“市场导向型产业”能否成为中国彩电的“护身符”?反倾销专家王晓林博士阐述了中国彩电的防御策略_市场导向论文

“市场导向产业”能否成为中国彩电“护身符”?——反倾销专家王晓麟博士细说中国彩电申辩策略,本文主要内容关键词为:彩电论文,护身符论文,成为中国论文,中国论文,博士论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

7月2日,长虹主辩律师、著名反倾销华裔专家王晓麟博士在结束对长虹一周的调查取证后,转道上海乘机飞往华盛顿。借此机会,本刊记者对其进行了独家采访。

“市场导向产业”回避“比照第三国”

6月27日,王晓麟博士和两位美国得力助手与长虹董事会达成一个共识:要向美国商务部申请,要求把中国彩电业作为一个“市场导向产业”来对待。

一直以来,在反倾销案件中,中国企业产品的市场价格不能超过印度、印度尼西亚等所谓的自然经济国家。但现在中国企业经济效益超过他们后,规模扩大,成本自然要降低,事实上比照第三国的成本和市场正常价格,对中国企业是非常不利的,因为他们的效益比较低,价格也高得多。

“一旦申请把中国彩电产业作为‘市场导向产业’的待遇来看待,将按照国内正常的价格和成本来计算,这样就避免了第三国,不需要与这些国家相比,否则我们的经济效益越高,成本越低,对我们的贸易就越不公平,这种做法是符合我们的实际情况的。”王晓麟博士直截了当地对记者说。

“市场导向产业”申请能否通过

据悉,6月27日,这一申请已经在紧锣密鼓地操作。申请的具体理由有一个详细的备忘录,预计在近几天内提交给美国商务部。但是否能够通过,则需要一个艰难的过程,因为它涉及到法律因素、双边贸易关系甚至政治因素等,因而王博士拒绝回答可能通过的确切日期,只是强调“尽管结果如何难以预料,但我们会不懈努力争取。”

王晓麟博士指出,在国际贸易摩擦中,尽管在坚持把中国作为一个市场经济国家来对待这点上非常困难,但我们可以把中国彩电产业作为一个突破口,要求把它作为一个市场导向产业来对待。通过过去申请作为市场导向产业的经历来看,遭到过拒绝。但是这次彩电业提出的申请,我个人感觉从法律角度来看,与以前任何一个产业相比获得通过的可能性更大。中国彩电业发展到今天,从整个行业看,国家对企业的所有权、经营管理权都没有过分控制。如长虹,它不需要经国家批准,董事会就可以自行决定和东芝、日立、菲利浦等企业在国内外进行产品研发。在原材料进口方面,国家也没有计划经济那样的参与调配,企业可以完全自主决策。另外,产品生产能力也是完全根据市场需求来确立的。所谓非市场导向产业,是国家对企业的所有权、管理、原材料、能源、产量、成本等都有控制。而这些控制在中国彩电产业几乎是没有的,像TCL、康佳、创维等民营企业,从管理体制到市场营销都充分体现了一个市场经济产业,把它们作为非市场导向产业来对待是不公平的。

“市场导向产业”有助一臂之力

当记者问及申请“市场导向产业”是否能扭转此次彩电反倾销案件的不利开展,即美国国际贸易委员会作出的初裁——“已造成实质性侵害”时,王晓麟博士不置可否,他认为,如果这个申请能够通过的话,不仅对本案件的胜诉有影响,而且对中国所有出口产业都有相当大的影响,可以说具有跨历史性的一大步。因此,彩电行业要团结一致,把这个“护身符”拿下来,那么在北美这个全球最大的彩电市场,中国的彩电企业就有了一个公平竞争的平台,大家可以凭自己的实力各显身手,纵横驰骋。

当然,正如王晓麟博士在各种场合强调有信心赢得这场反倾销案一样,他并不认为申请“市场导向产业”的通过是他取胜的重要因素。他所在的卫理律师事务所强大的人力资源优势和申辩理由的巧妙出发点等都将是胜出的关键所在。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

“市场导向型产业”能否成为中国彩电的“护身符”?反倾销专家王晓林博士阐述了中国彩电的防御策略_市场导向论文
下载Doc文档

猜你喜欢