期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2.3 药膳研究的设计目前糖尿病药膳研究多是疗效观察和治疗前后对比,但是这些研究存在不少问题,如科研设计不够规范,随机对照不严谨,入组标准不够明确,疗效标准不一致,未采用目前国际通用的标准,而且样本量偏小,缺乏广泛的、大样本的、多中心的临床随机对照研究,导致研究结论可信度低、缺乏高质量研究依据的支持。另外,研究没有采用盲法、进行安慰剂对比,存在一定的偏倚。2.4 药膳研究的疗效评定2.4.1 临床疗效评价指标单一目前糖尿病药膳研究主要是临床观察为主,以中医症状积分和血糖情况改善为主要疗效评定指标。疗效评价指标单一,缺乏对疾病整体疗效的评价指标;缺乏对糖尿病并发症疗效的评价指标,如尿蛋白、尿素氮、血肌酐、眼底变化、神经、血管检查;缺乏对糖尿病合并症的临床疗效评价指标的,如体重指数、腰臀比、血脂、尿酸等等。2.4.2 缺乏远期疗效指标临床观察时间较短,缺乏远期数据,如糖化血红蛋白,简明健康生活质量量表(SF-36)等长期疗效的评定,具有局限性和片面性,也有可能在观察中遗漏一些长期疗效指标改善的阳性结果。2.4.3 剂量对疗效评价的影响在目前的研究中,以药物的临床疗效研究为主,缺乏对固定药物组成(药膳处方)不同剂量的疗效对比研究,没有做到优选最佳疗效剂量,出现疗效评价的偏倚。2.4 药膳的推广及监管目前糖尿病药膳研究以临床疗效观察为主,缺乏广泛的推广,这是阻碍药膳研究进一步发展的重要问题。药膳推广应从以下方面入手:首先,利用健康教育及各种媒体加强中医药文化、药膳知识的宣传;其次,推广从专业的中医医疗机构开始,逐渐扩大到社区、乡镇;再次,拓展糖尿病中药药膳的多样性和易接受性,提高接受度;最后,条件成熟后培训专业人员、成立专门的机构进行推广和技术转化,形成药膳产品。缺乏有效的监管也是阻碍药膳发展、推广的重要因素。首先,对药膳质量进行监管:药膳的制作的药材及其他原料的质量、剂量;统一规范制作工艺和流程;各个质量环节严格的质量控制;严格杜绝假冒伪劣产品出现。另外,从药膳的功能作用角度出发,按照它的类别进行分类管理和监督,针对保健类药膳、预防类药膳、康复类药膳和治疗类药膳制定不同的监督标准,保证临床疗效。最后,从食品安全的角度,采取与国际惯例接轨的措施,规范和监督食品工艺流程,以保障药膳食品安全性[3]。有效的行业监管是广泛推广的基础和保障。结语糖尿病药膳研究历史悠久,但是缺乏特定中医证型、制作规范、疗效优异、剂型适宜的大样本随机对照研究。因此,研究针对糖尿病特定中医证型,规范制作工艺、流程,选取疗效最佳的剂量,研制口感优良、易于储存的剂型,疗效显著的中药药膳是糖尿病慢病防治的新方向,也是中医药事业发展的新兴途径。参考文献[1]王庆其.内经选读[M].北京:中国中医药出版社,2003.[2]顾观光.神农本草经[M].哈尔滨:哈尔滨出版社,2007:88-164.[3]刘青萍,蔡光先,晏峻峰,等.药膳食疗标准化的思考[J].湖南中医药大学学报,2013,33(1):132-133.
论文作者:刘晓宏,,徐志鹏
论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第4期
论文发表时间:2019/9/25
标签:药膳论文; 疗效论文; 糖尿病论文; 剂型论文; 食疗论文; 中医论文; 剂量论文; 《中国保健营养》2019年第4期论文;