建筑结构设计优化对工程造价的影响论文_张大伟

建筑结构设计优化对工程造价的影响论文_张大伟

张大伟

青岛鑫光正机械设备有限公司 山东青岛 266700

摘要:工程造价是建筑结构设计优化的重点,以现阶段建筑结构设计情况为基础,结合近年来工程造价特点,分析建筑结构设计优化对工程造价产生的影响,并且依据实际建筑工程结构设计特点,明确优化结构设计过程中工程造价的控制方案。

关键词:建筑;结构设计;优化;工程造价;影响

1引言

建筑工程设计共由三个阶段构成,分别是方案、算法和施工图设计,在确定结构形式之后,相关工程负责人需要根据结构的类型和特点选择结构受力构件,最终确定承重的体系,工程造价始终贯穿于工程建设之中,并与每个环节息息相关,工程造价的多与少直接与施工环节、工程结构设计想联系,因此,优化建筑工程结构设计,能够达到降低工程造价的目的。

2 基础设计与设计优化的重点

地基是建筑物建设工作的重要内容,在某些建筑物中,地基区域的工程造价是工程整体项目投资的重要组成部分,同时因为地基是地下隐蔽工程,如果在使用中出现质量或者是安全事故,将会导致非常严重甚至是不可挽回的后果。所以在实际发展的过程中,一定要科学选择地基的设计方案。基础形式的选择一般情况下需要具备所在区域的特点,而在实施基础设计的过程中可以依据所在区域项目建设已经存在的基础设计工作,结合已经获取的信息资源和工作经验对基础形式的选择和设计进行整合研究和分析。在设计时期,选择任何基础方案都会影响项目的工程造价,因此在实际发展过程中需要进行优化,并且结合以下几点原则进行创新:第一,基础质量可靠性原则。例如在深厚饱和土层中,最好的选择就是人工挖孔灌注桩与预制桩型,其中前者的工作质量更为优越;第二,工程造价最低性原则,各种形式的基础方案都与经济性相关,并且经济性注重展现工程造价,符合工程的需求主要是受到桩的承载力数值的影响,因此优化设计信息只能依据工程造价信息来展现,选择工程造价最低为原则。因为桩基础的设计非常简单,并且安全性较高,这会让很多设计单位在基础方案设计中更多的选择桩基础,就算是拥有基础的天然基础方案也不会选择,这一方案会导致工作消耗大量的资源。有证据显示,天然造价一般情况下直到达桩基础造价的三千到七千。在国外很多国家中,应用天然基础的建筑非常多,特别是在高层建筑的设计中都会选择天然基础,但是我国对于这一技术的应用还没有达到日本的一半,就算是应用条形基础或者是交叉梁基础的项目,设计单位也会更多的应用桩基础解决其存在安全的问题,这样导致实际工程成本数量日益增加。

3 优化建筑结构设计降低工程造价的举措

3.1 基础结构类型和特点

其主要分为以下几点:第一,砖混结构。这一结构的特点在于素材容易获取,施工技术也非常的简单,这样促使这一结构类别建筑物出现工程造价较低、建筑施工时间过短等特点,而它的缺点是因为这一结构类型建筑物的抵抗能力较低,同时大范围应用砌砖导致建筑物的上部结构自重较大,不可以在高层建筑中应用,同时砖砌体施工技术大都是人工操作,其工作效率较差。现阶段,应用这一结构建设的建筑物大都是农村建筑。在城市中的应用较少。第二,钢筋混凝土结构。这一结构包含了钢筋、水泥以及骨料等为素材构建混凝土结构类型。这一结构具备整体性强、抗震性高等特点,现阶段已经被大范围的推向市场的各个区域,钢筋混凝土结构中是钢筋、水泥以及水等素材构成的混合体,引起其具备整体性强、抵抗腐蚀性强、节约钢材等优点。第三,钢结构。这一结构是以钢素材为基础的结构类型,也是现阶段新兴建筑结构类别的一种。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆钢结构具备有效性、抵抗地震、自然环保、节约能源以及成本支出较低等优点,大部分建筑物都会选择应用这一结构类别。但是这一结构的平稳性与钢筋混凝土相比存在一定的差异性,同时因为大范围应用钢材,促使实际建筑物的腐蚀性和耐高温性要求非常高,未来的维护工作支出费用也较多。

3.2 科学的抗震设计

抗震设计是现代先进施工技术与理念相结合的产物,建筑的抗震设计的重点在于抗震载荷量的设定,同时抗震载荷量会直接影响到建筑结构优化设计和工程造价的结果,因此,科学的进行建筑物的抗震设计是优化建筑结构设计降低工程造价的重要举措之一。具体说来,科学的抗震设计应当将抵抗侧向力结构设计作为建筑物抗震设计中的重点环节,同时建筑物抗侧力结构的造价会随着建筑高度的增大而增加,这就意味着设计人员进行抗震设计时,不仅要考虑建筑物的抗震载荷量,同时还要考虑经济指标,既保证满足基本的建筑抗震要求,同时尽可能的减少经济成本揉入,比如房屋的结构体系、构建延伸性等都要综合考量,对于建筑物内涉及到的较为薄弱的环节也要计算的清楚、明白,确定最为合适的抗震设计标准,实现和保障抗震结构的设计既合理,又能在一定程度上节约建筑施工的成本投入。

3.3 建立健全结构设计奖罚机制

当前在我国现阶段的建筑领域中,较为缺乏对建筑设计的考核体系和评价机制,整个的工作过程之中缺乏灵动性,不能完全调动设计人员的责任心和工作积极性,这样就很难保障,没有科学的机制进行约束和管理,工程造价的浪费情况屡见不鲜,由此可见,对当前建筑的考评机制进行建立完善尤为重要,加强监管力度,需要将竞争、考核机制纳入工程设计中,对设计方案进行综合性的评估,进一步确保方案的合理性、准确性以及可实施性,只有这样才能减少工程造价中不必要的浪费情况,从而不断的对设计方案进行优化,建立设计质量惩罚制度,能够对设计人员的设计质量进行监督和提高,并且通过奖励和惩罚,让优秀的设计能够得到鼓励,质量不好的设计则会受到惩罚激励设计者不断的提高和进步,同时,制定出一个切定可行的计算方法能够准确的将设计费用计算出来,规避工程造价的浪费情况。

3.4 加大结构设计监督力度

在建筑工程结构设计的过程中,经常会出现一些工程造价不合理的现象,无论多少种因素导致或影响,归根到底也就是终极的原因就是管理问题,由于管理不善和各种管理上的疏忽、漏洞,这都是因为缺乏相应的管理部门,导致下属的工作效率大大降低,结构设计人员的随意性大,并没有秉持着认真的工作态度和职业操守,一些设计人员并不在意工程造价的控制,导致工程造价出现过多浪费的现象。因此,加大结构设计的监督力度尤为重要,同时,也要增设监督管理的部门。

4 结束语

总而言之,建筑工程造价成本管理在工程的投资管理、设计以及施工等各方面中都存在,再项目投资方向明确之后,控制工程造价的重要工作就是建筑结构设计时期为了有效控制项目投资,更多降低目标值与实际数值的偏差,一定要掌控工程设计时期的重点内容,事先管理、自主控制应用价值理念,构建设计竞争制度,推广限额设计,落实设计和工程一体化承包等方案,结合对建筑结构设计时期的优化可以有效控制工程造价。

参考文献:

[1] 郭梦娟. 基于建筑工程结构设计对工程造价的影响分析[J]. 建材与装饰,2017(02):160-161.

[2] 闫松涛. 高速铁路客站轨道层概念设计及站房结构设计参数研究[D].北京交通大学,2017.

[3] 韩国栋. 深基坑桩锚支护结构的现场试验研究及数值模拟[D].吉林大学,2012.

[4] 董云. 建筑结构设计阶段优化工程造价成本的方法及对策[J]. 四川建材,2016,42(04):260+262.

[5] 胡志强. 多学科设计优化技术在深水半潜式钻井平台概念设计中的应用研究[D].上海交通大学,2008.

论文作者:张大伟

论文发表刊物:《建筑科技》2017年第21期

论文发表时间:2018/2/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

建筑结构设计优化对工程造价的影响论文_张大伟
下载Doc文档

猜你喜欢