摘要：灰局势决策可提供较为方便和科学的决策依据和决策结果。通过应用灰局势决策理论, 将江西省安福县北华山林场森林培育规划方案归纳为3类事件，针对这些事件提出10种对策，进行目标量化与效果值白化，建立灰局势决策模型，得到了江西省安福县北华山林场森林培育规划的优化决策方案。
关键词：灰局势决策；森林培育规划；北华山林场
森林培育是增加森林效益的重要措施[1]，并且能维护生态环境平衡及构建良好人与自然协调发展的重要手段，是可持续森林经营的理念和技术[2]，为了保护森林，联合国的森林论坛（UNFF）和FAO下属的森林委员会（FAO-CF）做了大量的工作，也取得了积极成效[3]，加之《UNFCCC》林业议题的推进，森林也日益受到国际社会的重视[4]。近年来，为了提高森林培育质量，各地积极编制森林经营规划方案。森林经营方案是森林经营主体为了科学、合理、有序地经营森林，充分发挥森林的生态、经济和社会效益，根据森林资源状况和社会、经济、自然条件，编制的森林培育、保护和利用的中长期规划，以及对生产顺序和经营利用措施的规划设计。对于规划方案的决策，存在对方案内部项目之间的关联重视不足的问题。本研究拟以江西省北华山林场森林培育规划为例，运用灰色局势决策方法进行灰局势决策研究，为森林培育规划管理提供科学借鉴与经验交流。
1 江西省安福县北华山林场森林经营规划方案的主要建设内容和重点工程
江西省安福县北华山林场在林业科学研究与推广应用、良种壮苗、基地建设等方面发挥了典型示范和骨干作用，承担了国土安全、生态环境、战略储备和森林资源培育等多重任务。近年来，北华山林场以现代林业为指导，以培育和保护森林资源为重点，编制了相对完善的《江西省安福县北华山林场森林经营方案》，其主要建设内容和重点工程为：⑴封山育林型工程(a1)：①稳定生态系统工程(b1)，②封山育林工程(b2)，③人工促进天然更新工程(b3)。⑵主伐利用型工程(a2)：①速生丰产林工程(b4)，②工业原料林工程(b5)。⑶抚育间伐型工程(a3)：①公益林抚育间伐工程(b6)，②幼林抚育工程(b7)，③人工林封育改造工程(b8)，④经济林抚育垦复工程(b9)和⑤人工更新造林工程(b10)。
2 江西省安福县北华山林场森林经营规划方案的灰局势决策
灰局势决策法（gray situation decision-making model）是一种重要的决策方法[5]，在江西省北华山林场森林经营规划方案的决策中，采用灰局势决策是一种有益的尝试。本研究采用文献[6]的研究方法，利用灰局势决策对江西省北华山林场森林经营规划方案进行决策分析。其过程如下：
2.1事件集合( ai)和对策集合( bj )
将封山育林型工程(a1)、主伐利用型工程(a2)和抚育间伐型工程(a3)构成事件集(ai)：
(ai)= (a1，a2， a3)
这些不同的事件有不同的对策，它们的集合构成对策集(bj)：
(bj)= (b1，b2，…，b10)
具体对策为：稳定生态系统工程(b1)、封山育林工程(b2)、人工促进天然更新工程(b3)、速生丰产林工程(b4)、工业原料林工程(b5)、公益林抚育间伐工程(b6)、幼林抚育工程(b7)、人工林封育改造工程(b8)、经济林抚育垦复工程(b9)和人工更新造林工程(b10)。
2.2构造局势Sij
局势(Sij)为事件ai与对策bj的二元组合，即Sij=(ai、bj)。
则，上述3种事件和12个对策的组合可构成3行×10列的局势矩阵。
2.3目标集合(K p)
取“投资大小，技术难度，实施效果”3个目标，设目标集K p= (K1、K2、K3) 。
2.4决策矩阵模式
由此可得3个事件的综合策略，第 1个事件的最优局势是第 3个对策，其值为 0.813；第 2个事件的最优局势是第 4个对策，其值为0.729；第 3个事件的最优局势是第 8个对策，其值为0.648。从综合效果测度看，封山育林型工程(a1)的对策优化排序为：b3> b2> b1；主伐利用型工程(a2)的对策优化排序为：b4> b5；抚育间伐型工程(a3) 的对策优化排序为：b8> b10> b7> b6> b9。
3 结论
本研究运用灰局势决策方法对江西省北华山林场森林经营规划方案进行了分析。通过研究，明确了不同工程中的具有优势的对策，同时也明确了各种对策的排序。研究结果表明：在封山育林型工程中，优先关注的是：人工促进天然更新工程(b3)>封山育林工程(b2)>稳定生态系统工程(b1)；主伐利用型工程优先关注的是：速生丰产林工程(b4)>工业原料林工程(b5)；而在抚育间伐型工程中，优先关注的是：人工林封育改造工程(b8)>人工更新造林工程(b10)>幼林抚育工程(b7)>公益林抚育间伐工程(b6)>经济林抚育垦复工程(b9)。这些优先序符合江西省北华山林场森林经营规划方案的经济、技术及环境状况。运用灰局势决策方法对江西省北华山林场森林经营规划方案的决策与实施，是一个良好的技术依赖。
参考文献：
[1]刘金龙,徐拓远,傅一敏. 关于国有林场改革一些问题的思考——来自河北省P县国有林场改革实践[J]. 林业经济,2017,39(03):16-21.
[2]唐守正,雷相东.加强森林经营,实现森林保护与木材供应双赢[J].中国科学:生命科学,2014,44(03):223-229.
[3]计露萍,周国模,顾蕾,王磊. “REDD+”的研究现状与展望[J]. 世界农业,2017(06):161-167.
[4]刘博杰,逯非,王效科,刘魏魏.森林经营与管理下的温室气体排放、碳泄漏和净固碳量研究进展[J].应用生态学报,2017,2802:673-688.
[5]Nansheng Wu, Zaohong Zhou, Liming Zen.The Structural Analysis and the Grey Situation Decision-making Research of Sustainable Forest Management Engineering Systems[J]. Journal of simulation, 2015,3(6):110-116.
[6]Zhou Zaohong.Measures to Control Environmental Pollution and the Use of Grey Situation Decision-making for Family-run Livestock Breeding Farms[J]. Nature Environment and Pollution Technology, 2014, 13(4): 757-762.
[7]刘思峰，党耀国，方志耕，等．灰色系统理论及其应用[M]．第7版．北京：科学出版社，2015．
论文作者:胡庆1,曾春辉2,彭锦云3
论文发表刊物:《防护工程》2019年第5期
论文发表时间:2019/6/10
标签：工程论文; 森林论文; 江西省论文; 局势论文; 山林论文; 对策论文; 安福县论文; 《防护工程》2019年第5期论文;