黑龙江省五大连池市龙门农场医院 164145
【摘 要】目的 探讨放射科数字X线DR摄影技术的应用效果。方法 所选研究对象为该院放射科于2017年12月—2018年12月收治的行胸部常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查的患者110例。采用回顾性分析的方法，对110例患者的一般资料进行调查。所有患者及家属均对该研究知情同意，并自愿签署知情同意书。分析本组患者常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查结果，并对诊断后图像进行评价。结果 普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%（74/110）、25.5%（28/110）、7.3%（8/110），数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%（102/110）、7.3%（8/110）、0.0%（0/110），两组差异有统计学意义（P<0.05）；110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰，且能准确显示细微结构；48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后，明显提升了病变部位清晰度，改善了病变部位分辨程度；4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后，准确发现了肺部微小病变，特别是经由局部放大处理后，翻转图像，病灶结构更为清晰，实施手术病理检查，均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响，导致图像质量不理想，通过窗宽窗位处理，均获得较好图像质量。结论 数字X射线DR摄影在放射科中的应用，能获得较为清晰、准确、客观的图像，提升图像质量，防止影像中有用信息损失，能促使空间分辨率得到提升。
【关键词】放射科；数字X射线；DR摄影
[Abstract] Objective To investigate the application effect of digital X-ray DR radiography in radiology department. Methods 110 patients who underwent routine chest X-ray examination and digital X-ray DR radiography from December 2017 to December 2018 were selected as the subjects of study. The general data of 110 patients were investigated retrospectively. All patients and their families had informed consent to the study and voluntarily signed the informed consent. The results of routine X-ray examination and digital X-ray DR photography were analyzed，and the image after diagnosis was evaluated. Results The occurrence probability of the first，second and third levels of ordinary images were 67.3%（74/110），25.5%（28/110）and 7.3%（8/110），respectively. The occurrence probability of the first，second and third levels of digital images were 92.7%（102/110），7.3%（8/110）and 0.0%（0/110），respectively. There was significant difference between the two groups（P < 0.05）. The image of X-ray DR photography is clear and can display the fine structure accurately；48 patients have improved the clarity of the lesion and the resolution of the lesion after the implementation of digital X-ray DR photography；4 patients have accurately found the pulmonary micro-lesions after the implementation of digital X-ray DR photography，especially the pulmonary micro-lesions. After local enlargement，the image was turned over and the structure of the lesion was clearer. All patients were diagnosed as early lung cancer by operation and pathology. Five patients suffered from poor image quality due to factors such as photographic conditions and body shape standards. Good image quality was obtained through window width and window position processing. Conclusion The application of digital X-ray DR photography in radiology department can obtain clear，accurate and objective images，improve image quality，prevent useful information loss in images，and promote spatial resolution.
[Key words] Radiology Department；Digital X-ray；DR Photography
放射科是医院内一个特殊的科室，集检查、诊断、治疗于一体。而作为放射科各种放射仪器的实际操作者，放射科工作人员必须具备良好的放射理论和操作技能[1]。现阶段，随着医学技术的快速发展，数字X线DR摄影技术得到广泛应用，促使放射科诊断影像数字化成为可能。该研究为深入探讨放射科数字X线DR摄影技术的应用效果，回顾性分析了110例行胸部常规X射线检查及数字X射线DR摄影检查的患者，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
所选研究对象为本院放射科收治的行胸部常规X射线检查及數字X射线DR摄影检查的患者，病例选择时间范围为2017年12月—2018年12月，共纳入病例数为110例。采用回顾性分析的方法，对110例患者的一般资料进行调查。所有患者及家属均对该研究知情同意，并自愿签署知情同意书。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆该组110例患者中，男性患者71例，女性患者39例；年龄最小为17岁，年龄最大为70岁，平均年龄（49.8±3.6）岁。所有患者资料均完整、可靠，均实施常规X线与DR摄影检查。
1.2 方法
1.2.1 仪器与设备 所用仪器包括CFC-B1100X射线胸片机，洗片机为日本Konica SRX-201洗片机；还包括有DR-2000G直接数字化X射线胸片摄像系统，以及Dry ViewTM8700激光成像仪。
1.2.2 分析方法 观察传统X射线与DR摄取同一部位的摄像条件获得的图像，并对两者的图像质量进行评估；分析两种图像中技术操作、图像质量控制模块、后处理技术、诊断价值等，并对图像质量进行分级。
1.3 图像质量评定标准
一级：图像符合位置标准，且拍摄体位正确，符合照射条件，显定影时间恰当；图像冲洗、晾干过程中未出现污染现象，无明显手指印、划痕、粘贴等；铅字码号整齐排列。二级：图像符合位置标准，且拍摄体位正确，能全部显示受检查部位，对比度、清晰度达到一定要求，或缺少任何一个一级片条件者。三级：能对受检查部位进行显示，对比度、清晰度、照射条件较差，但尚能达到诊断要求。四级：废片，不能用于临床诊断[2]。
1.4 统计方法
将收集到的数据通过SPSS 19.0统计学软件进行分析，用χ2检验计数资料，用[n（%）]表示。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%、25.5%、7.3%，数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%、7.3%、0.0%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组均未出现废片。
110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰，且能准确显示细微结构；48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后，明显提升了病变部位清晰度，改善了病变部位分辨程度；4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后，准确发现了肺部微小病变，特别是经由局部放大处理后，翻转图像，病灶结构更为清晰，实施手术病理检查，均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响，导致图像质量不理想，实施窗宽窗位处理后，均获得较好图像质量。
3 讨论
现阶段，医用X射线数字成像技术在临床上得到广泛应用，为放射诊断影像全数字化带来较大的机遇[3]。数字X线DR摄影在放射科逐渐普及，其主要是经由将人体组织及器官进一步转变为可观察的具体影像，借助计算机技术，将得到的图像信息数字化，经过后期处理，获得高质量的X线图像。DR摄影具有较传统X线摄影技术更高的工作效率和图像质量，优势显著。
DR摄影有着较传统X线机更高的空间分辨率和密度分辨率。其中，空间分辨率可高达2.8～3.6线对，密度分辨率可达到1 000万像素[4]。因此，DR摄像能获得更为清晰的图像，且动态范围较为广泛；DE摄像还具有强大的后处理功能，且具有质量控制模块，能促使图像质量得到提升。而且，其后处理功能还能防止散射导致的图像畸形、失真与模糊，能获得较传统X射线机更为稳定的图像质量，操作也更具简易性；DR摄像能获得较传统X线机摄影更短的检查时间，其工作流程为登记、投照、成像、向影像储存器传输、向医生工作站传输、阅片、生成报告，能缩短平均检查时间，提升工作效率[5]。DR摄片对体位无特别要求，基本同普通摄像一致，但患者投照过程中接受的X线剂量明显少于传统X线[6]。DR能仅使用较少的X线剂量，便经由数字化图像处理技术，获得较为满意的诊断图像，这是传统X线不能实现的。
该研究中，普通图像一级、二级、三级发生概率分别为67.3%、25.5%、7.3%，数字图像一级、二级、三级发生概率分别为92.7%、7.3%、0.0%（P<0.05），与文献结果相符[7]。此外，110例患者的数字X射线DR摄影图像均较为清晰，且能准确显示细微结构；48例患者在实施数字X射线DR摄影拍摄后，明显提升了病变部位清晰度，改善了病变部位分辨程度；4例患者实施数字X射线DR摄影拍摄后，准确发现了肺部微小病变，特别是经由局部放大处理后，翻转图像，病灶结构更为清晰，实施手术病理检查，均确诊为早期肺癌。5例患者受摄影条件、体型标准等因素的影响，导致图像质量不理想，通过窗宽窗位处理，均获得较好图像质量。由此可知，数字X射线DR摄影在放射科中的应用，能获得较传统X射线更为显著的效果，可改善图像质量，提升诊断效果。
綜上所述，数字X射线DR摄影在放射科中的应用，能获得较为清晰、准确、客观的图像，防止影像中有用信息损失，能促使空间分辨率得到提升。
参考文献：
[1] 高大志，朱兴喜，陈炜.基于无线平板探测器技术的基层医院放射科数字化改造[J].中国医学装备，2013，10（5）：40-43.
[2] 张宏，李仁民，汪军，等.容积摄影技术在头颅颌面部中的应用[J].安徽医学，2013，34（9）：1375-1377.
[3] 赵静品，张泽坤，贾晓英，等.DR系统在中足损伤摄影中的应用[J].河北医药，2013，35（2）：199-200.
[4] 周铁龙，谢江平，高期乐，等.DR全脊柱摄影技术在脊柱侧弯中的应用与优势[J].现代生物医学进展，2014，14（23）：4537-4540.
[5] 周丽娜，方鹏，王快乐.DR在腰椎不稳诊断中的应用[J].医疗卫生装备，2015，36（5）：84-85.
[6] 廖庆华，钟球，周琳，等.DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的应用价值[J].实用医学杂志，2013，29（8）：1265-1267.
[7] 毛松伟，陈英民.数字大平板X射线机DR摄影在胃小溃疡诊断中应用探讨[J].中国辐射卫生，2016，25（2）：246-247.
论文作者:刘博丰
论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第7期
论文发表时间:2019/11/7
标签：射线论文; 图像论文; 放射科论文; 患者论文; 数字论文; 质量论文; 部位论文; 《中国蒙医药》2019年第7期论文;