郎洪静
（山东省济宁市第一人民医院 山东济宁 272000）
【摘要】目的：比较单纯心理干预与心理加电话干预对男性吸烟者的戒烟效果。方法：选取来我院戒烟门诊自愿戒烟的280例男性吸烟者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，前者接受单纯心理干预，后者接受心理加电话干预，比较并评价两组的戒烟效果。结果：观察组在 1个月、3个月和6个月这3个随访时点的戒烟率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：相比于单纯的心理干预，心理加电话干预可起到更为显著的戒烟效果。
【关键词】心理干预；电话干预；戒烟效果
【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）09-0020-02
Compare simple psychological intervention and psychological plus telephoneon abstinence of smoking in male smokers
LANG Hong-jing. The first people's Hospital of Jining,Jining,Shandong Province,272000,China
【Abstract】Objective Tocompare the simple psychological intervention and psychological plus telephone on abstinence of smoking in male smokers. Methods 280 cases of voluntary male smokers in our hospital were selected. They were randomly divided into control group and observation group, the former takes simple psychological intervention, which receive psychological plus telephone intervention. The effect of smoking cessation between the two groups were compared and evaluated.Results Observation group's quit rates of a month, three month and six month these three follow-up time points, were significantly higher than the control group (P<0.05).Conclusion Compared to simple psychological intervention, psychological intervention plus phone can play a more significant effect of smoking cessation.
【Key words】Psychological intervention;Telephone intervention;Abstinence of smoking
作为一种慢性成瘾性疾病，烟草依赖已成为当前一项严重的公共卫生问题。我国疾控中心检测结果显示仅有7.8%的烟民能戒烟成功[1]。有学者研究首诊心理干预后，对吸烟者展开继续随访强化戒烟干预，戒烟效果要显著优于单纯的首诊心理干预；另有研究结果表明，电话戒烟热线的开展为吸烟人群提供了科学的戒烟方法[2]。基于此，本文以280例男性吸烟者为例，就单纯心理与心理加电话干预的戒烟效果展开探究。现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年2月至2016年3月来我院戒烟门诊自愿戒烟的280例男性吸烟者为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，每组140例。其中，吸烟者年龄段为16～78岁，平均（48.2±2.6）岁；烟龄3个月至25年，平均（12.6±1.5）年。两组吸烟者一般资料差异不明显，具有可比性。
1.2 方法
给予对照组单纯的心理干预，在首诊时对其展开行为干预及5A心理辅导。其中，5A指的是询问（对患者吸烟情况进行了解）、建议（强化戒烟意识）、评估（明确戒烟意愿）、帮助（帮助戒烟）、随访。护理人员需向吸烟者提供有针对性的个体化戒烟建议，帮助其克服对烟草的依赖，加强戒烟的动机。分别在干预后的1、3、6个月对吸烟者进行电话随访，仅询问其戒烟的时间或吸烟的量，每次随访时间不超过5分钟。
观察组则在对照组的基础上，接受电话干预。在心理干预后的1 周以及1、3、6个月对吸烟者展开电话随访，进一步强化戒烟。主要让经过专业培训的护理人员致电吸烟者，向其提供心理方面的支持，督促戒烟，每次随访的时间不低于20分钟。随访率为100%。
1.3 观察指标
观察并记录吸烟者戒烟情况，在1、3、6个月随访时，吸烟者最近一周7d或以上连续停止吸烟即为戒烟成功，否则即为戒烟失败。
1.4 统计学处理
应用SPSS 13.0软件分析包来统计并分析文中涉及到的所有数据，采用χ2来检验组间的构成比，当组间存在明显的差异，也即P＜0.05时，则研究具有统计学意义。
2.结果
观察组吸烟者在1个月、3个月和6个月这3个随访时点的戒烟率显著高于对照组（P＜0.05），详见表1。
3.结论
作为当今世界最为严重的一项公共卫生问题，吸烟是呼吸系统疾病、心血管疾病以及癌症等的重要死亡危险因素[3]。世界卫生组织2008年全球烟草流行报告结果显示，在20世纪，死于烟草流行的人数高达1亿，每年因烟草死亡的人数更是高达540万，其中大多数为男性。在此种形势下，对男性吸烟者展开戒烟操作就具有非常重要的现实意义。
经调查研究得知，我国普通人群的自然戒烟率，也即在无任何外界帮助下的戒烟率仅为5%左右。本实验中，接受心理加电话干预的观察组吸烟者，其1、3、6月随访的戒烟率均超过了28%，仅接受心理干预的对照组吸烟者，其随访戒烟率也达到了18%左右，表明心理加电话干预的方法可获得更为显著的戒烟效果。美国一项研究报道显示，首次干预加6次电话随访强化干预的吸烟者，其戒烟率为21%，显著高于仅首次干预的吸烟者（8.0%），这一结果与本研究报告相吻合。
综上所述，相比于单纯的心理干预，心理加电话干预可起到更为显著的戒烟效果。全社会应当树立起戒烟意识，各大医疗机构还应开设戒烟门诊，为吸烟人群创设良好的戒烟环境，并对其展开定期电话随访，耐心解答其问题，并给予充分帮助和心理支持，进一步加强戒烟的效果，从而让更多的吸烟者摆脱烟草的危害。
【参考文献】
[1]王陇德.要烟草还是要健康[J].国实用内科杂志,2011,31(04):241-243.
[2]吴蕾,姜斌.戒烟干预模式及方法研究的国内外进展[J].中华保健医学杂志,2014,16(02):157-159.
[3]姜玫.护理干预对吸烟高血压患者戒烟的影响[J].中外医疗,20111,8(31):25-26.
论文作者:郎洪静
论文发表刊物:《心理医生》2016年9期
论文发表时间:2016/8/12
标签：吸烟者论文; 心理论文; 电话论文; 个月论文; 效果论文; 烟草论文; 对照组论文; 《心理医生》2016年9期论文;