长沙市口腔医院 湖南长沙 410005
摘要：目的 研究磁性附着体在口腔修复中的应用价值。方法 选取我院在2013年7月至2014年7月间收治的72例接受口腔修复治疗患者的临床资料，回顾分析患者的临床资料，分析患者修复前、修复即刻与修复后的咀嚼效率、固定力改善情况。结果 ①修复3周后固定力、咀嚼率改善效果明显优于修复前，对比具有统计学意义（P<0.05）。②修复后的外观度、舒适度、语言能力效果更佳，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论 将磁性附着体应用于口腔修复中，可以提升咀嚼效率，取得较好的固定力，不会诱发严重不良反应，安全性较高，值得临床推广应用。
关键词：磁性附着体；口腔修复；固定力
磁性附着体可充分利用磁力作用，牢牢吸附义齿，使其吸附于种植体上，便于为基牙提供持久固位力，磁性附着体不存在毒副作用，具备固定力强、简单、咀嚼效率高、经济美观等特征[1]。目前，磁性附着体在口腔修复中的被广泛应用，取得了较好的效果。本文主要分析磁性附着体在口腔修复中的应用价值，选取我院收治的72例病例进行研究，现作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院在2013年7月至2014年7月间收治的72例接受口腔修复治疗患者为研究对象，男性35例，女性37例，年龄在43至76岁间，平均年龄（58.19±5.31）岁，病程在6个月至2年间，平均病程（1.12±0.63）年。
1.2 修复方法
在口腔修复前，首先需对修复处根面部位齐龈给予磨平处理，选取中心部位，对其进行磨合，使其为凹面，使颈缘部位有肩台形成。选取口腔一侧插入根管部位，在该部位预备小沟，防止基牙旋转情况的发生。在根帽制作过程中，需防止衔铁，并且确保颌面与衔铁保持平行，以根帽制作要求为依据进行浇铸，浇铸材料为合金材料。将根帽进行试戴，使基牙与根帽对齐，磁性固位体与衔铁也需对齐，给予常规检查，确保吻合度符合要求，将模板取出，制作义齿。试戴义齿时，要确保美观度与舒适度，试戴时间约为15天，保证义齿的稳定性，选取义齿面，放置磁性固位体，并将其粘固，使粘固间隙能够得到有效控制，选取对应基托舌一侧部位，留置排溢道，便于将无用材料溢出。
1.3 观察指标
分析患者修复前、修复即刻与修复后的咀嚼效率、固定力改善情况。除此之外，患者需填写问卷调查表，分数在1至5分间，调查内容包括义齿外观、语言能力、舒适度，分值越高表明效果越好。
1.4 统计学方法
收集所有口腔修复病例的临床资料，利用SPSS16.0统计软件分析数据资料，均数±标准差(±s)表为计量资料，给予t检验，P<0.05表明对比有显著差异，存在统计学意义。
2 结果
2.1 咀嚼率、固定力分析
就修复前后的固定力、咀嚼率而言，修复3周后的效果明显优于修复前，对比有显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
磁性附着体在传统附着体上进行了延伸，该附着体具备舒适、美观、固定力强、体积小等特征，在口腔修复中被广泛应用。就以往的口腔修复术而言，主要将附着体设置于口腔内残根中，便于修复义齿，球帽式附着体的应用较多，不过这种修复方式也具备一些优势，例如可以使牙槽丰满度保持，将残根保留，不过也存在缺陷，例如患者口腔内有异物感、诱发牙龈炎等，加大患者痛苦[2-3]。
磁性附着体的应用可以弥补传统附着体中的不足，该附着体拥有更多优势。磁性附着体有着良好的固定性，无需使用卡环，可以使患者自信大大提升，患者在咀嚼食物时，能够感觉到咀嚼功能增强，且该附着体可以让患者在短时间内适应，促使义齿平衡力增强，防止因用力不均，出现断裂现象[4-5]。
对于全口覆盖义齿修复病例而言，通常需使用2至4个磁性附着体，便可取得较好的固位效果，在粘固之前，把锡箔纸放置在衔铁、磁铁间，使两者间隙控制在0.1mm左右，便于当义齿下沉后，可获取足够空间，减少基牙部位的损伤[6]。磁性附着体的使用可以达到保护基牙的目的，能够使义齿对基牙侧向力消除，基牙截冠后，会有明显根冠，降低牙根活动度，改善牙周状况，降低牙周炎、牙龈炎的发生率。另外，磁性附着体在清洁操作上更加简单，便于患者做好基牙保健工作，基本不会讲金属、卡环暴露，能够减轻异物感，获取美观外形，可将磁性泄露发生风险降低，使用有着较高的安全性[7]。
磁性附着体育卡环将义齿共同覆盖，对于可摘义齿部分而言，可利用磁性附着体作为固位体，若牙根余留少或者缺乏部位较大，则可选取预留牙部位，在该处置入支托，分散附着物，能够增强疗效。通过本次研究发现，患者接受磁性附着体治疗后，修复3周后的固定力、咀嚼效率明显优于修复前，这表明磁性附着体的使用能够取得显著的效果，可获取良好固定力。在口腔环境中，磁性附着体有着较好的稳定性，具备耐腐蚀的特征，不会对人体造成损害。
综上所述，磁性附着体能够被应用于口腔修复治疗中，治疗安全性高，可取得满意固定力，提升咀嚼效率，改善患者的外观度与语言能力，提升舒适度，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]贺聪才.磁性附着体在口腔修复中临床分析[J].当代医学,2012（07）:100-101.
[2]李渠,刘明颖.磁性附着体在口腔修复中的临床应用观察[J].当代医学,2012（32）:18-19.
[3]肖晓庆.磁性附着体在口腔修复中的应用价值[J].中国当代医药,2014（15）:46-48.
[4]赵跃峰,杨文香,姜海英等.探讨磁性附着体在口腔修复中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报,2014（11）:1582-1583.
[5]许咏梅.10例磁性附着体在口腔修复中的临床应用体会[J].大理学院学报,2010（02）:68-69+83.
[6]Marco Degidi,Diego Nardi,Adriano Piattelli. Prospective study with a 2‐year follow‐up on immediate implant loading in the edentulous mandible with a definitive restoration using intra‐oral welding[J]. Clinical Oral Implants Research,2010,214.
[7]Masood Bamadi,Mohammad Salarpour. Comparing the methods of oral hygiene, over hanged removal and restoration—Changing on periodontal health and alveolar bone height of rest orated mandibular molars with proximal over hanged amalgam[J]. Health,2013,0511
论文作者:范华俐
论文发表刊物:《健康世界》2015年7期
论文发表时间:2015/9/30
标签：磁性论文; 口腔论文; 义齿论文; 患者论文; 衔铁论文; 部位论文; 效果论文; 《健康世界》2015年7期论文;