孟赛
内蒙古通辽市霍林郭勒市霍煤鸿骏30万电厂通辽检修项目部 029200
摘要：增压风机和引风机是目前我国火电厂中最常用的两种风机，并且对于火电厂的运作效率也有非常显著的影响。因此，分析火电厂中增压风机与引风机的设置与优化就显得非常重要，能够切实的提高风机运作效率，保证生产过程的安全性。本文先阐述了目前我国大部分火电厂中增压风机与引风机的串联设置现状，并探讨了增压风机与引风机分开设置与合并设置的优点与缺点，最后还探讨了增压风机与引风机运行方式的优化策略，给我国各个火电厂的技术人员带来了一定的借鉴与参照。
关键词：增压风机；引风机；风机设置；运行方式
目前我国电力能源体系中，能源生产主要还是以煤电为主，同时火力发电在较长的一段时间内都将成为我国的主流发电模式。而在我国火力发电体系中，增压风机和引风机的使用都非常频繁。但是我国一些火力发电厂对于增压风机和引风机的使用还存在较多的问题，很难发挥这些风机设备的价值。在这种情况下，就有必要对火电发电厂中增压风机和引风机的设置进行全面深入的分析，保证各个风机能够发挥相应的作用与价值。下面也立足于这个方面来进行全面的探讨。
一、目前增压风机与引风机的串联设置现状
目前我国大部分火力发电厂的增压风机与引风机都是串联连接的，即通过前一台风机直接面向后一台风机输送流体的模式来运作。这种串联设置能够显著提高风机的扬程，并且整体使用的模式也具有较强的经济性与安全性。风机的串联具体可以分为两个方面，即同性能风机串联以及不同性能风机的串联。
首先，在同性能风机串联方面。由于两台风机的性能相同，因此风机串联以后其流量也会保持一致，但是串联以后的总扬程并不是直接成倍增加，而是会低于两倍扬程的数值。这主要是因为风机串联以后会产生管路阻力，降低了一定的扬程数值。因此当管路阻力过大的时候，这种方式的使用效果也会变得非常低。但如果管路阻力不高的时候，这种串联方式将会发挥非常显著的作用。
其次，在不同性能风机串联方面。对于大部分风机串联设置情况来看，不同性能风机串联最终取得的效果要显著低于同性能的风机串联。这主要是因为不同风机内部流量不同，并且性能曲线也存在较大的差异。这些情况使得不同性能风机在串联以后，无法保证每一个风机都高效工作，只能选择最接近各个风机的工况点来进行设置。因此在串联风机设置的过程中，一般都只设施两台风机的串联，而很少出现两台以上的风机串联。而在实际应用的时候，由于不同性能风机在串联过程中出现的显著性能下滑，因此基本上很少有工程项目会在长期运作中选择不同性能风机串联。即便是由于各类因素必须要使用不同性能风机的串联，也会尽可能的选择那些性能比较接近的风机。
二、增压风机与引风机设置的对比分析
（一）分开设置和合并设置的具体阐述
就目前我国火电厂在增压风机和引风机设置的具体现状来看，其主要采取的设置方法主要有分开设置与合并设置。分开设置主要是指配设专门的增压风机和引风机，并且两者分开设置。但在选择两种风机的时候，应该尽可能的保证风机的全压较为接近，避免风机设置的后续操作带来较大的问题。合并设置主要是指直接使用已经合并处理过的单个风机，这些风机的全压一般为两个风机的总和。通常来说，合并设置的成本消耗要低于分开设置，同时在后续运营维护方面需要的资金也比较少。因此，如果仅仅处于成本方面的考虑，那么选择合并设置的方式是非常合适的，能够显著节省企业运作的成本消耗，同时也能给企业带来一定的经济收益。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（二）分开设置和合并设置的优缺点分析
为了更好的明确分开设置与合并设置在各个火力发电厂中的具体应用，这里还对两种设置方面进行了综合全面的分析与探讨，明确了这两种设置方式各自的优缺点，从而在实践工程项目中实现更好的运作。
首先，在分开设置方面。分开设置最大的优点就是整个设置方法非常显著的提高了整套工程的灵活性。简单来说，就是技术人员可以根据工程项目的实际情况来选择分开设置中的增压风机与引风机的类型，只需要保证两者全压比较接近，在结合项目具体情况进行调整与选择即可。这种高度的灵活性使得分开设置最终也往往能够取得较为显著的运作效率，具有较强的应用效果。而分开设置的缺点也比较多。一方面，分开设置在遇到负荷变化的时候，整体调节也会变得非常复杂，给后续运作带来了很大的困难。另一方面，分开设置所需要的工程造价也比较多，同时项目中直接使用了增加风机和引风机两种类型的风机，大大增加了风机产品的占地面积。
其次，在合并设置方面。合并设置的优点有很多。一方面合并设置能够显著降低工程造价，从而在风机设置的时候就给企业带来一定的收益。另一方面，合并设置模式的实际运行也比较方便，会显著降低风机设备的占地面积，使得整个场景变得非常干净整洁。但合并设置也有一定的缺点，比如当FGD停运的时候，合并设置的风机运作效率就不高，难以达到预计的效果。
三、增压风机与引风机运行方式的优化策略
通过上文的分析可以发现，目前我国多数火力发电厂针对于增压风机和引风机的分开设置与合并设置，并没有明显的优劣。即两种设置方式都有各自的优点与缺点。在这种情况下，要想提高增压风机和引风机的应用效果，就应该立足于内外部情况，选择最优的运作方式。
一方面，相关技术人员应该秉承因地制宜等相关理念，选择合适的设置模式和运作方式。各个火电厂自身生产运作的整体模式有所不同，并且使用到的煤炭等资源的品质也有一定的差异。这些情况都使得火电厂使用增压风机与引风机的内外部环境有着显著不同，因此在进行两种风机设置以及优化方式的时候，技术人员不能刻意的搬用和套用其他火电厂在这方面的具体设置情况，而应该能够结合火电厂的实际情况来对风机设置进行必要的调整，保证最终的风机设置与运行方式都能够跟火电厂的实际情况相契合，显著提高最终的运作效率。
另一方面，相关技术人员在选择风机设置方式的时候，可以根据企业的具体情况来选择合并设置或者分开设置的一种。但需要注意的是，在风机运作的过程中，相关技术人员一定要关注风机运作过程中，整个系统产生的压力，通常都以原烟气挡板门前负压值为主。这样以后，整个风机设置就能够处于一个相对节能的运作方式中。
结束语
火力发电相较于其他发电方式来说虽然具有较为显著的环境污染，但在我国依然是一个非常常见的发电方式。因此我国应该重视火力发电的效率，并且能够采取各类措施来提高各项生产活动的成效。而这也需要相关技术人员能够重视火力发电体系中增压风机和引风机的设置，特别是要明确分开设置与合并设置的差异与优缺点。这样以后，火力发电厂就能够基于自身情况来进行增压风机和引风机的设置，并且在发展过程中根据风机的实际运作状态来进行运行模式的优化，提高火力发电厂的生产成效。
参考文献：
[1]徐鹏. 增压风机运行方式优化及经济性分析[J]. 能源研究与管理,2011(01):37-40.
[2]童家麟,叶学民,毛杰誉,吴思明. 引风机和增压风机合并运行节能效果分析[J]. 电力科学与工程,2011,27(05):52-55.
[3]高小春,赵航,罗洪,刘海滨,庄文军. 引风机和增压风机运行优化分析[J]. 锅炉制造,2015(01):40-45.
论文作者:孟赛
论文发表刊物:《防护工程》2018年第10期
论文发表时间:2018/9/20
标签：风机论文; 引风机论文; 火电厂论文; 方式论文; 性能论文; 火力发电厂论文; 技术人员论文; 《防护工程》2018年第10期论文;