技术“徘徊期”下的智能变电站运维管理论文_翁张力

(国网宁波供电公司 浙江宁波 315000)

摘要:为适应智能变电站应用规模的日渐增长,加强智能变电站配置文件的管理,在分析现有智能变电站配置文件管理过程的不足的基础上,本文提出了基于Hash技术的智能变电站配置文件管控系统的设计。系统对智能变电站配置文件的初始版本确认和运维过程的配置文件动态管理均进行了规范,并从需求出发对系统进行了总体设计和功能模块划分。在系统设计过程中说明了其实现的难点和重点,同时提出了系统进一步完善的方向。

关键词:智能变电站、配置文件、Hash技术、管控系统、SCD文件

1.背景及技术“徘徊期”的内涵

近年来,智能变电站发展迅速,在各个智能变电站的运行过程中也暴露出了很多问题,其中尤其以合并单元的技术性能及运行稳定性影响最大,因而出现了一定的技术回退现象。这种某类技术在其应用过程中出现反复“前进-倒退-前进”的现象可以称之为:技术“徘徊期”。

智能变电站在各个方面采用了多项新技术,如电子式互感器、网络跳闸、IEEE1588对时、合并单元采样等。回顾智能变电站发展的不同阶段,有一项或多项技术出现了单个领域的技术徘徊,而多个单一领域的技术徘徊进而形成了智能变电站的整体的技术徘徊期。

2.智能变电站的技术徘徊期的表现

技术发展并非总是一往无前,往往因稳定性、经济性、易用性等方面的缺陷使得某些新技术在工程应用中遭遇阻力。智能变电站的应用过程中也有很多类似情况出现,例如:电子式互感器、合并单元、IEEE1588对时等技术虽均有所成效,但还无法得到广泛的应用。

2.1.变电站构建模式繁多

浙江电网对智能变电站的应用起步较早,发展迅速,近年来建设的智能变电站存在多种配置模式。主要区别集中与在于采样方式、对时方式、组网方式、配屏方式等方面。

以宁波电网为例,截止2015年4月主要存在以下几种智能变电站配置模式:

这些智能变电站模式的继电保护采样及跳闸功能配置和实现方式均不相同,自动化功能也千差万别,同样的试验工作或消缺工作无法使用统一的安全技术措施。

2.2.设备可靠性亟待提高

各大二次设备厂家在智能变电站设备中应用了大量新的硬件平台,而这些硬件平台的运行稳定性还待考验。以合并单元为例,通过其实现采样数据共享能够有效解决变电站信息孤岛问题。但近年出现了“首周波”、小CT二次断线等问题都对合并单元形成了一定的冲击,迫使各部门在这一问题上采取保守态度。其次还有正常运行过程中智能电子设备异常闭锁、程序错误的几率也显著增加。

2.3.管理制度体系亟待完善

智能变电站的设备运行维护方式与常规站有着显著差异。针对智能变电站的各方面特点建立完整的管理制度体系是保障其全寿命周期内安全稳定运行的基本保障,而目前相关制度体系还未完全建立。

SCD等配置文件的相关管理职责及工作流程依旧还未明确细化,配置文件的修改、流转、版本控制等相关工作的制度保障、技术保障和实际执行经验严重缺乏。在这样的体系下,SCD文件的修改将会失控,各个方面所使用的SCD文件版本严重不一致,为智能站运维埋下隐患。

2.4.运维装备体系薄弱

智能变电站的高质量运维离不开坚实的装备体系的支撑。针对智能变电站新出现的各类设备和试验项目应有相对应的试验装备,在技术“徘徊期”下这一问题尤为突出,甚至需要针对每一设备准备相关试验设备。但由于试验设备较为匮乏、采购流程繁琐等问题,导致运维装备体系较为薄弱。

2.5.运维人才体系薄弱

人是工作的执行者,人的能力决定了工作的质量,因此在智能变电站技术“徘徊期”下的运维工作体系中,应围绕提升运维人才技能技术水平进行针对性培养和训练。但由于技术徘徊期下的智能变电站各方面均不稳定,难以形成一套标准的适用范围较广的培训教育体系,显然不利于智能变电站的运维人员技能技术水平的提高。

3.针对性解决措施

3.1.健全完善管理体系

经过多年的积极建设,智能变电站规模以日趋庞大,且早期站所已经临近检修、改造工作高峰。为避免相关工作的混乱导致智能变电站运维失控,应尽早全面建立相应的管理制度体系,明确工作流程和职责分配。

制度建设需要涉及智能变电站的建设、运维、技改、扩建、配置文件管理等方面,在智能变电站发展处于徘徊期之时,明确有力的制度保障是必不可少的环节。

3.2.强化设备入网检测

在若干次对智能变电站技术发展起到打击作用的事件中,设备质量常常是首要原因。国家电网公司历来要求入网设备需经过专业检测方可投运。但由于智能变电站发展处于初始阶段,且规模膨胀迅速,导致了一些试验性产品在电网中运行。这些产品需在未来通过技改逐步更换。同时强化供应商管理,严格避免出现设备厂商送检产品和工程产品不一致的情况。

3.3.实施智能站运维主人制度

针对智能变电站类型的复杂性,常规的运维人员无法完全掌握各个变电站的技术特点、安措特点等。借鉴变电站和输电专业设备主人制度,可建立智能变电站运维主人机制[1]。其主要职责在于对该智能变电站的技术细节归纳汇总、各类工作安全措施的拟定审核、设备缺陷问题记录汇总、改扩建及技改等工作对该站配置的改变等。

3.4.变电站技术提示发布及汇总机制

技术提示是指智能变电站中相关回路、信号实现方式与传统变电站甚至其他智能站不同的技术要点,定期汇总发布。例如南瑞继保PCS-222智能终端其“控制回路断线”监视采用专利的光耦监视方式。这种监视方式在出口压板退出的情况下,PCS-222将报控制回路断线,而其他装置则不会。此类技术的应用扩大了回路监视范围,但同时其特殊性也导致了运维人员的困惑。

3.5.优化智能变电站缺陷定级体系

通过对智能变电站各个类别的异常的多维分析,确定其缺陷等级,以便确定响应要求。以此提高紧急缺陷的确定效率和响应速度,同时节约宝贵的应急能力,合理安排日常消缺工作。缺陷定级通常可以通过对缺陷的涉及范围和影响程度两个维度进行分类。当各自维度发展程度较深时均能导致该缺陷定位紧急缺陷,各边界依据敏感度可作倾斜。

4.结语

智能变电站的发展将变电站一次二次系统的构建形态上升到了一个新的平台,期间也遇到了诸多困难和挑战,应当理性智能变电站的技术“徘徊期”。稳健的技术革新和制造工艺的改进终究能够将智能变电站推向一个新的发展阶段。而在当前,通过强化智能变电站运维管理,构建完善管理体系,提出针对性技术手段,保障智能变电站平稳过度同样也能够促进智能变电站的进一步发展。

参考文献

[1]李晓峰,刘越.基于“大检修”体系的输电专业设备主人制的探讨.湖北电力,2012 Vol.36 No4 P32.

[2]刘隆亨.以法治税简论[M].北京:北京大学出版社,1989.

论文作者:翁张力

论文发表刊物:《电力设备》2016年第2期

论文发表时间:2016/5/23

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

技术“徘徊期”下的智能变电站运维管理论文_翁张力
下载Doc文档

猜你喜欢