安徽省天长市人民医院内一科，安徽 天长 239300
【摘要】目的：探究和分析临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的实际应用效果。方法：本次实验选取2017年6月-2018年6月医院接收的68例支气管哮喘患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组34例患者。对照组患者实行常规性的护理干预，实验组患者实行临床护理干预。实验结束后，对比两组患者的实际护理效果、患者不良反应的发生率、患者的住院时间以及患者对护理方式的满意程度。结果：实验结束后，实验组患者的护理效果由于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者的住院时间以及不良反应的发生率也低于对照组患者；实验组患者对护理方式的满意程度高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：根据实验的结果可以明显的看出，对支气管哮喘患者来说实行临床护理干预可以有效的提高患者的护理效果，同时有效的降低患者不良反应的发生率以及住院时间，患者对临床护理干预的满意程度较高，值得在临床治疗上推广和使用。
关键词：支气管哮喘;临床护理干预;临床疗效;满意程度
支气管哮喘是目前临床上较为常见的一种临床疾病，其本质是一种呼吸内科疾病，严重的威胁着患者的生活质量以及患者的身心健康[1]。支气管哮喘的主要临床病症是气喘、气急、胸闷以及咳嗽，若是治疗不及时就会严重的威胁患者的生命安全，所以，患者必须要及时的接受治疗。在治疗的过程中患者要接受一定的护理干预，这对患者的恢复是极为有帮助的，目前常见的一种护理方式是临床护理干预，实际的护理效果极好，被人们所接受，以下是具体的实验过程[2]。
1资料与方法
1.1一般资料
本次实验选取2017年6月-2018年6月医院接收的68例患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组，每组34例患者。对照组中共有20例男性患者，14例女性患者，患者的年龄在35~74岁之间，患者的平均年龄为（45.31±3.5）岁[3]；实验组中共有18例男性患者，16例女性患者，患者的年龄在32~68岁之间，患者的平均年龄为（46.12±3.6）岁。两组患者一般资料的对比无统计学意义（p>0.05）,具有可比[4]性。
1.2方法
对照组患者实行常规性护理干预，主要的内容是观察患者的实际病情，向患者普及一些有关支气管的知识，叮嘱患者按时服用药物，保证患者有着舒适的居住环境[5]。
实验组患者实行临床干预。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆第一、患者住院第一天：护理人员要带领患者家属了解医院的实际情况，带领患者了解病房的环境，带领患者进行相关的检查；第二、患者住院的3-4天，护理人员要带领患者完善相关的身体检查，向患者讲述治疗的流程；第三、患者住院的5-6天，医生会全面的了解患者的病情，护理人员要对患者的实际情况进行评估，积极的与患者进行沟通，向患者讲述一些注意事项，同时叮嘱患者按时复查[6]。
1.3评价指标
实验结束后，对比两组患者的实际护理效果、患者不良反应的发生率、住院时间以及患者对护理方式的满意程度[7]。
1.4统计学方法
本次实验使用SPSS21 .0软件对实验所得到的数据进行分析比较，计数资料使用%来进行表示，使用x2进行检验，差异具有统计学意义（p<0.05）[8]。
2结果
实验结束后，两组患者的实际护理效果是不相同的，实验组患者的护理效果优于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。
实验组患者的住院时间为（4.6±3.1）d，对照组患者的住院时间为（5.2±4.3）d，根据数据的对比可以看出，实验组患者的住院时间低于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）[9]。
实验组患者护理后不良反应的发生率低于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。
实验组患者对护理方式的满意程度高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。
3讨论
支气管哮喘是目前临床治疗上较为常见的一种呼吸道疾病，严重的影响着患者的生活质量以及患者的生命健康，所以，支气管哮喘患者必须要及时的接受治疗。患者在接受治疗时，也必须要接受一定的护理干预，因为患者在治疗之后，有一段时间的住院期，这时，良好的护理对患者的恢复是极有帮助的，目前最常见的一种干预方式是临床护理干预[10]。
本次实验主要是探究和分析临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的实际应用效果，根据实验的结果可以明显的看出，对支气管哮喘患者来说，实行临床护理干预可以有效的提高患者的护理效果，同时有效的降低患者不良反应的发生率以及住院时间，患者对临床护理干预的满意程度较高，值得在临床治疗上推广和使用。
4参考文献
[1]韩姜育.探讨临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2018,16(35):202-203.
[2]杨月红.临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果观察[J].心理月刊,2018(08):139.
[3]梁凤英,黄秀华.布地奈德结合综合护理在支气管哮喘患者中的应用分析[J].中国实用医药,2018,13(12):167-169.
[4]金子.临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用浅析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(33):99-100.
[5]周志红.临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果[J].中外医疗,2018,37(06):141-143.
[6]祝微微.临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用价值评价[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(71):13956.
[7]江娜,矫峰,江军红,于丰收.临床护理路径在支气管哮喘急性发作患者中的效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(66):12956+12958.
[8]曹丽慧.临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(50):243.
[9]王超,曾小燕,郝兴亮.临床护理路径在急性发作支气管哮喘住院患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2017,23(09):21-23.
[10]王霞.支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的方法及效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(18):3475-3476.
论文作者:纪文云
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第05期
论文发表时间:2019/5/6
标签：患者论文; 支气管哮喘论文; 实验组论文; 效果论文; 路径论文; 统计学论文; 对照组论文; 《医师在线（学术版）》2019年第05期论文;