身份证号码：441721197809221532 529800
摘要：高层建筑是信息化发展的产物，在科学技术的不断更新过程中，建筑行业产生了众多的新型材料、施工技术、建筑结构等。而这些元素的划时代发展，为高层建筑提供了基础条件。但由于高层建筑具有工程量大、高度高、技术难度大的特点，所以如何更好的保证高层建筑的施工质量以及施工安全，也就成为了业内讨论的重点所在。
关键词：施工安全；风险评估；高层建筑
为更好的推进我国高层建筑的快速发展，本文将对高层建筑施工安全的风险评价进行简要研究，高层建筑施工安全风险评价是保证高层建筑施工质量，以及安全施工的重要手段，本文将以现有的高层建筑施工安全风险为基本点，对构建高层建筑的安全风险评价体系以及进行安全风险评价的方法进行探讨。
1.高层建筑施工安全风险问题
高层建筑是指楼高24米以上或者层数在10层以上的建筑工程，此类工程具有结构复杂、作业量大、机械化要求高等特点，因此，在进行此类工程的施工时，往往会遇到常规工程没有的危险，主要有以下几点：
1.1高空作业
基于高层建筑的建筑楼层高，所以有大量的施工作业是在高空状态下进行的，而在建筑过程中若没有做好相关的材料以及杂物的保管放置工作，造成施工用材或其他物品的坠落，将会极大程度的造成地面人员的损伤，一小段钢筋的坠落，若砸中人，则会造成死亡事故。除此以外，高工作业所需使用的物料，都需以专用的运输途径进行运输，在高空施工过程中，若出现火灾情况，及时情况较轻，扑灭也是十分困难的[1]。
1.2基坑开挖深
高层建筑的体积与面积都极大，因此要确保其工程的稳定，就需要进行深度基坑挖掘处理。在进行深坑挖掘的过程中，稍有不慎，就有可能会造成煤气管道、下水管道的泄露，进而导致煤气中毒、影响居民生活用水的情况发生，另外，开挖施工过程若涉及施工不合理，还会造成地基下陷、坍塌等危机人们生命安全的事故情况发生。除这两种情况外，在基坑周围堆放杂物引起土体下陷的状况也时有发生。
1.3交叉作业
高层建筑所涉及的工种类型繁多，在进行施工建设的过程中，经常需要在同一时间段进行多个项目施工。而在交叉作业的过程中，由于施工人员不属于同一团队，互相之间合作能力较低，因此容易造成互相影响伤亡事故的发生，像是高空作业人员，作业过程产生落物，砸死地面作业人员的情况更是时有发生[2]。另外，受交叉作业影响，在进行工程项目的交接工作时，极易出现交接遗漏的情况，这一情况也将会对施工人员的生命安全造成影响，比如，在电气施工时，没有及时的与土木施工项目施工人员交涉，导致同时作业，引发施工人员触电现象的发生。
1.4机械使用
在高层建筑施工过程中，需要使用较多的机械设备，在使用设备的过程中，由于操作员的意识问题，以及操作水平限制，经常造成设备使用问题。不仅使机械设备出现较大的损坏情况，还造成建筑工程的质量以及施工人员的生命安全造成了影响。部分工程施工过程中，没有对相关的操作人员进行技术审核，从而导致不具备专业技术的施工人员，进行机械操作，引发安全事故。
2高层建筑施工安全风险评价体系
构建高层建筑施工安全风险评价体系的主要原则有三点，具体如下：
①科学性：即在进行高层建筑的施工安全风险评价工作前，需先对相关的安全风险评估理论以及相关的施工管理理论具有充足的认知，从而根据高层建筑的实际施工情况，进行有逻辑、高效率的安全风险评价；
②系统性：即要严格保证进行高层建筑施工安全风险评价时，要做到整体的评价，而不是单一的对某个项目或者是某个细节进行评价，评价要由整到零，做到全方位的评估；
③可操作性：即对高层建筑的施工安全风险进行评价时，不能过分的抽象概括，选择评价方法后，制定评价方案时，要细节化、具体化，从而保证评价工作便于实际操作[3]。
2.2高层建筑施工安全风险评价的体系
高层建筑施工安全风险评价的体系由各项影响施工安全问题的因素，及相关的评价指标组成的，其结构框架，可参考下图：
3.高层建筑施工安全风险评价方法
3.1安全表评价法
在我国的高层建筑施工安全风险评价工作中，此种方法的应用最为广泛，这种方法是根据国家颁发的相关建筑项目安全评分规范，进行安全风险评价表格的制定，通过将施工中所涉及到的安全风险进行逐项的评价，来保证整体工程的安全质量得以保证[4]。此种方法直观便利，对企业同步管理十分有益，但对施工安全的控制深度不高，表格通常人为编写，具有较大局限性。
3.2指数评价法
这种方法最适合进行事故灾害发生率高，灾害影响预估困难，隐患较多的建筑工程安全施工风险评价，因为其使用便利，针对性较强。但这种评价方法片面性较强，对各种因素没有做有机结合，对安全与危险之间的矛盾关系没有进行统一的评价。同时，在制定危险指标后，后期进行修改就十分困难，指标之间通常关联关系较多，灵活性受到制约。在进行危险指数的确定时，会产生较多的附加值，过多的补偿项目，造成评价结果的偏差较大。
3.3概率评价法
施工安全风险概率评价，最大的优点在于精确度高，通过将工程中的基本项目的性能与安全事故的发生情况相结合，进行分项的推算处理，通过数学计算，将事故的发生概率计算出来，并进行灾后影响的预估，从而形成统一的施工工程危险程度结果，继而对施工安全风险作出评分，并针对性的进行改进。这种方法的唯一缺点就在于使用复杂，实施困难。
3.5层次分析法
利用AHP法将高层建筑施工过程中的各个项目，各个至灾因素进行层次化的划分，然后对每一个层次进行细节化的划分，通过元素之间的轻重程度，将主要的危险因素凸现出来，以便于优先解决[5]。这种方法通过定量分析，将复杂问题简单化，使进行施工风险评估的过程显得更为快捷。但在前期对工程项目进行划分时，需要进行较多的准备工作，同时由于划分层次由人为进行，因此具有主观性特点，对工程安全风险的客观评价较多。
3.6综合评价法
利用两种及两种以上的施工安全危险评价法的方法为综合评价法，综合评价法的优点就在于通过多种方法的运用，是安全风险评估的准确度、效率以及统一程度更高。但相应的其使用的步骤较多，评价过程复杂，层次较多，对初次使用这种方法的人而言，加大了评价工作的困难程度。
结束语
综上所述，为了保证高层建筑施工安全质量得到有效的保障及提升，进行高层建筑施工安全风险评价是一项十分重要的措施，在进行施工安全风险的评价工作前，需要了解高层建筑的特点，对其易产生的事故发生因素进行分析统计，从而选择适合的评价方法进行评估，根据科学的评价体系，为高层建筑工程的施工安全情况提供合理参考，最终为提高高层建筑的施工安全提供改进意见。
参考文献：
[1]杨笑搏.高层建筑施工安全风险评价体系构建[J].四川水泥，2014，11（11）：41-43.
[2]陈良均.高层建筑施工安全风险评价研究[J].科技与企业，2015，01（08）：51.
[3]郭静静，郑张丽，朱林，韩秋雨.基于模糊的高层建筑施工安全评价研究[J].价值工程，2015，09（19）：153-154.
[4]郑超欣，徐迪.高层建筑施工安全风险评价指标体系的构建[J].河北工程大学学报（社会科学版），2015，01（03）：1-4.
[5]黄海龙.高层房屋建筑工程施工安全风险管理研究[J].中华民居（下旬刊），2014，06（14）：125-126.
论文作者:陈世桓
论文发表刊物:《基层建设》2015年24期供稿
论文发表时间:2016/3/16
标签：高层建筑论文; 评价论文; 施工安全论文; 风险论文; 作业论文; 较多论文; 过程中论文; 《基层建设》2015年24期供稿论文;