精细化护理合并临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的效果论文_梅丽军

精细化护理合并临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的效果论文_梅丽军

四川省遂宁市船山区蜀绣东街 梅丽军【摘要】目的:探究精细化护理合并临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的效果。方法:医院在2017年11月到2018年12月期间,针对于心血管介入手术患者进行选取研究。以上研究对象,共选取102例,使用随机的方式,分为实验组(51例)与对照组(51例)。对照组行传统护理,实验组行精细化护理联合临床护理。对比实验组与对照组护理效果。结果:实验组总满意率98.04%,与对照组80.39%相比较,优质性较强,数据对比存在统计学意义,(P<0.05)。实验组治疗依从性、HAMA评分、住院时间,与对照组相比较,优越性较强,数据对比存在统计学意义,(P<0.05)。实验组并发症发生率1.96%与对照组21.57%相比较,展现了较强优越性,数据对比存在统计学意义,(P<0.05)。结论:精细化护理联合临床护理路径,可以较好的缓解患者情绪,提升治疗依从性,值得被临床应用和推荐。

【关键词】精细化护理;临床护理路径;心血管介入;围手术期

[中图分类号]R473.6 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-03-YS

与其他的疾病相比较,心血管介入手术治疗心脏病难度较大,稍微不加注意,就会影响患者治疗的预后性[1]。因此,在手术围术期的时候,需要相关的工作人员,秉承以患者为本,结合实际情况,提升护理的强度,实现手术与护理完美的衔接[2]。本次研究探究了精细化护理合并临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的效果,以此提出建议。

1 资料与方法

1.1资料数据

医院在2017年11月到2018年12月期间,针对于心血管介入手术患者进行选取研究。以上研究对象,共选取102例,使用随机的方式,分为实验组(51例)与对照组(51例)。对照组男31例,女20例,年龄41岁到70岁之间,平均(57.25±6.12)岁。实验组男32例,女19例,年龄40岁到69岁之间,平均(57.54±6.35)岁。数据对比无差异差异(P>0.05),存在可比性。

1.2方法

对照组行传统护理,需要引导患者记性饮食方面,环境方面,运动方面,心理方面,健康方面,病情方面等内容的护理。观察组行精细化护理联合临床护理。第一,需要结合实际情况,制定合理的临床护理措施。将相关的护理人员进行分组,在探讨中,为每一位患者制定个性化的护理路径[3]。第二,制定精细化的护理干预措施。护理人员需要告知患者基本的环境与制度,协助患者进行常规检查,实现有效的心电监护。向患者接受手术前准备与手术中的流程,注意事项,还有手术后可能出现的并发症。结合患者心理,提升认知性,缓解患者焦虑心理,提升治疗依从性。第三,手术中的干预,需要保持手术室温度,给予肢体上的鼓励。根据实际,介入导管,在匀速、缓慢、规范的原则下,防止血管损伤[4]。手术完成之后,需要关注患者伤口情况与心电监护情况。并为患者制定科学的康复护理指导。

1.3评价指标

对比实验组与对照组护理效果。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.4统计学方法

此次研究,主要使用的是SPSS22.0软件,实现对应的数据处理,剂量单位使用的是(`x ±S),检验使用的是t,在x2 基础上,实现差异,(P<0.05)。展现统计学意义。

2 结果

实验组与对照组护理满意度对比上,不满意1例,基本满意20例,非常满意30例,总满意50例,占比98.04%。对照组不满意10例,基本满意19例,非常满意22例,总满意41例,占比80.39%。实验组总满意率98.04%,与对照组80.39%相比较,优质性较强,数据对比存在统计学意义,(P<0.05)。

实验组与对照组治疗依从性、HAMA评分、住院时间对比上,实验组治疗依从性(95.60±2.96)分,HAMA评分(4.87±2.67),住院时间(9.1±2.2)d。对照组治疗依从性(78.52±3.61)分,HAMA评分(8.08±2.67),住院时间(11.9±1.1)d。实验组治疗依从性、HAMA评分、住院时间,与对照组相比较,优越性较强,数据对比存在统计学意义,(P<0.05)。

实验组与对照组并发症发生率对比上,实验组皮下血肿0例,尿潴留0例,腰背疼痛1例,并发症发生率1.96%。对照组皮下血肿2例,尿潴留3例,腰背疼痛6例,并发症发生率21.57%。实验组并发症发生率1.96%与对照组21.57%相比较,展现了较强优越性,数据对比存在统计学意义,(P<0.05)。

3 讨论

心血管介入手术的治疗过程中,操作难度相对较大,需要相关的人员具备强硬的技术[5]。大部分的患者在手术围术期的时候,会出现各种并发症。因此,这个时候,就需要使用精细化护理干预的方式,结合患者的实际情况,进行制定合理的护理措施。以患者为本,调动患者的主观能动性,维护护患关系,优化护理流程。在科学性的基础上,保证精益求精的重要作用。从结果看,实验组总满意率、治疗依从性、HAMA评分、住院时间、并发症发生率,与对照组相比较,优质性较强,数据对比存在统计学意义,(P<0.05)。因此,精细化护理联合临床护理路径,不仅可以提升护理满意度,还可以提升治疗效果,降低并发症发生率。

参考文献

[1]陈敏.临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围术期中的应用效果[J].中国乡村医药,2017,15(03):84-85.

[2]陶小红,徐晓芳,潘亚娟,严圆圆.精细化护理对护理人员工作情况、患者满意度及生活质量的影响[J].检验医学与临床,2018(12):21-22.

[3]马丽利,郑燕.临床护理路径在心血管介入患者护理中的效果观察[J].临床医学研究与实践,2018,25(06):825-826.

[4]陈美.临床护理路径在心血管介入患者治疗中的临床应用效果[J].实用临床护理,2018,16(12):102-103.

[5]苏泉妹,孙秀芳.精细化护理与临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的应用[J].医疗装备,2018,2(04):13-14.

.

论文作者:梅丽军

论文发表刊物:《药物与人》2019年3月

论文发表时间:2019/6/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

精细化护理合并临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的效果论文_梅丽军
下载Doc文档

猜你喜欢