北京世纪中天国际建筑设计有限公司东莞分公司
摘要：本文以东莞市某工程为背景，采用国内常用的结构设计软件YJK-1.8.2对有梁楼盖的不同结构设计进行计算分析，通过计算模型的合理简化，计算得出钢筋、砼、模板的单位面积用量，在参考东莞市建设网的造价信息，可以得出不同结构设计下的单位造价，进行综合成本对比。
关键词：双向楼盖单向楼盖成本分析
1.序言
常见结构设计中，基于平面功能布局、楼层净高、土建造价控制等各方面的需求，相同尺寸的柱网，可以设计几种不同结构平面布置形式的楼盖。梁板式楼盖根据次梁布置的方式分为单向和双向设置次梁。同一跨度内次梁根数又可设置单根或多根。鉴于楼盖形式的多样性，在具体工程中如何确定其选型，需综合各方面的因素。对于成本控制则是需要重点分析的因素之一。本文根据常见工程需要，为合理控制工程成本，对常见楼盖形式进行成本分析，为楼盖结构选型提供经济性方面的数据。
（c）双向单次从梁楼板（d）双向双次梁楼板
图二
考虑到结构设计中常用的梁板式楼盖平面布置形式，将其分为4类，并通过多次试算，在满足规范要求的梁板配筋范围内确定主次梁截面尺寸和板厚（表一），同时根据计算结果对其进行配筋设计，单独截取中间区域一个柱网梁板配筋图作为其成本分析的数据源。具体的结构形式见图二。从工程成本控制出发，梁的上部通常筋，除结构需要外，全部改为架立筋，楼板顶面采用钢筋网片来防止楼板面部开裂，相比板上部钢筋通长布置，可以节约钢筋和人力成本，加快工程进
4.成本分析
通过计算分析，对钢筋用量的统计是符合实际工程的。通过在东莞市建设网（http：//www.dgjs.gov.cn/）上查询，获得《东莞市主要建筑材料市场价格参考消息（2017.2）》，其中钢筋的价格在4010~4170元/吨之间浮动，取平均值为4090元/吨作为统计用单价。混凝土的单价在405.08～426.41元/m3之间，取平均值为415.78元/m3，参考广东模板厂家报价，选取一般建筑模板，单张板38元，规格为183mm×91.7mm，单位面积的造价成本见表二。
对表二的计算结果进行分析，可以得出以下几个观点：
（a）梁板结构中单向双道次梁楼板的总造价最低，而双向双次梁楼板的总造价最高。其中双向楼板的两种形式造价接近。
（b）四种梁板结构形式中，钢筋用量最多的是双向单次梁，因为它的梁数相对较多，截面的尺寸也是比较大的，且板跨度较大，板厚较大，使得钢筋用量相较其他几种结构形式，用钢量比较多。同时其砼用量也是最多的。双向双道次梁的模板用量最多，但二者综合比较，造价比较接近。
（c）钢筋用量最少是单向双道次梁楼板，虽然其梁数较多，但是截面小，板跨度也小，综合下来的用钢量最小，且单位砼用量也是最小的。由于梁高降低，模板的用量相较双向双次梁楼板少。
5.结论
通过上述的分析，单从节约成本方面出发，选择单向双道次梁是最经济的选择方案。但是考虑到成本因素不是工程中唯一需要考虑的因素，我们需要从结合其他因素加以综合考虑。比如：
a）我们从施工角度出发，梁数越少施工越加方便，可以减少施工周期，提高模板的利用效率，对工期有特殊要求的项目，会对梁板形式提出比较高的要求。这时采用双向梁板形式更加有优势。
b）结构对层高有要求时，单向结构形式更加有优势，由于其梁高相对较低，方便水暖、电气、消防管线的布置。
c）柱网的纵横间距一致，采用双向布梁使柱的受力合理，减少不利偏心带来的影响。
c）在获得相同的净高时，可以降低柱高，对于高层房屋而言，使得侧向刚度更容易满足规范要求，也能够降低工程的造价。
d）上述材料统计中未考虑钢筋、模板、锚固等构造要求和实际的材料损耗，实际的材料用量比理论值要高。
综上所诉，对于不同的梁板形式，其成本是不同的，但具体选择何种形式，需要考虑到更多的因素。作为结构工程师，需要更多的了解业主的需求，做出正确的分析，采用合理的梁板结构形式，是十分必要的。
参考文献：
[1]混凝土结构设计规范（GB50010-2010）北京：中国建筑工业出版社，2010.
[2]高层建筑混凝土结构技术规程（JGJ3-2010）北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3]程文瀼王铁成颜德妲混凝土结构设计原理北京：中国建筑工业出版社，2005
[4]程文瀼李爱群混凝土楼盖设计北京：中国建筑工业出版社，1998
论文作者:黄海波
论文发表刊物:《基层建设》2017年3期
论文发表时间:2017/5/5
标签：楼盖论文; 楼板论文; 形式论文; 双向论文; 用量论文; 钢筋论文; 结构论文; 《基层建设》2017年3期论文;