（南京江北人民医院手术室 江苏南京 210048）
【摘要】目的：探索分析全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果以及对患者预后改善状况的影响。方法：随机选取我院2015年10月至2016年12月之间接受护理的100例手术患者，随机的将其分为观察组和对照组两组，平均每组为50例。对照组采取常规护理方法进行护理，观察组采取全程无缝隙护理模式。最后，将两组的临床护理情况进行比较，评价分析两组的护理方法的优劣情况。结果：观察组的手术患者的SAS、SDS评分低于对照组。观察组的手术患者的胸闷、心绪不安、头痛等并发症发生情况也好于对照组。(P<0.05)，表示两者之间的差异具有统计学意义。结论：全程无缝隙护理在手术室护理之中，能够有效的降低手术患者的并发症发生率，具有十分良好的临床护理效果，可以广泛的应用于手术患者的临床护理之中。
【关键词】全程无缝隙护理；手术室护理；应用效果；预后状况
【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）01-0174-02
目前，人们的生活质量得到了很大程度上的提高，人们对手术护理的要求也呈现出越来越高的趋势。手术室护理是影响手术质量的一个不容忽视的重要因素。很小的一个细节错误，都可能会影响手术的效果以手术及患者的康复进度，甚至会导致手术的失败。因而，手术室护理要特别注重细节，严格规范手术前后一切相关操作与护理工作，确保手术的可行性以及安全性。本文主要针对我院2015年10月至2016年12月之间接受护理的100例手术患者的临床护理效果进行回顾分析。现报道如下：
1.资料和方法
1.1 基本资料
本文中的研究对象选取于2015年10月至2016年12月之间在我院接受护理的手术患者，一共选取了100例手术患者，随机地将其分为观察组和对照组两组，平均每组为50例。观察组男性病例25例，女性病例25例，年龄为(31～48)岁，平均年龄为(39.19±8.28)岁，病程为(9～21)h，平均病程时间为(15.17±6.17)h；对照组男性病例25例，女性病例25例，年龄为(32～51)岁，平均年龄为(41.21±9.67)岁,病程为(9～20)h，平均病程时间为(14.73±5.45)h。两组在性别，年龄，病程等方面均无显著的差异，（P＞0.05），故而，两组之间具有一定的可比性。
1.2 方法
对照组的手术患者采取常规护理方法进行护理，观察组的手术患者采取全程无缝隙护理模式。全程无缝隙护理模式主要包括有，术前巡视，器械准备，器械护士的护理配合，巡回护士的配合等方面[2]。
1.2.1术前巡视 在手术之前，护理人员应该加强对手术患者的病房巡视。并且为患者讲解手术之中需要的注意事项以及基本的知识。尽量帮助患者消除手术之前的紧张情绪，为患者进行适当的心理指导，进而保证手术的顺利进行。
1.2.2器械准备 手术之前，护理人员应该慎重的准备好手术之中需要用到的仪器，药物，设备等。并且要认真做好消毒工作。护理人员还要熟悉所用仪器，设备等的操作方法以及性能，顺利做好手术的配合工作。
1.2.3器械护士的护理配合 手术之前十五分钟，器械护理人员应该检查整理好手术的相关用物，按照手术的顺序摆放整齐，以加快手术中物品的传递速度。对患者进行铺巾，消毒，并且固定好导线，导管，进而保证手术的顺利进行。
1.2.4巡回护士的配合 认真核对手术患者的资料，准确快速的建立静脉通道，协助麻醉师对患者进行麻醉，适当的调整患者的输液速度以及补液量。
1.3 观察指标
利用焦虑评分量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对手术患者的焦虑抑郁的心理状况进行评分。
对患者的手术之后的并发症情况进行记录，并计算手术患者的并发症的发生率。
1.4 统计学处理
采用SPSS 17.0软件处理实验数据，计量资料使用（x-±s）表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组手术患者SAS、SDS评分情况的比较
实验结果表明，观察组的手术患者的SAS、SDS评分低于对照组。（P＜0.05），两者之间的差异具有统计学意义。详见表1。
表1 两组手术患者SAS、SDS评分情况的比较（分）
3.讨论
目前，我国护理服务的建设还不够深入，区域之间的护理服务水平参差不齐，总体服务水平比较低下。医院应该加强护理服务的建设。手术室护理，与患者的手术质量存在密切的联系。
对照组采取常规护理方法进行护理，观察组采取全程无缝隙护理模式。全程无缝隙护理模式特别强调细节问题和个性化服务。全程无缝隙护理模式主要包括有，术前巡视，器械准备，器械护士的护理配合，巡回护士的配合等方面。全程无缝隙护理模式，能够有效的保证患者手术的顺利进行，减少患者的疼痛，缓解患者的紧张焦虑情绪，提高手术的治疗效果，改善手术患者的预后状况。根据表格可以得出，观察组的手术患者的胸闷、心绪不安、头痛等并发症发生情况也好于对照组。观察组的手术患者的SAS、SDS评分低于对照组。由此可见，观察组的手术患者的临床护理效果好于对照组。
综上所述，全程无缝隙护理在手术室护理之中，能够有效的降低手术患者的并发症发生率，具有十分良好的临床护理效果，可以广泛的应用于手术患者的临床护理之中。
【参考文献】
[1]徐政秀.全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析[J].中国实用护理杂志，2016,32(13):1003-1006.
[2]唐力娇，沈小红，刘小玲，等.手术室护理服务中应用全程无缝隙护理模式的效果分析[J].医学理论与实践杂志，2015,18(15):2076-2077.
[3]韩银花.全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果以及对患者预后改善状况的影响分析[J].中西医结合心血管病杂志，2016,4(26):90-91.
论文作者:朱雨若
论文发表刊物:《心理医生》2018年1期
论文发表时间:2018/1/25
标签：手术论文; 患者论文; 缝隙论文; 手术室论文; 对照组论文; 全程无论文; 效果论文; 《心理医生》2018年1期论文;